чтобы её согреть с неё срезается кофта, чтобы хотя бы ноги её согрелись?
так ,пока фиксирую вопрос – перепроверить, кому принадлежит кофта
Кофту наворачивают на ноги, а костёр пододвигают к ногам Дубининой так близко, что кофта на её ногах начинает гореть?
перемещения же у костра возможны… - да и сам костер изменяется – принесли дрова – он увеличился (и то ,если разгорается)…, дрова прогорают – он становится меньше и хочется придвинуться.., дует ветер и пламя движется – если сидеть с подветренной стороны, то при порывах ветра пламя будет опалять…
Потом Дубинину поднимают как чурку бесчувственную и несут дальше в овраг
не несут, а сопровождают – как и при спуске с горы… и вероятно это делает 1 человек, а не 2…, поэтому, когда кофта слетела с ноги – не возможно остановиться, поставть Дубинину и вернуться за кофтой
Дубинину так и не доносят до настила, который соорудили в глубине оврага,
по воспоминания поисковиков – весной открылись срезанные макушки пихт, стали видны дорожки из хвои и куски одежды и они завершаются настилом, т.е. настил не в конце оврага – а в начале пути от кедра
настил выше по уровню .. далее 4-ка сползла с настила ниже в ручей – используя снеговые навесы для укрытия – такие навесы (карнизы) в этом месте образуются каждый год и на видео они показаны
предварительно выкопав в снегу две огромные ямы, глубиной около дух метров.. Почему овраг за ноябрь, декабрь, январь не завалило снегом?
завалило, но это 1 февраля – снег сверху еще не такой плотный…. группа и когда на лыжах шла, сталкивалась с глубоким НЕПЛОТНЫМ снегом (в дневниках есть упоминание о 1 м слое снега), и когда с горы спустились – попали в сугробы надутого с горы снега.
Поэтому ,когда делали настил, то разгребли площадку, т.е. сгребли весь рыхлый снег (так как если делать настил на рыхлом снегу, то сядешь и просадишься…
одна яма собственно для настила, а другая для Дубининой,
когда они переползли с настила ниже по ручью под шапки карнизов, то Дубинина была дальше всех… но ручей не имел ровной полосы.., он не просто идет с наклоном – в самом ручье были уступы (из-за крупных камней), снег над камнем создал ЛОЖНУЮ поверхность, при перемещении на которую, она обвалилась и Дубинина оказалась в яме ниже других -
а иначе, как объяснить, почему и Дубинина и настил были обнаружен под слоем снега более двух метров?
оценочно фигурируют даже 4-5 метров ,но это как мы понимаетм от верхних краев оврага
Вы скажете - надуло. Прекрасно. А какова глубина оврага?
все это надо измерять на протяжении нескольких месяцев и лет (т.к. в разные годы разный объем осадков) – тогда будет точный ответ
А за один только февраль он оказался полностью забит? Что, в феврале разверзлись хляби небесные?
их нашли в мае.., засыпало весь февраль, март и апрель…
на видео, отснятые в близкие к событиям даты в овраге еще не так много снега… не смотря на то ,что зима там стабильно начинается в ноябре
Вот поэтому и ран на ногах не было, потому, что кто то кофту разрезал, а кто то штаны.
каменные гряды на преодалимость нужно безусловно многократно натурно проверить
Ваш вариант также допустим
….. затея исследователей поехать к чёрту на рога, чтобы доказать, что по снегу в мороз можно некоторое время ходить в носках без ущерба своему здоровью ….
ничего плохого в этом тесте нет.., походили в носках по снегу ….. тест был посвящен ломке стереотипа о том, что на ногах должна быть обувь ….
Тема: Как планировали спастись - вот и разгадка! (Прочитано 21156 раз)