"Снежный Человек" на фотографиях группы Дятлова

[Дмитрий Карягин]

Никто не ищет, вообще никто.

Быть может,надо было бы сосредоточиться на этом,а не на попытках увидеть и изловить живого СЧ.
Поршнев перечислял примеры обнаружения останков неандерталоида в захоронениях исторической эпохи.

[Дмитрий Николаевич]

Может напал, а может не напал... Радиацию и ракетные версии объяснить не могут - местность не заражена!
Мы думали - может в ручьях какие вещества природные фонящие были - нет, SHS ответил, что везде где можно померил - нет фона. Остается только думать - одежда была заражена ранее, может в кернохранилище, может изначально одну загрязненную вещь в поход взяли она другие загрязнила. Есть еще версии.Никак не связан с предположением о СЧ. На 1959г. об этом  версии не было. Её вообще не было - однозначно что произошло не знал никто. Естесственно, основной была природа. Пребывание кого то там еще было не очевидно. Чиновники искали причину именно гибели всех. Ответа не было. Но все криминальные версии досконально изучались.Манси. Беглые. Посторонние. Даже про ракету возникал вопрос.

Было об чём подумать... Это ещё что за вброс с бутылкой? В УД описание места пол кедром такого не было.

Почитайте Ю. Юдина он спрашивал у Иванова об этом.
Старожилы форума дадут Вам ссылку.

Ещё про радиацию..

[Sergei_VL]

Быть может,надо было бы сосредоточиться на этом,а не на попытках увидеть и изловить живого СЧ.
Поршнев перечислял примеры обнаружения останков неандерталоида в захоронениях исторической эпохи.

Ничего не будет. Это надо сил, техники - равносильно строительству БАМа. Муйских тоннелей пробурить добрую сотню. С призрачной перспективой. Это в сотни раз дороже, чем организовать ту самую памирскую экспедицию в 1959м. Тогда то государство зубами скрипело. А сейчас, когда экономика переживает тяжелейшие времена такая афера не пройдет, на уровне идей засыпется. Клоунами быть у нас наверху точно не хотят, им же надо получить одобрение от Академии наук РФ... А кто там сидит, всем ясно? Правильно, враги номер 1 снежному человеку! Может без них, тайно милиард растратить? Так не получится, это - не военный проект, и даже если кто деньги бы собрал (хотя это абсурд) то даже план составить - что именно делать, где и куда копать - никтотне сможет. Просто наобум "так решили"? А критику за растрату народных денег?!
Как в глаза после этого будут глядеть чиновники представителям современной науки, антропологии, которые в 5 поколениях обтесывали и совершенствовали наш антропогенез? На что деньги? На "снежного человека"? 
Это будет конец президенту или кто решит подобное предприятие века организовать.

[Дмитрий Карягин]

Значит напал (снежный человек ) а радиацию как обьясните?
А приезд (важных чиновников)?
А пустая бутылка водки у кедра-йети выпил??..

Не напал,а встретился по-дороге. И все необъяснимо пошло наперекосяк.

[Sergei_VL]

Почитайте Ю. Юдина он спрашивал у Иванова об этом.
Старожилы форума дадут Вам ссылку.

Ещё про радиацию..

Читал, смотрел Юдина, со всем его конспирологическим, извиняюсь, бредом.

Добавлено позже:

Не напал,а встретился по-дороге. И все необъяснимо пошло наперекосяк.

Дмитрий, а травмы? Они не лавинные.

[Реликт]

Не напал,а встретился по-дороге. И все необъяснимо пошло наперекосяк.

Что характерно - снежного человека видят только одаренные.
Простым смертным он не попадается.

Разворачиваемый текст

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Нилис]

Что характерно - снежного человека видят только одаренные.
Простым смертным он не попадается.

Как раз наоборот. Его видят простые охотники, егеря, да те, кому приходится по делам бывать в лесных массивах. как правило случайно. Это люди, совсем не склонные к самопиару.
Те кто его специально ищет - ничего не видят. Все что они говорят это как правило просто их же фантазии.

[OlegVGS]

А почему снежный человек? По мне, так инопланетянин, с которым старина Шварцнегер сражался, куда лучше подходит на эту роль. Шары умеет кидать огненные, радиацию оставлять может, силен весьма, маскируется великолепно, передвигается без следов..
По фото - вылитый. Да точно он!
Версия "Хищник" чем хуже?

[Нилис]

По мне, так инопланетянин, с которым старина Шварцнегер сражался, куда лучше подходит на эту роль. Шары умеет кидать огненные, радиацию оставлять может, силен весьма, маскируется великолепно, передвигается без следов..
По фото - вылитый. Да точно он!

ну многие в основном такие фантастические версии и выдают.
Разница между ними и СН в том что он существует в реальности. А вот напал ли просто напугал - тут вопрос.

[Дмитрий Карягин]

Дмитрий, а травмы? Они не лавинные.

Других вариантов,кроме лавины и СЧ, нет?

[Sergei_VL]

Других вариантов,кроме лавины и СЧ, нет?

Я имею в виду в рамках этой версии. Повстречали СЧ и не просто "наперекосяк" пошло, после чего на них сошла лавина и избили КГБ, а именно - повстречали СЧ, что-то сорвалось и пошло не так - он причинил им травмы.

[Нилис]

другие версии тоже интересные, я их постоянно читаю, но "пазл" пока не сходится.
сейчас раз прокуратура занялась этим вопросом, то может дадут поподробнее инфу по радиации и травмам.

[Sergei_VL]

А почему снежный человек? По мне, так инопланетянин, с которым старина Шварцнегер сражался, куда лучше подходит на эту роль. Шары умеет кидать огненные, радиацию оставлять может, силен весьма, маскируется великолепно, передвигается без следов..
По фото - вылитый. Да точно он!
Версия "Хищник" чем хуже?

Чем характерна тема инопланетян на сегодняшний день - неустойчивость стереотипа о природе космических существ, выход за рамки материального, разнообразие форм и трактовок. Со СЧ проще - наука гоминология на стыке зоологии и антропологии, недостающие в описании свойства этого существа можно взаимствовать из соседних форм, с инопланетянами такого не получится. Сначала - положение существа СЧ в общей классификации, затем - теории и отступления.

Добавлено позже:

другие версии тоже интересные, я их постоянно читаю, но "пазл" пока не сходится.
сейчас раз прокуратура занялась этим вопросом, то может дадут поподробнее инфу по радиации и травмам.

Не стоит ждать от прокуратуры полной объективности.

Добавлено позже:

Что характерно - снежного человека видят только одаренные.
Простым смертным он не попадается.

Реликт, не рассказывайте, что читали о СЧ, это - не правда. Хотите, я вам список литературы "щелкну". (сам правда не все оттуда нашел)

[Нилис]

Не стоит ждать от прокуратуры полной объективности.

я больше не от них жду а от экспертов. У нас сейчас экспертизы проводят на высоком уровне. Даже травмы по эксгумированным останкам могут расписать вплоть до точного указания причин.
Но, как говорится, было бы желание провести такие экспертизы.

[Дмитрий Карягин]

А почему снежный человек? По мне, так инопланетянин, с которым старина Шварцнегер сражался, куда лучше подходит на эту роль. Шары умеет кидать огненные, радиацию оставлять может, силен весьма, маскируется великолепно, передвигается без следов..
По фото - вылитый. Да точно он!
Версия "Хищник" чем хуже?

ну многие в основном такие фантастические версии и выдают.
Разница между ними и СН в том что он существует в реальности. А вот напал ли просто напугал - тут вопрос.

Может и не существует.
Разница не в этом. А в том,что в существовании СЧ нет ничего фантастического и он принципиально может быть изучен наукой. В отличие от.

[Реликт]

Может и не существует.
Разница не в этом. А в том,что в существовании СЧ нет ничего фантастического и он принципиально может быть изучен наукой. В отличие от.

Как он может быть изучен, если даже волосинки этой твари ни у кого нет ?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Повышенная волосатость (гипертрихоз): особенности, причины, диагностика и лечение болезни
Подробнее: https://domadoktor.ru/1309-gipertrihoz.html

[Дмитрий Карягин]

Как он может быть изучен, если даже волосинки этой твари ни у кого нет ?

Вы не знакомы с историей вопроса. Вот как раз о волосинках и целых шкурах. Почитайте тему вначале.

[Реликт]

Вы не знакомы с историей вопроса. Вот как раз о волосинках и целых шкурах. Почитайте тему вначале.

Я знаком.
Нет никаких доказательств существования человекообразных гоменидов.
Известный биологический факт: длительное существование популяции требует минимальной численности порядка сотен особей, жизнедеятельность которых, по мнению критиков, просто не может быть незаметной и не оставляющей многочисленных следов.

[Sergei_VL]

Оффтоп (текст не по теме)

Вы не знакомы с историей вопроса. Вот как раз о волосинках и целых шкурах. Почитайте тему вначале.

он даже "гоминидов" с ошибкой пишет.

Добавлено позже:
Гипертрихоз сопровождается рядом признаков, которых у СЧ нет и в помине. (например, рост, строегие пятки, цвет глаз данной теорией невозможно объяснить) Была теория, будто бы все лешие - хомо одичавшие сапиенс, веками прячащиеся в глухих местах, но эта мысль не выдержала никакой критики, а проведенные ДНК анализы говорят о том, что это и не неандертальцы. Смысл изучения таких существ именно в том, что это - одна из ветвей человека, отделившаяся от высших приматов на ранних этапах до того, как сформировался современный вид сапиенс. Поршнев считал, что у СЧ отсутствует 2я сигнальная система.
В принципе, в темах на форуме о СЧ информации достаточно, приводились ссылки, обсуждался В. Пушкарев и Урал, я могу подбрасывать что-то по Пушкарёву.  Мне кажется только мало кто это читает. Вот литература, касающаяся теоретической части:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Нилис]

Известный биологический факт: длительное существование популяции требует минимальной численности порядка сотен особей, жизнедеятельность которых, по мнению критиков, просто не может быть незаметной и не оставляющей многочисленных следов.

Популяция может и больше быть. Посмотрите на карту какой процент на ней занимают населенные пункты, тн мегаполисы и дороги.
А жизнедеятельность и многочисленные следы как раз и явились толчком для изучения.

Добавлено позже:

Нет никаких доказательств существования человекообразных гоменидов.

Чтобы были доказательства этим должна заняться наука. А пока те что есть отметаются по принципу невозможности.
тут любое фото или видео будет названо подделкой, а любой вещдок исчезнет. Кому что доказывать то?.
Но технологии развиваются, уже съемок больше появилось. Через 10 лет их еще больше будет. Вот когда отметать реальное уже невозможно будет, тогда и займутся этим вопросом всерьез.

[Солдат Василий]

Быть может,надо было бы сосредоточиться на этом,а не на попытках увидеть и изловить живого СЧ.
Поршнев перечислял примеры обнаружения останков неандерталоида в захоронениях исторической эпохи.

Согласен. Это было бы более правильным в данном вопросе. В рамках темы я бы одобрил исследование пещер в районе Ауспии. Если бы там не обнаружилось ни останков, ни подозрительных лежаков из веток, то, для себя бы в какой-то степени снизил вероятность причастности СЧ к ТГД.

Но, согласен с Сергеем, что вряд ли кто-то будет заниматься этим чисто по финансовым причинам. Поэтому, подозрения так и остаются незыблемыми. Если, конечно, нынешняя прокурорская проверка не выявит что-то весомое в пользу обычной природной версии.

[З.Г.В.]

Значит напал (снежный человек ) а радиацию как обьясните?
А приезд (важных чиновников)?
А пустая бутылка водки у кедра-йети выпил??..

И что дальше с "вашей" радиацией ? Зашкаливала так, что все поисковики облучились до смерти ? И что из того, что их проверяли на предмет наличия радиации ? Нашли ?  Всё в норме. Да, было подозрение, но не подтвердилось (как говорится - "Перестраховаться надо, мало ли чего ..." ).
На счёт приезда чиновников ... а сейчас, если случится трагедия с массовой гибелью людей, никто из чиновников не приезжает ? Нет ?
Далее : Про "вашу" бутылку ... Вы случайно не являетесь другом пользователя newola ? Нет ? А я ведь всё помню  . Вот та темка про ваши "бутылки" пять лет назад ! - https://taina.li/forum/index.php?topic=1110.msg143020#msg143020

Добавлено позже:

А почему снежный человек? По мне, так инопланетянин, с которым старина Шварцнегер сражался, куда лучше подходит на эту роль. Шары умеет кидать огненные, радиацию оставлять может, силен весьма, маскируется великолепно, передвигается без следов..
По фото - вылитый. Да точно он!
Версия "Хищник" чем хуже?

Вот, я вам нашёл одну соответствующую темку про ваших планетян с Альфы Центавра. Вам туда надо (правда она закрыта на замок). Узнаёте кто был автор этой темы ? Вот вам и радиация и чиновники, и планетяне с бутылками ... Да Дмитрий Николаевич ? https://taina.li/forum/index.php?topic=3393.0

[Sergei_VL]

Популяция может и больше быть. Посмотрите на карту какой процент на ней занимают населенные пункты, тн мегаполисы и дороги.

В России по лесам любят ходить, но всё же в 21 веке ходят куда меньше, чем в 20ом. А ночью люди максимум у костра сидят. Сотни кв км ночью совершенно пустые от человека даже в европейской части. Какие бескрайние лесные массивы в Ивановской, Костромской областях... Не будем брать Тунгуску, Обь, Ангару. Даже в подмосковье столько заброшеных лагерей, непролазных болот. Читал переписку СНТ: 30 км от Москвы - кабаны стаями бегают. Последнее десятилетие о СЧ сообщения не так далеко от самого густаонаселенного района России - Московской области : Ярославская, Тверская области. Там вне сезона вымирает жизнь в маленьких деревнях, некоторые вообще заброшены, в некоторых 5 - 10 жилых домов, и уж конечно по ночам зимой, весной по лесу эти местные не ходят никогда. Охотники, туристы - как правило придерживаются определенных маршрутов. А если вдруг кто и пройдет или машина где проедет - с чего вдруг СЧ обязательно на людей выходить и себя обозначать? Итак раздолье - ищи свою кормовую базу вне сезона где хошь.
Это в городах у нас передовые технологии, прогрессивная мысль, этикет и всеобщая продвинутость, в городах "с точки зрения существования вида любая  форма крупных млекопитающих должна иметь численность популяции не менее...."
в глубинке не смотря на ружья и телевизоры по прежнему тянется тот же 17 век.

[Дмитрий Николаевич]

И что дальше с "вашей" радиацией ? Зашкаливала так, что все поисковики облучились до смерти ? И что из того, что их проверяли на предмет наличия радиации ? Нашли ?  Всё в норме. Да, было подозрение, но не подтвердилось (как говорится - "Перестраховаться надо, мало ли чего ..." ).
На счёт приезда чиновников ... а сейчас, если случится трагедия с массовой гибелью людей, никто из чиновников не приезжает ? Нет ?
Далее : Про "вашу" бутылку ... Вы случайно не являетесь другом пользователя newola ? Нет ? А я ведь всё помню  . Вот та темка про ваши "бутылки" пять лет назад ! - https://taina.li/forum/index.php?topic=1110.msg143020#msg143020

Добавлено позже: Вот, я вам нашёл одну соответствующую темку про ваших планетян с Альфы Центавра. Вам туда надо (правда она закрыта на замок). Узнаёте кто был автор этой темы ? Вот вам и радиация и чиновники, и планетяне с бутылками ... Да Дмитрий Николаевич ? https://taina.li/forum/index.php?topic=3393.0

newola не знаю -про напились и подрались это чушь..

Вы удивитесь но (НЛО) существует -кто видел тот согласиться а кто не видел -тот публично критикует но в душе  завидует..)

Высокие военные  чины интересовал один только один  вопрос -чья это технология (НЛО) (Американцы) ? и когда поняли что нет не (Американцы) и они не опасны -облегчённо вздохнули и всё благополучно засекретили..

В моей версии(продолжение) об этом ещё будет ...

https://www.youtube.com/watch?v=p2KAMy83Op0&feature=youtu.be

[З.Г.В.]

в глубинке не смотря на ружья и телевизоры по прежнему тянется тот же 17 век.

Даже горааааздо раньше ... на многих бескрайних, таёжных просторах вообще людьми не пахнет и довольно таки очень давно. Можно сказать там эпоха среднего плейстоцена. Как раз условия для С.Ч. 

Оффтоп (текст не по теме)

Добавлено позже:

Вы удивитесь но (НЛО) существует -кто видел тот согласиться а кто не видел -тот публично критикует но в душе  завидует..)

Высокие военные  чины интересовал один только один  вопрос -чья это технология (НЛО) (Американцы) ? и когда поняли что нет не (Американцы) и они не опасны -облегчённо вздохнули и всё благополучно засекретили..

Вы конечно извините меня, но это тема про С.Ч. и про Н.Л.О. мы тут не обсуждаем. ... (Если честно - я ни сколько не удивлюсь, как вы выше написали, т.к. я сам лично сию штуковину наблюдал в середине 1990-х г.г. в ПНВ "НИКС" ). Если хотите - расскажу, но не тут.

[Нилис]

Видео в тему -тот же диалог, что и здесь... Что и везде

https://youtu.be/lfWUZCJCCXo

[Реликт]

Чтобы были доказательства этим должна заняться наука. А пока те что есть отметаются по принципу невозможности.
тут любое фото или видео будет названо подделкой, а любой вещдок исчезнет. Кому что доказывать то?.
Но технологии развиваются, уже съемок больше появилось. Через 10 лет их еще больше будет. Вот когда отметать реальное уже невозможно будет, тогда и займутся этим вопросом всерьез.

Вот когда поймают хоть одного волосатика, с отличным от нас ДНК, вот тогда и будет о чем поговорить.

[Sergei_VL]

Вот когда поймают хоть одного волосатика, с отличным от нас ДНК, вот тогда и будет о чем поговорить.

Я пас. Ловить не стану, даже если он ко мне на участок заберется. (Пожить еще хочьца)

[З.Г.В.]

Вот когда поймают хоть одного волосатика, с отличным от нас ДНК, вот тогда и будет о чем поговорить.

Ловили и не раз и стреляли, и приручали, и подкармливали, и в битвах использовали, и, и, и (только в то время ни о каком ДНК и в помине ещё не знали) ...  Дать почитать что ли ?

Добавлено позже:
Sergei_VL, каких ему книг почитать дать ? Я думаю для начала Поршнева Б.Ф. "Современное состояние вопроса о реликтовых гоминоидах" надо ему дать. А потом ? О. Кошманову, В. Сапунова ... да ?

[Нилис]

Вот когда поймают хоть одного волосатика, с отличным от нас ДНК, вот тогда и будет о чем поговорить.

А зачем вообще его ловить? ради любопытства? Им и так несладко, цивилизация потихоньку наступает и рано или поздно дикий участков не останется.
Так что они обречены на вымирание. Да и нам самим приятно было бы, если бы к нам в дом кто-то пришел и нас ловил?