"Перевал Дятлова" на Первом канале

[Gulia70]

просто переснятая на другой фотик, возможно цифровой.

кстати да

[Агаша]

Не видно "ширмы" цельная фотография, без выреза для головы. Без монтажа, просто переснятая на другой фотик, возможно цифровой.

Если дыры не видно,то старались все делать как надо.За ретушировать и замаскировать.Вы что хотите сказать,что Семена фотографировали в движении?Посмотрите на рукав правой руки.Не будет он так стоять в неподвижной позе.

[Дмитрий Карягин]

Если Семен был на Кавказе, то, ему могли спокойно по дружбе народов подарить и кинжал и местный национальный костюм джигита.

А вот если он будучи там, снялся через танатамареску - значит его там приняли "в штыки", ничего не дарили, не уважали, да и относились к нему почти враждебно, пока не уехал. Т.е. это может невольно увеличить подозрение, что с ним и вправду было что-то не так.

Что значит "был" ? Он там жил и работал.

[Солдат Василий]

Что значит "был" ? Он там жил и работал.

Официально считается что был. Также как после, и работу на турбазе удивительно совмещал с работой в школе. Многие удивляются как это так? Но, ничего неудивительного, если допустить, что у Семена, например, был брат близнец. Случайно не Николай ли?

Возможно, у Семена с осени 58-го были какие-то планы насчет "прославиться на весь мир", но, он погиб в зимнем походе уже в декабре того года. Но, брат-близнец решил продолжить его дело и пошел в поход в январе 59-го в составе группы Дятлова... Вот и получается, что на фото из похода, мы видим действительно Золотарева, но, не Семена, а Николая...

Если это не так то, хотелось бы взглянуть на фото Николая Золотарева... Пусть даже и в форме солдата вермахта. Иль, оно засекречено по этому поводу?

[Ирис]

Но, ничего неудивительного, если допустить, что у Семена, например, был брат близнец. Случайно не Николай ли?

А все родственники дружно молчат насчет этой семейной Санта-Барбары. И документы о рождении близнецов уничтожили. И на фото дружно узнают только Семена. И вообще, как это - жили два человека, каждый своей жизнью, и вдруг жизнь стала одна, а о другой нет никаких намеков и следов.

[Солдат Василий]

И на фото дружно узнают только Семена.

Узнают только Семена, но, никак не признают за ним фикс и наколок... Тем более распевающим блатные песни...
Я уж не говорю о непонятной "конспирологии" с его сыном (то отдали в детдом, то якобы Семен украл его до похода, то в Германии усыновили и т.д.)... Здесь невольно задумаешься о близнеце...

[Агаша]

Узнают только Семена,

И у брата близнеца такая же родинка между бровей как и у Семена?

Добавлено позже:
Ерунда все это.Двойников делали в разведке путем пластической операции.Под оригинал подгоняли.Где-то читала.

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Светозар]

Мне вот непонятно, зачем в передаче был "притянут за уши" эпизод с блокнотом? Что он должен был показать публике? Лишний раз опустить Семена, просмаковав обидное слово "слюнтяй"  - со слов Ортюкова? Зачем?

Нет, показать, что Ортюков держал в своей руку разгадку трагедии гр. Дятлова, но увы, он просто не понял, что находится у него в руке, и лишь охарактеризовал сам себя, назвав С. Золотарёва "слюнтяем".
Суть в том, что записка всё же была, она написана карандашом, бумага находилась в проточной воде и запись была вымыта водой. Этот листок необходимо было отдать на экспертизу и запись (всю или частично) можно было восстановить.
Золотарёв не был "слюнтяем"

Добавлено позже:

А мне понравился этот момент. В этом деле много белых пятен, и если Аскенадзе упорно повторяет этот эпизод, значит так оно было. Значит, на одно белое пятно уже меньше - у трупа Золотарева, действительно был блокнот в руках, с которым, он видимо (как с фотиком) и погиб в той яме...

Согласен! Момент интересный  но как бы этот момент не оказался как с одеялом Шаравина, который он видел под кедром?! 

[Quantum]

показать, что Ортюков держал в своей руку разгадку трагедии гр. Дятлова, но увы, он просто не понял, что находится у него в руке, и лишь охарактеризовал сам себя, назвав С. Золотарёва "слюнтяем".

Разгадка только в блокноте? А, например, в фотоаппарате? Футляр от него на теле был

[Светозар]

Разгадка только в блокноте? А, например, в фотоаппарате? Футляр от него на теле был

Футляр с ремешком накинутым на шею использовался как подвязка для руки, у Золотарёва была скрытая травма лопатки, которую не обнаружил Возрожденный при вскрытие тела в морге. Однако об этой травме стало известно после эксгумации останков Золотарёва (думаю, что после эксгумации останков других участников гр. Дятлова обнаружатся скрытые травмы, которые так же не были обнаружены Возрожденным, например при такой травме грудной клетки как у Л. Дубининой, есть большая вероятность что у неё была травма позвоночника). Футляр от фотоаппарата был на Семёне, но самого фотоаппарата в футляре не было.

[Sergei_VL]

Футляр с ремешком накинутым на шею использовался как подвязка для руки, у Золотарёва была скрытая травма лопатки, которую не обнаружил Возрожденный при вскрытие тела в морге. Однако об этой травме стало известно после эксгумации останков Золотарёва (думаю, что после эксгумации останков других участников гр. Дятлова обнаружатся скрытые травмы, которые так же не были обнаружены Возрожденным, например при такой травме грудной клетки как у Л. Дубининой, есть большая вероятность что у неё была травма позвоночника). Футляр от фотоаппарата был на Семёне, но самого фотоаппарата в футляре не было.

А как рука могла оказаться сломаной пока они были в палатке?

[Agnessa]

Разгадка только в блокноте? А, например, в фотоаппарате? Футляр от него на теле был

Футляр на теле мог быть,также,с целью индентификации этого тела,как Золотарёва.
Лица не видно,тело в стадии разложения,чье оно непонятно.А вот,футляр от фотоаппарата Золотарева и,значит,это он и есть.А кто же другой?
Это мог сделать и сам Семён.
Если предположить,что он остался жив,а нападавший(один из нападавших) был им убит.И все эти фиксы,татуировки и несоответствующий рост человека в морге у Возрожденного принадлежат убитому нападавшему,а не Семёну?И в могиле он же,а не Семён.

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены сюда » и сюда »

[ТатьянаЧП]

А как рука могла оказаться сломаной пока они были в палатке?

Не рука,а лопатка... ранее разбиралось,при такой травме боль уменьшается,если фиксировать руку.
Лопатка могла быть сломана, раньше,тогда же,  когда и повреждена нога Колеватова.Возможно,  и некоторые другие травмы.
Например, синяк у Дубининой на бедре.
С чем-то ведь был связан такой короткий последний переход?

Добавлено позже:

с целью индентификации этого тела

Двое часов на руке Тибо так же.

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Светозар]

Sergei_VL А как рука могла оказаться сломаной пока они были в палатке?

Вообще-то у С. Золотарёва была скрытая травма, перелом лопатки. При сдавливании грудного каркаса, между подвижным (снежной массы) и неподвижным предметом ( дно палатки).

[Sergei_VL]

Вообще-то у С. Золотарёва была скрытая травма, перелом лопатки. При сдавливании грудного каркаса, между подвижным (снежной массы) и неподвижным предметом ( дно палатки).

Светозар,

Оффтоп (текст не по теме)

Я свое виденье о том, как произошел перелом ГК и лопатки написал здесь, даже картинку приложил. Это куда-то все перенесли, я так и не нашел. Плохо, что мы это обсуждаем здесь. У нас были профильные медицинские темы, я извиняюсь, что затеял базар тут. Это нужно было делать прикладывая весь материал, схемы, суд мед учебники, и пр. в определенной теме, где участвуют эксперты. А то вы написали "доска", она съехала и раздавила подмышечную область и лопатку об лыжи, находившиеся под палаткой. А я напишу: "бревном заехали". и т.д..

Лучше ответьте, доверяете вы экспертизе 90х ?

[Светозар]

Светозар,
Лучше ответьте, доверяете вы экспертизе 90х ?

Спасибо за ссылку на документы. но к сожалению по этой ссылке документы скачиваются плохого качества, невозможно толком всё разобрать. Буду благодарен если у вас есть ссылка на скан этих матереалов более хорошего качества.  зарание спасибо за ответ 
Читаема только первая страница

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

А далее...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Ничего не понятно 

К стате. Стоит учитывать, что данное экспертное заключение, было сделано ещё до эксгумации останков С. Золотарёва.
А так же на то, что она основано на СМИ Возрожденного, а не в морге при работе непосредственно с трупом С. Золотарёва.

[Vasya]

http://ruashow.com/news/na_samom_dele_04_02_2019_ja_znaju_kto_ubil_gruppu_djatlova/2019-02-04-24977
"На самом деле" 04.02.2019

[ЕЛЕНА2013]

На самом деле" 04.02.2019

До Стёпочкина  таки добрались. 

[Николай Викторович]

А тем временем сегодня на Первом канале. Анонс.
https://www.1tv.ru/-/ycfwj

[Солдат Василий]

По новой передаче. Шепелев снова копает под манси...
Впервые в его передаче отметился Шаравин, который признал суждение об одеяле под кедром ошибочным. Однако, Шепелев, буквально в следующее мгновенье, обращаясь к кому-то иному вновь заговорил об этом, сказав что тела были укрыты коричневыми одеялами!

Из зала, какой-то Лурье, предположил спешное по кидание палатки туристами, из-за взрыва спирта!  Что рассмешило даже Шаравина!

Впервые был допрошен свидетель Степочкин, которому якобы в 81-ом году старый мансиец (хант) поведал после выпитого, что они (манси) убили туристов за вход в священные места...
Выяснилось, что разговор такой "по душам" был. Что, правда тот говорил об убийстве каких-то туристов, когда-то. Но, оказалось многое Степочкин добавил от себя. И, главное, так и не понял кто же его был собеседник по национальности и правда ли участвовал в убийстве...
Любопытный штрих с ружьем, лишь дополнительно бросив тень на такого "свидетеля".

Удивил Валерий Анямов, сказав, что туристы никак не могли что-то осквернить, ибо, уже своим поселением в Вижае, всё было уже давно осквернено.
Да, он не скрыл, что туристы могли пройти их священные места, но гора ХЧ таким священным местом не являлась.

Признаюсь, чуть больше меня впечатлила эта передача, чем пресс-конференция Генпрокуратуры.

[aleks83]

Внимательно слушаем Эдуарда Туманова.

[Солдат Василий]

Внимательно слушаем Эдуарда Туманова.

Да, Туманов однозначно опровергает природные версии, вновь утверждая, что противник использовал в отношении как минимум некоторых туристов ТТП.
И это в то самое время, когда Генпрокуратура заявляет на конфе о проверке только природных версий...

Интересная ситуация получается...

[aleks83]

и техноген Туманов тоже отвергает
Генпрокуратура какбэ заранее знает, что рассматривать, и есть срок окончания расследования-август

[АннаМария]

Туманов однозначно опровергает природные версии, вновь утверждая, что противник использовал в отношении как минимум некоторых туристов ТТП.

Странно было бы, если бы Туманов сейчас признал природную причину травм, если не так давно он утверждал об убийстве.

[Солдат Василий]

Странно было бы, если бы Туманов сейчас признал природную причину травм, если не так давно он утверждал об убийстве.

Ему как известному эксперту виднее, что утверждать. Мы не сомневаемся в его компетенции и приветствуем его однозначную позицию касательно травмирования туристов.

[АннаМария]

Ему как известному эксперту виднее, что утверждать.

Есть и другие эксперты, которые утверждают нечто другое. Кто прав нужно разбираться, а не верим не верим.

[Солдат Василий]

Есть и другие эксперты, которые утверждают нечто другое. Кто прав нужно разбираться, а не верим не верим.

Этим и удивляет это дело. Нет единства даже у экспертов. А это значит, что данное дело очень непростое как выглядит на первый взгляд.
Причина в этом деле всегда туманна...