Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г.

[АннаМария]

нам озвучили выводы про лавину/ураган?!

Ничего еще не озвучили, в августе озвучат. Вероятно, изучив дело, сделали вывод, что это более реальная версия. Начнут с нее, а там видно будет, он же сказал рассмотрят другие версии кроме фантастических.

[Инна368]

Иння, или как вас там, Возможно у меня что-то со слухом, но по-моему они сказали, что будут проверять три версии и да, все они природные. Я, придерживающаяся как раз криминальной версии, может и имею право чувствовать себя обойдённой. Но не чувствую почему-то. А вы-то с какой стати?

Я чувствую недоумение по поводу выбора " единственно верной версии" и по вполне понятным причинам , а почему вы машете шашкой в защиту ГП не понятно , ибо да , и не вашу версию он озвучил и вообще озвучил версию давно похороненную  ... но возможно скоро  это прояснится , кстати вы то что же ни разу его фамилию не написали , видимо не поняли или погуглить лень , это ведь не других учить... пока писала поняла почему шашкой машете ... чтобы осуществлять всякие манипуляции типа разрывания могил нельзя портить отношения с местной властью,,,,,как же все просто ,,,

[Gulia70]

Я одна не понимаю: каким образом ДО всех экспертиз нам озвучили выводы про лавину/ураган?!

они изучили уже все документы и архивы.
говорили в видео.
осталось только на месте всё посмотреть  и экспертизы сделать.

[АНК]

Вот скажите, будут "проверять три версии" -это как?
Например, Карпушин в воспоминаниях указал, что он, в первую очередь "смотрел погодные карты" И , очевидно -ниченго там "плохого" не нашел. В дальнейшем - никаких сводок погоды нв УД не фигурировало, только болтовня ни-о-чём на эту тему.
 Откуда будут на втюхивать "ураган"?
 Откуда будут брать лавину - из книжулек Буянова?!

Не могу понять, почему все так взволновались ? Какой бы результат прокурорской  проверки  не    был , ничего не измениться.   Не нашли гистологии - значит не  захотели, а если нашли, значит скрыли и  так  далее.   Исследование ТГД - это процесс вечный.  Ну, может немного поубавиться аргументов у конспирологов, но они им  по большому счету и не нужны, они   прекрасно без них обходились и будут обходится.
  Кто- то кроме  вырезанной  звезды на лбу  Зины  , перерезанного горла у Дорошенко  и следов от зубов крыс  на лицах и  руках    обнаружит  шестиконечную звезду   Давида  у Золотарева  ," расшифрует" его  татуировки , найдет на  походных фотографиях новые следы подделки и понесется  все в тысячный раз  по новому кругу.   

[АннаМария]

Не одна ... еще я...

А где вы услышали выводы о лавине? Не было этого.

[Gulia70]

Исследование ТГД - это процесс вечный.

можно будет еще 2 года говорить о предвзятых экспериментах прокуратуры.
мнения разделятся, как всегда.
даже если выложат постановление по Реебу скажут - не та печать, не так написано "копия верна" , а то и не написано вовсе.
непорядок.

вообще, так подумать..
из-за какой-то записки, которую Коротаев выгреб при увольнении из своего стола и благополучно забыл,  прокуроры подробно отчитываются перед народом.

 

[Helga]

Ничего еще не озвучили, в августе озвучат. Вероятно, изучив дело, сделали вывод, что это более реальная версия. Начнут с нее, а там видно будет, он же сказал рассмотрят другие версии кроме фантастических.

Озвучили, что выбирать будут из лавины двух видов и - урагана.

Интересно, а почему в 1959 году не выбрали эти варианты, чёрт возьми!
 Почему в 1959 году следствием не были направлены запросы в целый ряд организаций министерств и ведомств (см доклад Прошкина на прошлой конфе), а теперь прокуратура делает вид, что "так и надо"?!
 Каким образом Прокуратура отринула все криминальные версии, если ещё никакие экспертизы и т д не сделаны?!
 Как они "трупные пятна на спине" узаконивают?

Добавлено позже:

и экспертизы сделать.

  нафига????!!!!

Добавлено позже:

Я, придерживающаяся как раз криминальной версии, может и имею право чувствовать себя обойдённой. Но не чувствую почему-то.

А правда - почему?

[Combinator]

они изучили уже все документы и архивы.
говорили в видео.
осталось только на месте всё посмотреть  и экспертизы сделать.

Вроде как, сказали, что результаты гистологической и химической экспертиз будут искать путём запросов в соотв. организации. Так что, выходит, покамест не все документы и архивы изучили...

[АннаМария]

Озвучили, что выбирать будут из лавины двух видов и - урагана.
Интересно, а почему в 1959 году не выбрали эти варианты, чёрт возьми!
 Почему в 1959 году следствием не были направлены запросы в целый ряд организаций министерств и ведомств (см доклад Прошкина на прошлой конфе), а теперь прокуратура делает вид, что "так и надо"?!
 Каким образом Прокуратура отринула все криминальные версии, если ещё никакие экспертизы и т д не сделаны?!
 Как они "трупные пятна на спине" узаконивают?

Вы как-то не так смотрели и слушали. В конце он же сказал, что рассмотрят и другие версии, кроме НЛО и подобного. Надо с чего-то начать? Надо. С чего? С того, что есть в УД, а там именно природная версия. Не могут же они начать следствие с диверсантов вдруг, с какого бодуна, простите?
Почему не были в 1959 г. отправлены запросы? Он же объяснил, что нужно знать процедуру расследования дел в те годы, вот и выясняют это, что должны были в рамках следствия 1959 года делать органы.

[Инна368]

А где вы услышали выводы о лавине? Не было этого.

""Криминал [криминальная версия причин гибели] исключается полностью, нет ни одного доказательства, хотя бы косвенного, которое бы говорило в пользу этой версии", - заметил представитель Генпрокуратуры.

Он назвал три наиболее вероятные версии. "Это может быть лавина, это могла быть так называемая снежная доска или ураган", - отметил он, напомнив, что местным жителям известно, что в этой местности ветра достигают очень большой силы. https://tass.ru/obschestvo/6067174?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Сергани]

Новое расследование да еще на месте преступления - дело полезное.
Вот и попробовали бы на месте пропечатать пальчики ноги через х\б ткань. И пройти по склону в носке без резинки. Или найти какие-нибудь материальные подтверждения тому, что Иванов в натуре нашел в овраге (около трупов, ага)  "нож Кривонищенко".
Хотя бы...
А то лавину-то любой найдет.

[АНК]

Как они "трупные пятна на спине" узаконивают?

А вопрос  о трупных пятнах так и не был задан ?

[Сергани]

можно будет еще 2 года говорить о предвзятых экспериментах прокуратуры

Зачем?! Лучше, чем они сами, их никто не пропалит.

[АНК]

В конце он же сказал, что рассмотрят и другие версии, кроме НЛО и подобного.

Интересно, а почему кроме НЛО ? Ведь Иванов ( а это следователь, который вел дело ! )  в своей статье   указал именно на НЛО , как причину гибели  туристов.  Это во внимание приниматься не  будет ?

[АннаМария]

https://tass.ru/obschestvo/6067174?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Сегодняшнюю конференцию послушайте.

[Максим Ю.Д.]

Доставил ответ прокурора на вопрос: почему вы не будете рассматривать и проверять криминальную или техногенную причину?
- Этого нет в деле.

[Gulia70]

У прокуратуры есть три основные версии лавина

жаль отбрасывают техноген.
и шары, которых полно в УД.
а ведь это и шаровые молнии и инфразвук можно сюда же впихнуть.

[Максим Ю.Д.]

Это тот самый единственный секретный документ в деле, из-за которого оно всё было засекречено. Сейчас его уже можно показывать, гриф секретности снят.
https://www.e1.ru/news/spool/news_id-65912621.html

по Реебу- я так поняла, вот в этой папочке результаты проверки Ивдельской прокуратуры Свердловской.
(Ссылка на вложение)

Да. Но оригинал проверки с апрельской датой по приговору Рееба никто не видел. Прокурор повозил по столу какие-то серые листки, явно какой-то ксерокс, но не стал показывать.

[Helga]

В конце он же сказал, что рассмотрят и другие версии, кроме НЛО и подобного.

Мы -разные репортажи смотрели?
 Когда он сказал, что БУДУТ рассматривать?

местным жителям известно, что в этой местности ветра достигают очень большой силы

Ф С Ё!!!!!! Все доказательства!
 Местная жительница тёть Маша -рулит и забейте вы на "шапочку-на-макушке"  Слободина

[АннаМария]

жаль отбрасывают техноген.
и шары, которых полно в УД.
а ведь это и шаровые молнии и инфразвук можно сюда же впихнуть.

Дело в том, что это нужно как-то доказать, что это явилось причиной гибели туристов. Как это сделать? Кроме рассказов, что кто-то что-то видел нет ни каких физических доказательств. Ну видели шары, а они явились причиной трагедии? Совсем не обязательно.

[АНК]

жаль отбрасывают техноген.
и шары, которых полно в УД.
а ведь это и шаровые молнии и инфразвук можно сюда же впихнуть.

Я бы на месте прокуратуры  огненными   шарами позанимался (  в  широком понимании  этого  термина) .   Хотя бы только потому, что у такому выводу пришел Иванов ,   пусть   и не  отразил этого в Постановлении об  прекращении  расследования.  Кроме того он прямым текстом заявил, что кроме него  об этом   знал     и Кириленко .

[Sergei_VL]

Вместо психологического портрета Темпалова не проще было проверить даты дела Рееба?

[Vietnamka]

Вместо психологического портрета Темпалова не проще было проверить даты дела Рееба?

Извините, а вы слушали пресс-конференцию?

[scout2004]

Почему засекретили и когда закончат расследование: 7 вопросов и ответов о тайне перевала Дятлова.
https://m.e1.ru/news/65914361

[Юрий 62]

Пока я понял , что прокуратура намерена опровергнуть все версии кроме трех "природных".

[Алиса в поисках чудес]

Комментарий модератора
Я очень прошу прекратить обсуждение отдельных моментов тех или иных версий, высказывать по пятому кругу (!) свое недоверие и предположения, как оно будет - давайте дождемся результатов.
Здесь разбираем факты и материалы проверки. Уважайте других, не забалтывайте тему, ведь потом ссылки на трансляцию не найдешь, интересные вопросы тонут в спорах Авроры и АнныМарии.
Кто меня не услышит - уйдет на премодерацию.

[Gulia70]

Прокурор объяснил, почему уголовное дело датировано 6 февраля.
— Существовал приказ МВД 1956 года, в котором было указано, что при сдаче дела в архив архивариус проставляет даты самого раннего и самого позднего документа, — говорит прокурор. — Самый ранний документ — протокол допроса начальника части связи Вижайского лесоотряда. Он датирован 6 февраля. Свидетель сказал, что в начале февраля в посёлке Вижай были сильные ветра, а также он видел две группы туристов, но с ними в разговоры не вступал. Этот документ абсолютно никак не привязан к трагедии на перевале Дятлова. Он не относится к этому уголовному делу. Наиболее вероятно, что это протокол допроса по другому уголовному делу, он попал сюда случайно.

Другой важный вопрос — почему нет номера у уголовного дела. Прокурор обьясняет, что в этом тоже нет ничего особенного, такая практика была в те времена.
— На всех уголовных делах, прекращённых в 1958–1959 годах, нет номеров, — говорит прокурор.

Третий вопрос — почему в операции участвовали военные.
 - Есть план операции, утвержденный Облисполкомом, по которому просили выделить войска для участия в поисковой операции. Это нужно было сделать для того, чтобы ускорить поиски.

[Алиса в поисках чудес]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[АннаМария]

Если партия приказала,

Спрашиваю еще раз. Вы чему и кому поверите, каким гос. структурам? Кто должен провести проверку и дать заключение? Какая организация? Может физ. лицо? Кто это?

[Helga]

Здесь разбираем факты и материалы проверки.

Вот и возникает вопрос к тому, как будет проводиться проверка, собираются ли проверяющие отвечать на те вопросы, которые не позволили принять версии лавины (в т ч доски) и  - урагана.
В 1959 году люди знали что такое лавина и знали, что "ураганы в тех местах случаются", но следователи ведший дело написал письмо Ельцину - про ОШ, а не про лавинный ураган!