,
Почему костер у кедра. Возможно потому, что с кедра действительно можно наблюдать палатку и т.п
Кедр им был нужен лишь как источник горючего, то бишь дров. Слышал версию, что на кедре у них была дозорная вышка, т.е проделано окно, путём облома веток, с которого они смотрели за палаткой и за поведением предпологаемого врага. Сомнительно до нельзя.Если всё же верить СМЭ, смерть наступила через 6-8 часов после приёма пищи, палатку ставили незадолго до темноты, в ней найдена шкурка от корейки, ужин был, ну а дальше длинная февральская ночь, причём безлунная.
02.02.59 понедельник
Восход Луны 04:25 азимут 128 полнота 37%
Закат Луны 11:53 азимут 230 полнота 33%
Т.е. безлунная ночь 1.02.59 наступила в 19:42.
Тьма кромешная, и в таком случае ничего рассмотреть как ни старайся не удастся.Окно отпадает. Ребята ломали ветки, которые были им под силу сломать. Если посмотреть на фото кедра 59, видно что нижние ветки достаточно толстые, поэтому они лезли за более тонкими.На такой высоте ветку можно сломать одним способом, повиснуть на ней, причём не у ствола, а как можно дальше, и далее навернуться вместе с ней понадеявшись, что обойдёшься без переломов.
Просто падение на камни предполагает повреждение кожи, гематомы, переломы конечностей и т.п.
Насчёт переломов конечностей здесь тоже вопрос ещё тот.Думаю в любом травматологическом отделении подтвердят, что большинство переломов это руки-ноги, при любом мало-мальском падении, человек инстинктивно выставляет руки в сторону падения,т.к её перелом менее опасен,чем травма рёбер, позвоночника. Студенты же идя во тьме по всем этим 3-им грядам, падали и поднимались, и если что ломали, то только жизненно важное, никто даже пальца не сломал. Если допустить, что они всё-таки падали на камни в ручье, то сразу напрашивается перелом ног, не настолько там высоко, чтобы перевернуться в воздухе и шмякнуться на грудь, опять же поломали бы руки, а уж потом рёбра.
Но вряд ли задушить человека, не перетягивая шею просто. Без травм и борьбы не получится, разве, что человек без сознания, очень слаб или его будут душить несколько. В последнем случае это крайне неэффективно, а в первых - почему именно душить, да еще способом, не оставляющим следов?
Ну я не утверждал категорично, что их обязательно всех задушили, просто при удушении следов как правило минимум. И давление 4 м снега, в любом случае должно было деформировать тела, Золотарёв в пример, не думаю что можно так перехряпать человека, чтобы он так выглядел, слишком всё сдавлено.
Собирались или нет ставить печку. Скорее всего, да. Лыжи, лежавшие у входа - для закрепления центра. Кроме того, так бы палатка меньше парусила, не прогибалась от снега да и вообще, костер там не разожешь, а греться, греть и сушить надо.
А вот я думаю печку ставить не собирались.Во первых подвесили бы сразу,что бы потом не лазить на улицу и не возиться с креплением оной. т.к делали всё сразу. Во вторых не расколотое полено, рядом с палаткой, раскололи бы сразу, в походах трудную и обязательную работу стараются сделать сразу не откладывая на потом.Лабаз на Ауспии тому пример, где кроме продуктов нашли и короткие наколотые дрова, специально для печи,на фото Аскинадзи это видно. Эти дрова понадобились бы после возвращения с Отортена, предпологали трудный путь, поэтому заранее напилили и накололи дров, чтобы по возвращении не тратить на это сил.Именно из-за устройства лабаза и заготовки дров они и задержались с выходом на Отортен, а дальше пройти ветер не позволил. Не понятно одно почему остались на склоне, а не спустились вниз например к тому же кедру?
Предполагаю, что З. и Т. были назначены дежурными (за печкой, за склоном, за возможным нападением..). Они ставили печку и сидели у входа в палатке.
Скорее всего да, иначе как объяснить их "обутость", и не "обутость" остальных?
Про печку уже написал, если бы хотели, поставили бы сразу, ещё до ужина.Неясно, почему все разуты, в палатке был такой же минус как и за "бортом", если только их не разули спецом
Добавлено позже:собирались топить одним поленом печку лежащую в чехле?
У себя на даче топлю баню одной охапкой дров, вполне достаточно, печка у туристов маленькая, железо нагреваясь быстро прогреет палатку, в дневниках пишут что рядом с ней спать было жарко и никто не хотел ложиться рядом с печью, вдобавок они думали что сходят на Отортен за один день + Дятлов упоминал в ОД о холодной ночёвке, возможно эта ночь и была ею, полено было взято на всякий пожарный, вдруг уж совсем невмоготу будет из-за холодов
Добавлено позже:Почему отклонились от маршрута. Возможно, "освобождали" путь через перевал потенцилаьным "наблюдателям" (старатели, зеки..), так как кроме как идти через перевал в этом месте идти некуда. Остальным объяснили ночевку травмой Колеватова или нежеланием терять высоту.
Насчёт старателей сомнительно, когда всё занесено сугробами под 2 метра, морозы за 30, ветра опять же, вспомните: поисковики и то не каждый день могли работать, это притом что продовольствие им завозили вертолётами, а золотодобытчикам всё на себе надо было бы переть. У ГД на 2недели похода и то по 40 кг в рюкзаках было, а ведь ещё надо и инструменты нести и ружья.
Зеки не пойдут в горы, в таких условиях, я имею ввиду зиму с отсутствием лыж, Дятлов в ОД пишет, что они шли со скоростью 1,5 км / ч, и это на лыжах, тем более зеки пойдут к цивилизации, а не в горы.
Лыжи, лежавшие у входа - для закрепления центра.
Скорее лыжи оставили на всякий случай, чтобы не оставаться совсем уж без транспорта, и возможно как вы и писали, для крепления печи, если уж совсем будет холодно, т.е они допускали такой вариант, мудрость руководителя в том и состоит, чтобы предугадывать заранее, всевозможные неровности, о по возможности избегать их, действуя на опережение