Четыре смерти и восемь версий

[BIF]

Любовь! Он сделал для неё ПОСТУПОК,вот она и приехала ведомая все теми же чувствами и эмоциями, а вовсе не логикой. Да и вообще что здесь обсуждать? Она приехала и точка. Это факт, так же факт что он никогда оттуда не выйдет, но питать иллюзии по поводу его освобождения она вполне может вне зависимости от его виновности\невиновности. Да и сколь бы она там отсиживалась? Вполне вероятно что адвокаты ей посоветовали вернуться добровольно, потому как все равно рано или поздно депортируют. Кому она там нужна в тайланде? Кто её там будет защищать? Получить защиту имеют шансы только политические беженцы или прикидывающиеся таковыми либо очень богатые олигархи кормящие экономику какой нибудь небольшой страны и дающие взятки направо и налево.

[Милашка]

Но все равно в голове не укладывается , как два здравомыслящих человека могли подобным образом пробовать решать свои проблемы , ставя крест на своей судьбе . Прям какая то детская наивность , что это можно вот так сделать , но они же не были инфантильными , по крайне мере один из них с бауманским дипломом точно .

ну я не считаю,что это они. Либо план был другой и он пошел не так как планировали. Либо их подставили. Либо у Димы был свой план,например,с теми же луганскими просто ограбить тещу,он им камеры отключил,дверь открыл и так далее. А тут Даня проснулся и застукал все это.А там  и теща-т.е реально спонтанное убийство. Дима может и не убивал-сообщники убили,чтоб не палиться,а Диму подставили.Даже проще,говоря,просто бросили. И он не нашел лучше,чем поджечь дом. В общем,вариантов у меня много.Но на мой взгляд по мотивации-ее больше у Олега и его жены,чем у Дашы и Димы.

Добавлено позже:

Любовь! Он сделал для неё ПОСТУПОК,вот она и приехала ведомая все теми же чувствами и эмоциями, а вовсе не логикой. Да и вообще что здесь обсуждать? Она приехала и точка. Это факт, так же факт что он никогда оттуда не выйдет, но питать иллюзии по поводу его освобождения она вполне может вне зависимости от его виновности\невиновности. Да и сколь бы она там отсиживалась? Вполне вероятно что адвокаты ей посоветовали вернуться добровольно, потому как все равно рано или поздно депортируют. Кому она там нужна в тайланде? Кто её там будет защищать? Получить защиту имеют шансы только политические беженцы или прикидывающиеся таковыми либо очень богатые олигархи кормящие экономику какой нибудь небольшой страны и дающие взятки направо и налево.

Какая любовь спустя 4 года?Вы о чем?Любовь у человека который не пожалел мать и братьев-сестру?Да в жизни не поверю.Точнее,я верю в ее любовь только при одном условии-да она реально любит Диму,не может его забыть,настолько любит,что готова умереть в тюрьме,но она не заказчица своей семьи. Если же она меркантильна и помешана на деньгах-ни Дима ни любовь ей не упали.И да,лучше сидеть в Тае до последнего,чем гнить у нас.

[BIF]

А в бауманке что, есть факультет убийств и избежания наказаний? Инфантильность вообще не то означает.

Добавлено позже:
К сожалению это на зависит от вашей веры или не веры. В ваших рассуждения есть одно заблуждение,точнее даже 2. 1: 4 года нельзя любить? Да люди и 44 друг друга могут любить, что за глупость вообще?? И 2: в вашем представлении любовь это лишь исключительно какое то необычайно светлое и доброе чувство при котором лишь птичками любуются и мечтают под звездами, тогда как на самом деле это не так, любовь бывает и порочной, от любви злодейств совершается не меньше чем от ненависти. Да и просто отморозки... небезизвестные Бонни и клайд, Чарли старквейзер со своей подружкой во время своего "путешествия" отправили на тот свет около дюжины человек, а после поимки он её отмазывал всячески все брал на себя. "Если ты захочешь перестрелять весь мир, я буду подавать тебе патроны", не помню откуда фраза.

[Алёнка]

Милашка, я от вас офигеваю.Вы способны понять, что ,возможно, дом не собирались поджигать, а сделали это незапланированно, для сокрытия следов?.И сто пятый раз пытаюсь донести до вас, что жить на 40000 от мамы в месяц девочка не привыкла.А машину мама не меняла.И еще.72 000000 это деньги, ради которых можно поступиться домом за 5000000.А если еще и страховка...
Ходим по кругу, начинает злить.

Добавлено позже:

Ветку почти не читал , но вот с этим в корне не согласен , не выглядит это как спланированное убийство .
Чтобы такое спланировать и так осуществить , надо быть полным идиотом .
Убийство спонтанное , на какой либо почве , и вся картина именно так и выглядит , все логично и никаких противоречий , убийство будущей тещи , устранение свидетеля ребенка постарше , мало времени на обдумывания как быть дальше и как итог поджог . И поэтому желание спасти маленьких возможно действительно и было , но физически уже было поздно .

Книгу не читал, но осуждаю.

[Robin]

любовь бывает и порочной, от любви злодейств совершается не меньше чем от ненависти. Да и просто отморозки... небезизвестные Бонни и клайд, Чарли старквейзер со своей подружкой во время своего "путешествия" отправили на тот свет около дюжины человек, а после поимки он её отмазывал всячески все брал на себя. "Если ты захочешь перестрелять весь мир, я буду подавать тебе патроны", не помню откуда фраза.

Похоже, им были близки эти образы

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Vika11]

Похоже, им были близки эти образы

супер

[Милашка]

В ваших рассуждения есть одно заблуждение,точнее даже 2. 1: 4 года нельзя любить? Да люди и 44 друг друга могут любить, что за глупость вообще??

те люди которые 44 года любят,не убивают своих близких,особенно мать. Если человек способен на любовь-он любит все живое.Если человек способен зачеркнуть мать,которая его любила и все для него делала,да в такую любовь я не верю.Когда поддельники сдают друг друга-любовь очень быстро испаряется.

Добавлено позже:

а сделали это незапланированно, для сокрытия следов?.

в планируемом преступление о сокрытии следов думают сильно заранее.

Добавлено позже:

Ходим по кругу, начинает злить.

У меня другая точка зрения,я не должна с вами соглашаться.Да мне непонятно,потому что я не продаю свою мать за энное количество бабла.

Добавлено позже:

Похоже, им были близки эти образы

(Ссылка на вложение)

в мафию никогда не играли?Обычный антураж для вечеринки в стиле этой игры.

https://www.youtube.com/watch?v=WItsSqNH-e8

по-вашему,это будущие убийцы?)

[Robin]

Добавлено позже:может чайка выпить?)как может злить незнакомый вам человек. Нервы может шалят?только не обижайтесь.У меня другая точка зрения,я не должна с вами соглашаться.Да мне непонятно,потому что я не продаю свою мать за энное количество бабла.

Судить о других людях и их поступках по себе - это тупиковый путь. То, что вам непонятно, мы уже поняли, не обязательно об том десять раз писать.
Но вы так недоумеваете, как будто это первое убийство детьми родителей из-за денег. Погуглите "дочь заказала убийство матери из-за наследства", количество результатов поиска вас удивит.

[BIF]

Кстати вояж Чарли старкуэзера и кэрил фьюгейт началось с убийства родителей и малолетней сёстры последней.
Уверен вы ещё очень многого не делаете из того что некоторые другие делают весьма охотно.
Не так давно на мурдерсе был описан случай как 16ти летняя дура расстреляла своих родителей из за того что отец не разрешал ей трахаться с латинесом, и пыталась подстроить грабеж, но как водится облажалась, Алексей полевой 16лет отроду расстрелял 6 родственников из за того что отец его не отпустил на свидание и пытался выдать это за разборки русской мафии. Это я к тому что наличие большой и светлой любви вовсе не купирует низменные и чёрные побуждения, а нередко даже их пробуждает.

[Vika11]

Кстати вояж Чарли старкуэзера и кэрил фьюгейт началось с убийства родителей и малолетней сёстры последней.

Ваш полет слишком быстр,  не все успевают  ,   начнем со "Скупого рыцаря"

[BIF]

Кто такой скупой рыцарь?

[Милашка]

Судить о других людях и их поступках по себе - это тупиковый путь. То, что вам непонятно, мы уже поняли, не обязательно об том десять раз писать.
Но вы так недоумеваете, как будто это первое убийство детьми родителей из-за денег. Погуглите "дочь заказала убийство матери из-за наследства", количество результатов поиска вас удивит.

Я неудомеваю исключительно потому что это не укладывается в мою логику. Хоть с какой стороны посмотрю.А не потому что дочь заказала детей с матерью.Слишком тупой сценарий убийства для того чтобы оно было запланировано. Скорее спонтанный,но тогда не понятна реакция Дарии.Если считать что они убийцы. Если не считать-то тогда еще можно как-то объяснить.

Добавлено позже:

Судить о других людях и их поступках по себе - это тупиковый путь. То, что вам непонятно, мы уже поняли, не обязательно об том десять раз писать.

Ну вам же что-то понятно. Мне интересно почему вам это понятно.На какие детали обратили вы внимание,что сделали такой вывод.Может я что-то забыла учесть.

Добавлено позже:

Да и просто отморозки... небезизвестные Бонни и клайд

Пошла читать про Бонни и Клайда и могу сказать,что насчет любви там спорно,учитывая что у них была групповуха,а клайд был геем,их друг занимался сексом с ними обоими.

Добавлено позже:

Чарли старквейзер со своей подружкой во время своего "путешествия" отправили на тот свет около дюжины человек, а после поимки он её отмазывал всячески все брал на себя.

он отмазывал,а если б не отмазывал-любовь осталась?В том то и дело,что Дима не отмазывает Дарию,однако,это не меняет отношение к нему Дарии. И это нелогично,если реально она заказчик. Если ее интересует бабло. Если по вине Димы ей сидеть в тюрьме до старости. Не останавливает от приезда,от того чтобы пойти на защиту Диме. Тут я как раз могу поверить в ее безумную любовь к нему,но тогда не верю в то,что она заказчик своей семьи.Если ей бабло было дороже,то почему вдруг сейчас она ведет себя абсурдно?Если она проведет всю молодость в тюрьме-богаче она не станет. Да и с Димой вместе не будет.

[Robin]

Я неудомеваю исключительно потому что это не укладывается в мою логику. Хоть с какой стороны посмотрю.А не потому что дочь заказала детей с матерью.Слишком тупой сценарий убийства для того чтобы оно было запланировано. Скорее спонтанный,но тогда не понятна реакция Дарии.Если считать что они убийцы. Если не считать-то тогда еще можно как-то объяснить.

Добавлено позже:Ну вам же что-то понятно. Мне интересно почему вам это понятно.На какие детали обратили вы внимание,что сделали такой вывод.Может я что-то забыла учесть.

Добавлено позже:Пошла читать про Бонни и Клайда и могу сказать,что насчет любви там спорно,учитывая что у них была групповуха,а клайд был геем,их друг занимался сексом с ними обоими.

Добавлено позже:он отмазывал,а если б не отмазывал-любовь осталась?В том то и дело,что Дима не отмазывает Дарию,однако,это не меняет отношение к нему Дарии. И это нелогично,если реально она заказчик. Если ее интересует бабло. Если по вине Димы ей сидеть в тюрьме до старости. Не останавливает от приезда,от того чтобы пойти на защиту Диме. Тут я как раз могу поверить в ее безумную любовь к нему,но тогда не верю в то,что она заказчик своей семьи.Если ей бабло было дороже,то почему вдруг сейчас она ведет себя абсурдно?Если она проведет всю молодость в тюрьме-богаче она не станет. Да и с Димой вместе не будет.

Что-то не припомню, чтобы где-то читала о том, что Дарья вернулась в Россию, чтобы защищать Дмитрия. В ее записке, переданной в КП, говорится: "Я не заказывала это страшное убийство и ничего не знала о его планировании,  Я еду на суд, чтобы выступить и сказать о своей невиновности и непричастности."
О том, как она сейчас относится к Дмитрию, мне ее высказывания не попадались.

https://m.msk.kp.ru/daily/26626/3646032/

[Милашка]

Что-то не припомню, чтобы где-то читала о том, что Дарья вернулась в Россию, чтобы защищать Дмитрия. В ее записке, переданной в КП, говорится: "Я не заказывала это страшное убийство и ничего не знала о его планировании,  Я еду на суд, чтобы выступить и сказать о своей невиновности и непричастности."
О том, как она сейчас относится к Дмитрию, мне ее высказывания не попадались.

Сказав о своей невиновности она же защитит этим и Диму. Если она едет доказать свою невиновность-то может и правда она никого не заказывала?И это как раз логично на мой взгляд.Если же она реальный заказчик-то зачем ей ехать и рисковать свободой?Что-то доказывать?Она невиновна,а Дима ее оговорил-и после этого она его защищает,не пытается как и следствие навесить на него убийство,говорит только в его защиту.Что у него не было мотива,что у него были хорошие отношение с ее родственниками и мамой.Защищая себя-она же и его защищает. Планируемое убийство без заказчика Дарии для Димы бесмысленно. Он абсолютно ничего не поимеет с такого убийства, не будучи женатым на Дарии. Спонтанное,еще возможен вариант.Но тогда Дария должна его ненавидеть за убийство ее семьи.

[Отец Федор]

Сказав о своей невиновности она же защитит этим и Диму. Если она едет доказать свою невиновность-то может и правда она никого не заказывала?И это как раз логично на мой взгляд.Если же она реальный заказчик-то зачем ей ехать и рисковать свободой?Что-то доказывать?Она невиновна,а Дима ее оговорил-и после этого она его защищает,не пытается как и следствие навесить на него убийство,говорит только в его защиту.Что у него не было мотива,что у него были хорошие отношение с ее родственниками и мамой.Защищая себя-она же и его защищает. Планируемое убийство без заказчика Дарии для Димы бесмысленно. Он абсолютно ничего не поимеет с такого убийства, не будучи женатым на Дарии. Спонтанное,еще возможен вариант.Но тогда Дария должна его ненавидеть за убийство ее семьи.

А если допустить, что преступление личная инициатива Дмитрий, а теперь он пытается перевести стрелки и выступить в роли только исполнителя?

[OlgaGP]

Меня давно заинтересовала эта история. Сразу скажу, что Дмитрий и Дария мне кажутся малоприятными персонажами, мажоры-бездельники. Но с официальной версией для меня лично, как-то не клеится. Ладно, примем как мотив, что они хотели завладеть деньгами Елены и в перспективе Ивана Чернова. Но я никогда не поверю, что два человека с высшим образованием не понимали, что нахождение Колесникова на месте преступления - это автоматически его причисление к подозреваемым, и никакое спасение близнецов ему не поможет. Два трупа-то остаются, и убийцу будут искать. Ну что они, ни разу не смотрели детективные фильмы или сериалы, хоть наши, хоть американские? Ни разу в жизни? Надо было быть совсем идиотами, чтобы этого не понимать. Тем более, всю грязную работу должен был сделать Дмитрий, который Дарии даже не муж. Даже если бы она подарила ему свою квартиру, разве бы это не вскрылось рано или поздно, и не вызвало бы новые вопросы..
Плюс более чем странное и путаное поведение Дмитрия и во время событий, и после, постоянная смена показаний, заявление, что он ударил Елену бутылкой, а она была задушена. Моментальный отъезд няни на родину, опять же. Опять же, почему близнецы утром не плакали? Что, все дети спят всю ночь, особенно когда ночью в их доме кого-то убивают? Скорее всего, проснулись бы и стали кричать.
Странно и то, почему Дмитрий вообще поехал ночевать в дом Елены без Дарии. Версия про учебник -смешно. А вот вариант, что Елена уже кого-то боялась, потому позвала Дмитрия, надеясь, что в его присутствии с ней не придут разбираться -вполне себе логична. Наверняка, она не думала про возможность убийства, скорее просто про разборки и драку, а тут присутствие молодого и здорового мужика -логично. Ей, кроме Колесникова, вообще-то и не к кому было обратиться. Другой вопрос, что толку от него оказалось, как от козла молока, но Елена не могла об этом знать.
Что же касается тех, кто ей мог угрожать, то, конечно, сразу вспоминается семья Самарцевых. Жена или дочь. Во все времена убивали соперниц, а если речь о неплохих деньгах, то тем более мотив. Дочери тоже не мог понравится папашин "бес в ребро", с появлением новых наследников. Ну и как вариант - сам Ромео. Мать Дмитрия говорила, что у Самарцева были какие-то финансовые дела с Еленой, что там было? Его отъезд в деревню из-за не вовремя поданного ужина - это, конечно, очень странно. А вот няню он должен был знать, возможно, она что-то узнала?
 Кстати, я думаю, что для киллеров, наоборот, наличие Дмитрия в доме было подарком. Он автоматически становился главным подозреваемым, шансов оправдаться у него с самого начала не было. А что он киллерам не сопротивлялся- трус и тряпка, что тут скажешь. Хотя, проводилась ли экспертиза Дмитрия на предмет наличия наркотиков?

[Милашка]

Ладно, примем как мотив, что они хотели завладеть деньгами

Если бы я хотела завладеть деньгами,то не стала бы портить свое имущество. Дед неизвестно когда помрет,а дом можно продать.Кстати,4 года прошло,кому досталось наследство матери?Деду?

Даже если бы она подарила ему свою квартиру, разве бы это не вскрылось рано или поздно, и не вызвало бы новые вопросы..

в жизни не подписалась бы на что-то призрачное. Он не муж Дарии,эфимерной квартиры маловато,чтобы убить детей. А если что=то пойдет не так,где взять деньги на адвокатов.Считаю,что человек,который готов убить детей должен иметь гарантию в виде твердой суммы денег или уже квартиры на руках.

Моментальный отъезд няни на родину, опять же.

Вот-вот. Няне заплатили. Достаточно было расколоть кто-и заказчик был бы определен.

Странно и то, почему Дмитрий вообще поехал ночевать в дом Елены без Дарии. Версия про учебник -смешно. А вот вариант, что Елена уже кого-то боялась, потому позвала Дмитрия, надеясь, что в его присутствии с ней не придут разбираться -вполне себе логична. Наверняка, она не думала про возможность убийства, скорее просто про разборки и драку, а тут присутствие молодого и здорового мужика -логично. Ей, кроме Колесникова, вообще-то и не к кому было обратиться.

Дария сама могла не захотеть. Потеря ребенка огорчила ее.Может хотела побыть одна.Может не хотела общаться с матерью,не хотела чтоб ее жалели. Не умирала же и в няньке не нуждалась. Может просто дела были.Потом все равно одной домой ехать.
Начало учебного года-вполне могли быть нужны учебники.Если бы молодые планировали убийство-то навряд ли бы звонили-извещали деда о том ,что Дима будет ночевать. Ведь нет гарантий-что дед не захочет проведать дочь и внуков.Наоборот,логичнее,было не говорить что Дима поедет к Елене,чтоб лишний раз не привлекать внимание и вызывать подозрения.У вас интересная версия. Действительно,Елена могла получить в этот день от кого-то угрозу и Диму звала в качестве защитника. Может жена Олега или сам Олег угрожал и учебник был поводом.Почему дед был против его ночевки?Почти зять.Тоже ведь странно,типа Елене надо отдохнуть. А что Дима ребенок,на него надо много сил тратить?Может у них какие-нибудь шуры-муры все таки были?Или он знал что дочери угрожают и не хотел чтоб Дима был в курсе?Может что с работой связано?
Вот Олег с Еленой поругался типа ужин не вовремя подала.Тоже же странно. Не повод же ругаться и уезжать на неделю куда-то из-за этого. Может специально надо было ему поругаться,чтобы создать себе алиби,что он уехал?И это после того как ему путевку на Мальдивы подарили?Ругаться из-за ужина. Хотя повод был скорее всего-расставание.

Другой вопрос, что толку от него оказалось, как от козла молока, но Елена не могла об этом знать.

Так,наверное,она не думала,что ее убивать-то будут.Кстати,обиженный любовник,брошенка вполне мог изнасиловать Елену и как раз таки полить ее органы,чтобы полиция не идентифицировала его биоматериалы.Теоретически и шампанское она могла пить с Олегом. Приехал,например,мириться,просить руки ее. Она отказала-он взбесился,изнасиловал и случайно задушил.Даня просто под руку попался-скорее либо мать защищать бросился либо был ненужным свидетелем. Ну а ,Дима,вполне себе мог спокойно спать в комнате до поры до времени. Или сначала смотреть фильм с Даней,потом уснуть. Ему как бы и вниз идти может было неудобно-чем там бывшие любовники занимаются.Потом крики,больше чем уверена,что он трус и провел время где-нибудь под кроватью или в шкафу.

Кстати, я думаю, что для киллеров, наоборот, наличие Дмитрия в доме было подарком. Он автоматически становился главным подозреваемым, шансов оправдаться у него с самого начала не было. А что он киллерам не сопротивлялся- трус и тряпка, что тут скажешь. Хотя, проводилась ли экспертиза Дмитрия на предмет наличия наркотиков?

Еще бы-однозначно подарок. Вопрос только в том-подарок ожидаемый?То есть нападение было именно потому что знали что он там,чтоб все свалить на него или неожиданный?Зачем убивать того,кого будут подозревать в первую очередь?можно даже заставить Диму под дулом пистолета сделать что-то плохое,самим уйти.Например,изнасиловать Даню.И вот пожар тогда,да мог устроить Дима,в шоке от происходящего,забыв про близнецов. Либо пожар устроили киллеры,и тогда зачем Диму убивать предварительно?Все равно задохнется позже в пожаре.

Хотя, проводилась ли экспертиза Дмитрия на предмет наличия наркотиков?

Имеете ввиду убил спонтанно из-за глюков?Допускаю такой вариант,но если Дария не заказчик и  умирает вся ее семья по вине Димы,навряд ли она будет его защищать.Первая же попытается его посадить. Да и смысла тогда не было ей уезжать,не отомстив за семью.

[OlgaGP]

Милашка, я допускаю, что киллеры могли сделать Дмитрию инъекцию, чтобы его поведение было абсолютно неадекватным. Но это только один возможный вариант.

[Robin]

Кстати, я думаю, что для киллеров, наоборот, наличие Дмитрия в доме было подарком. Он автоматически становился главным подозреваемым, шансов оправдаться у него с самого начала не было.

Милашка, я допускаю, что киллеры могли сделать Дмитрию инъекцию, чтобы его поведение было абсолютно неадекватным. Но это только один возможный вариант.

Ага, у киллеров (особенно из Луганска) всегда при себе шприц с подходящим веществом на случай, если в доме окажется какой-нибудь Дмитрий, которого можно сделать главным подозреваемым. У него же на лбу написано, что шансов оправдаться - нет.

А если серьезно - знаете хоть один подобный случай, чтобы киллеры оставили в живых взрослого свидетеля? И почему Дмитрий не вызвал полицию, лишив ее возможности найти следы киллеров и разобраться в ситуации, а вместо этого поджег дом? И зачем свою одежду сжег?

[Милашка]

Ага, у киллеров (особенно из Луганска) всегда при себе шприц с подходящим веществом на случай, если в доме окажется какой-нибудь Дмитрий, которого можно сделать главным подозреваемым. У него же на лбу написано, что шансов оправдаться - нет.

Почему нет?Если допустить,что киллеры пришли не сами по себе-а это заказ.Всем удобно свалить на Дмитрия. Деду-чтоб с Дарией расстался,Евгению,чтоб Дария под  подозрения попала и он единственный наследник,Олегу и его жене,чтоб скрыть то,что заказали-убили они.
можно и не делать шприц.Можно подмешать во что-то и заставить выпить. Если Дима трус и на его глазах убить парочку людей,его припугнуть-может у него сама собой кукушка слетит.Также,допускаю вариант-он мог быть  заодно до определенного момента,а потом сценарий изменили.
Вопрос-откуда взялись луганские-которые рушат все версии?Дария с Таиланда заказала?Адвокат Димы,который непонятно как его защищал-так он у меня вызвал больше всего сомнений,что как раз делал все,чтоб его посадить.Кому надо было чтоб они появились. Нет ответа,кроме как-а может их заказали?А может случайное убийство-ограбление?

[Robin]

Почему нет?Если допустить,что киллеры пришли не сами по себе-а это заказ.Всем удобно свалить на Дмитрия. Деду-чтоб с Дарией расстался,

Вы и деда подозреваете?

[Милашка]

А если серьезно - знаете хоть один подобный случай, чтобы киллеры оставили в живых взрослого свидетеля? И почему Дмитрий не вызвал полицию, лишив ее возможности найти следы киллеров и разобраться в ситуации, а вместо этого поджег дом? И зачем свою одежду сжег?

Если под заказ,то почему нет?Это идеальный вариант,чтоб скрыть свои следы. Если я планирую пожар-зачем мне тратить время на убийство,если свидетель и  так помрет?
Полиция особо не искала-он пишет,что готов был опознать их. У него пропал ноут. Телефон его нашли что ли?Или тоже с ноутом канул.Почему не вызвал-десяток причин-от того что телефон был не с ним,до того чтоб банально села батарея или не до этого было.То,что вам кажется очевидным,в моменты шока и стресса не приходит людям в голову.
А вот если убийство по плану из-за бабла-то жечь дом-идиотизм,оставаться на месте преступление-тупость. А жег ли?И он ли жег?Не помню этот момент,посмотрю. Как вариант-обделался от ужаса и шока,допустим?Если убийство по плану-зачем жечь?Беги и закапывай в любой яме на улице или жги на улице?смысл жечь в доме то,что может вызвать подозрения?

Добавлено позже:

Вы и деда подозреваете?

не в убийстве дочери. А в том,что не стал за Диму впрягаться,узнав правду.Допустим,его сын заказал-у него мотивчик огого. И что?Кого он выберет?Сына или несостоявшегося зятя?

[BIF]

В принципе один случай я знаю когда киллер без маски оставил живого свидетеля, но эт скорее исключение. Вообще то киллеры так не делают и подставлять им никого не нужно, спихнуть вину нужно тому на кого падет подозрение, а киллеры вообще посторонние люди им пох.
Что вы все к этому образованию привязались то? Ум, хитрость, изворотиливость они либо есть либо их нет, образование этого никак не добавит, тем более не имеющее отношение к криминалистике. Я бы чрезвычайно удивился если бы этот балбес совершил действительно толковое преступление!по другому просто быть не могло!

[Robin]

Если под заказ,то почему нет?Это идеальный вариант,чтоб скрыть свои следы. Если я планирую пожар-зачем мне тратить время на убийство,если свидетель и  так помрет?
Полиция особо не искала-он пишет,что готов был опознать их. У него пропал ноут. Телефон его нашли что ли?Или тоже с ноутом канул.Почему не вызвал-десяток причин-от того что телефон был не с ним,до того чтоб банально села батарея или не до этого было.То,что вам кажется очевидным,в моменты шока и стресса не приходит людям в голову.
А вот если убийство по плану из-за бабла-то жечь дом-идиотизм,оставаться на месте преступление-тупость. А жег ли?И он ли жег?Не помню этот момент,посмотрю. Как вариант-обделался от ужаса и шока,допустим?Если убийство по плану-зачем жечь?Беги и закапывай в любой яме на улице или жги на улице?смысл жечь в доме то,что может вызвать подозрения?

Добавлено позже:не в убийстве дочери. А в том,что не стал за Диму впрягаться,узнав правду.Допустим,его сын заказал-у него мотивчик огого. И что?Кого он выберет?Сына или несостоявшегося зятя?

А как вам вариант: убийство по плану, а потом обделался от шока от содеянного и ужаса от мысли о расплате? И уже не о бабле думал, а как в тюрьму не сесть? Сохранить разум и совершать правильные поступки в таком состоянии крайне сложно.

[Милашка]

Это я к тому что наличие большой и светлой любви вовсе не купирует низменные и чёрные побуждения, а нередко даже их пробуждает.

В общем-то я не верю в такую любовь.)Спасибо за информацию.Большая и светлая не способна принести никому горе. А это-какая-то страсть или взаимовыгодное сотрудничество. И вот когда происходит предательство в такой парочке оторви-голов,думаю их "светлая" любовь быстренько заканчивается и они с легкостью всадят пулю бывшему любовнику или посадят его. Я вот это имела ввиду.)

Добавлено позже:

А как вам вариант: убийство по плану, а потом обделался от шока от содеянного и ужаса от мысли о расплате? И уже не о бабле думал, а как в тюрьму не сесть? Сохранить разум и совершать правильные поступки в таком состоянии крайне сложно.

Я рассматриваю все возможные варианты. И в этом случае Дария должна его презирать как слабака-порушил ее план и ненавидеть за то,что не достигнута цель. Ни богатства ни семьи. Как думаете?Но точно не любить такого "придурка".

Добавлено позже:

В принципе один случай я знаю когда киллер без маски оставил живого свидетеля, но эт скорее исключение. Вообще то киллеры так не делают и подставлять им никого не нужно, спихнуть вину нужно тому на кого падет подозрение, а киллеры вообще посторонние люди им похеру.
Что вы все к этому образованию привязались то? Ум, хитрость, изворотиливость они либо есть либо их нет, образование этого никак не добавит, тем более не имеющее отношение к криминалистике. Я бы чрезвычайно удивился если бы этот балбес совершил действительно толковое преступление!по другому просто быть не могло!

У вас привязка к слову киллер. А Дима просто так назвал убийц. Они вообще могут быть не в курсе,что должен настоящий киллер. Просто случайные люди,соблазнившиеся деньгами. И такими мелочами не заморачиваются. Или это заказ-и это входило в план -подставить Диму изначально.

[Mangusta]

А как вам вариант: убийство по плану, а потом обделался от шока от содеянного и ужаса от мысли о расплате?

Скорее убить планировали только Елену и сделать это так, чтобы сын на втором этаже не проснулся. Тогда они могли думать, что легенда "мы с Даней оба спали и ничего не слышали" прокатит. Особенно, если бы дверь в дом с утра оказалась раскрытой или окно на первом этаже. Но мальчик услышал и выскочил. И все остальное - экспромт.
Про мотив. Не помню где, так как это было давно, но читала, что Елена планировала перестать материально содержать дочь после замужества. Поэтому угроза потерять те 40 000, которые Дарья ежемесячно получала от матери могла усилить ее тягу к наследству.

Добавлено позже:

Но точно не любить такого "придурка".

А почему Вы думаете, что Дарья его любит. Возможно, она или ее адвокаты, считают что демонстрация любви выгоднее для ее имиджа.

[Милашка]

Скорее убить планировали только Елену и сделать это так, чтобы сын на втором этаже не проснулся. Тогда они могли думать, что легенда "мы с Даней оба спали и ничего не слышали" прокатит. Особенно, если бы дверь в дом с утра оказалась раскрытой или окно на первом этаже. Но мальчик услышал и выскочил. И все остальное - экспромт.

Такой вариант выглядит правдоподобно.Но.Вы думаете Даша могла простить ему смерть братьев-сестер?Если сама не планировала от них избавляться?Допустим,могла,если заказала мать. Как он убил Даню и Елену по-вашему?И как бы скрыл улики,что это он убил?Не поджигая Елену?Меня смутил полив половых органов-так делают чтоб скрыть секс или в качестве мести. Ему зачем поливать ей там?У меня даже был вариант-совратила она его,чтоб пожаловаться Дарии,а он обезумел.)Но не вписывается по некоторым параметрам.
Дети спят-как он убил Елену,чтоб не вызвать подозрения полиции?

[Vika11]

Скорее убить планировали только Елену

Жизнь с двумя маленькими близнецами - как на вулкане, ночной сон может быть прерван в любой момент, сон Елены должен быть чутким (а если нет, то эта особенность  была известна киллеру). Даня с Димой легли ну очень поздно, к этому времени малышня может частично выспаться. Таким образом, реально осуществить план мог решиться тот, кто находится в доме и знает ситуацию в режиме он-лайн, т. е. Дима, или по его сигналу.

[Милашка]

Про мотив. Не помню где, так как это было давно, но читала, что Елена планировала перестать материально содержать дочь после замужества. Поэтому угроза потерять те 40 000, которые Дарья ежемесячно получала от матери могла усилить ее тягу к наследству.

Так дед мужа устраивает на работу. Он же там не за 10 штук планировал работать. Если Даша реально потеряла ребенка-как-то не до планирования убийства. Я,бы например,перенесла его.

Добавлено позже:

А почему Вы думаете, что Дарья его любит. Возможно, она или ее адвокаты, считают что демонстрация любви выгоднее для ее имиджа.

Потому что в такой ситуации,если я не была заказчицей,не стала бы говорить о том какие у мужа чудесные отношения с матерью и что у него нет мотивов. Я бы его утопила и отомстила по полной.За смерть матери и братьев-сестер. Если бы была заказчицей-отомстила за то что он тупой,все испортил.)Теперь ,нет наследства матери,да еще меня сдал.

[BIF]

Да что вы все по себе то мерите? Ключевым фактором является отъезд. Не хотел он ехать, а она и подавно.