Три сестры

[Aylata]

Конечно, возможен. Для установления родства. Но не отцовства. Вы соображаете, что тетя не может отцом Сергея? Как бы вам этого не хотелось. 
А они предоставили бланк теста на установление отцовства. И там указаны исследуемые Михаил и Сергей Хачатуряны. Впрочем, безо всякого подтверждения, что это именно у них были взяты биоматериалы.

еще раз для чиьающих тольео себя: было проведено две экспертизы. Одна с биологическим материалом Сергея и Наиры; вторая - Сергея и Михаила Хачатуряна ( взята кровь убитого после убийства в квартире).

[Милашка]

А зачем ему суетиться и бегать с этими ДНК? Юридически он сын Хачатуряна. Если кому-то надо доказать, что он не сын, то пусть они его и уговаривают, мотивируют согласиться на судебную экспертизу. Или просто обращается в суд, там сами сделают. Сергей мне не нравится вообще, но тут он все правильно делает, что шлет их подальше с этой экспертизой. 

шли-не шли.Она уже давно сделана следствием и результаты ее известны им.Если бы реально был сын-этот ДНК уже висел бы на всех сайтах интернета. Юридически-это пока не доказали обратное.Вполне могут-инициировать то,что брат подозревал что сын не от него.Доказать,что Сергей не сын и исключить из наследников.Все что требуется-доказать,что в момент когда он делал установление отцовства он верил в то,что это его сын и не был заранее уведомлен о том,что сын от чужого мужчины.

[Ольга Владимирова]

еще раз для чиьающих тольео себя: было проведено две экспертизы. Одна с биологическим материалом Сергея и Наиры; вторая - Сергея и Михаила Хачатуряна ( взята кровь убитого после убийства в квартире).

Кем была взята кровь Михаила? Где гарантия, что это кровь именно Михаила? Откуда взяли биоматериал Сергея (только не надо про ложки у бабушки, это уже не смешно)?

[Aylata]

Я вас в десятый раз прошу - не тратьте зря электроэнергию, а предоставьте документы, договор соцнайма. И мы сразу же поймем на каких основаниях Хачатурян получил квартиру, на кого и почему. Докажите свою правоту. Это же вы утверждаете, что он заключил договор соцнайма, как беженец, хотя сейчас договор соцнайма - на него и на детей. У меня информация, что соцнайм он получил благодаря детям. Где гарантия, что он не был в числе тех, у кого не было оснований для получения жилья до рождения детей?

у вас нет никакой информации. Вы ни разу не предоставили никаких документов.
Я  в теме выложила кучу документов, подтверждающих, что квартиры выдавались в этом доме армянским беженцам начиная с 1989 года, когда ни Аурелии, ни детей еще не было в помине.
Квартиру в Алтуфьево Хачатурян купил в 2005 году и сразу же прописал туда кучу народу, чтобы иметь возможность встать в очередь на получение жилья. До этого вся орава была прописана на Домостроительной ( а где же ещё они могли быть прописаны?).  Только Аурелию прописали позже, но она для получения жилья роли не играла, поскольку у неё не было необходимых 10 лет проживания в РФ с российским паспортом.

[Милашка]

Те кто тут лепит нимб над головой Х из гавна и палок, все время забывают что Х гнобил мальчика 20 лет , за то что тот не его сын , Сергей всю жизнь был для семейства Х прокаженным бастардом, а "приютили " его на некоторое время тётки, потому что боялись, что могут вмешаться органы , как и почему мальчик в 16 лет оказался на улице . Х никогда не был ОТЦОМ, он вообще не понимал смысл этого слова, и МУЖЕМ он тоже никода не был .

И что же это за мать-то такая?Которая позволяла гнобить своего сына?Которая обманула мужчину тока чтоб пристроить чужого ребенка?Может дело в ней?Как же при живой матери ее сын оказался на улице?Где были их многочисленные родственники?Заботливая бабуля,дядя,и тетка Ольга.Он как раз таки был отцом-иначе слился от такой жены и детей подальше от проблем и нормально бы женился на армянке.Но,оказался порядочным и не бросил детей.

Добавлено позже:

Одну квартиру на всех они получили как беженцы от государства - на всех. Почему они не имели права улучшать свои жилищные условия дальше? Кто-то остается жить в муниципальной квартире, но поскольку государство каждого из семьи бесплатным жильем не обеспечивает, значит самим на свои денежки дальше нужно расширяться. В чем вы видите аферу? Они должны были до смерти жить каждый на 8кв.м или сколько там сейчас от государства положено?

Дада,все верно.Этот пункт как-то упускается-он получил квартиру как беженец не только на себя лично,но и на мать и других родственников. И если они в ней не живут-то должен был обеспечить их жильем,что он и сделал.Ведь не дали 3 квартиры-на каждую семью,а одну на всех.Надо было как-то дальше решать проблему.

[sypari]

Кем была взята кровь Михаила? Где гарантия, что это кровь именно Михаила? Откуда взяли биоматериал Сергея (только не надо про ложки у бабушки, это уже не смешно)?

Бабушка  то какая дальновидная оказалась , собирала ложечки  после внучка ,  на черный день, любила видать его сильно , сразу видно глубоко верующую , религиозную пожилую женщину , души не чаявшую во внуках , именно так и поступают настоящие  бабушки 

[Aylata]

Кем была взята кровь Михаила? Где гарантия, что это кровь именно Михаила? Откуда взяли биоматериал Сергея (только не надо про ложки у бабушки, это уже не смешно)?

как-то всех меньше всего волнует, смешно вам или нет.  Экспертиза была сделана, верить ей или нет - личное дело каждого.  Если это будет важно для следствия, они проверят. Говорили, что биологический материал следователи  брали у всех детей, в том числе, у девочек.  Сергей почему-то отказался делать экспертизу с материалом Хачатуряна, которую предложил первый канал, , зато согласился  с одним из отчимов. Это говорит только о том, что Аурелия знает, от кого ребенок, и никакого изнасилования отчимом не было. Были ( или был) другие мужчины в жизни несовершеннолетней дочери хозяйки борделя до знакомства с Хачатуряном.

[Ольга Владимирова]

И что же это за мать-то такая?Которая позволяла гнобить своего сына?Которая обманула мужчину тока чтоб пристроить чужого ребенка?Может дело в ней?Как же при живой матери ее сын оказался на улице?Где были их многочисленные родственники?Заботливая бабуля,дядя,и тетка Ольга.Он как раз таки был отцом-иначе слился от такой жены и детей подальше от проблем и нормально бы женился на армянке.Но,оказался порядочным и не бросил детей.

Обвинение жертвы.
Обвинение жертвы, или виктимблейминг (англ. Victim blaming), происходит, когда на жертву преступления, несчастного случая или любого вида насилия возлагается полная или частичная ответственность за совершённое в отношении неё нарушение или произошедшее несчастье. Как правило, обвинение жертвы принимает форму расистских, сексистских и классистских утверждений[1]. Однако эта позиция может существовать и независимо от таких видов нетерпимости, а в некоторых странах даже носить по меньшей мере полуофициальный характер[2]. С точки зрения социальной психологии, обвинение жертвы — это последствие веры в справедливый мир.

В рамках виктимологии обвинение жертвы является методологической предпосылкой позитивистского подхода[3], принятого в том числе в постсоветской виктимологии[4]. В зарубежной виктимологии этому подходу противостоит подход, основанный на защите жертвы[5].

[Aylata]

Бабушка  то какая дальновидная оказалась , собирала ложечки  после внучка ,  на черный день, любила видать его сильно , сразу видно глубоко верующую , религиозную пожилую женщину , души не чаявшую во внуках , именно так и поступают настоящие  бабушки 

биологический материал собрала Наира, когда Сергей жил у нее. У нее было на это три года.

[точка над i]

А другую передачу не припоминаете?Где за этот бред он получил по носу?)

Удивительно, что "этот бред" так возмутил не Арсена, который находился рядом, а некого Эмиля, который отстаивал честь семьи Хачатурян, хотя вообще к ней не имеет отношения.   

[Aylata]

Удивительно, что "этот бред" так возмутил не Арсена, который находился рядом, а некого Эмиля, который отстаивал честь семьи Хачатурян, хотя вообще к ней не имеет отношения.

Эмиль - сын Наиры

[Ольга Владимирова]

Удивительно, что "этот бред" так возмутил не Арсена, который находился рядом, а некого Эмиля, который отстаивал честь семьи Хачатурян, хотя вообще к ней не имеет отношения.

Насколько я помню, этого Эмиля возмутило что-то другое, связанное с МХ, а не с бабушкой Лидой, которая пыталась заказать внучек. А  бабушкин человеколюбивый порыв замочить внучек никто не оспаривал, вроде бы, списали на аффект.  Типа, она старенькая, ей уже можно убивать людей. А сестры еще молодые, им еще рано. Но вообще знатный зоопарк они тогда продемонстрировали. Даже с учетом, что это шоу.

[точка над i]

было проведено две экспертизы. Одна с биологическим материалом Сергея и Наиры; вторая - Сергея и Михаила Хачатуряна ( взята кровь убитого после убийства в квартире).

Три экспертизы было проведено: Сергей-Наира, Наира-Михаил и Михаил-Сергей. На программе говорилось только о двух первых, возможно, чтобы избежать вопроса, почему, если их так беспокоил вопрос отцовства Сергея, они не сделали тест при жизни Михаила, получив его генетический материал тем же путем, что материал Сергея.

[Vietnamka]

Там сейчас вышла очередная передача "На самом деле", где в очередной раз выясняли, чей сын Сергей. На этот раз выяснили, что он не сын Михаила Осипова. Его прочила ему в отцы на основании внешнего сходства (я ничего подобного не увидела) армянская часть семьи Михаила. 
Господи, какой бред.  Но что радует - на этот раз показали процесс забора биоматериала у обоих (ватной палочкой с внутренней стороны щеки), а вот сам документик не показали, просто озвучили (0% вероятности отцовства). Моя вина - я в прошлый раз сильно постебалась над их "экспертизой".

Проблема в том, что там сам 1 канал мухлюет с экспертизами.
Вы похоже человек новый на форуме, поэтому разрешите рассказать. Форум посвящён перевалу Дятлова. Недавно была эксгумация одного из участников, после чего проводилось днк. Экспертиза 1 канала была ложной и это доказали в криминалистическом центре мвд. Там есть некоторая нечистоплотность как самого эксперта, так и мухлёж со стороны образцов, забираемых 1 каналом.

Добавлено позже:

еще раз для чиьающих тольео себя: было проведено две экспертизы. Одна с биологическим материалом Сергея и Наиры; вторая - Сергея и Михаила Хачатуряна ( взята кровь убитого после убийства в квартире).

Ещё раз читающих мантры. Даты посмотрите!

[Ольга Владимирова]

Проблема в том, что там сам 1 канал мухлюет с экспертизами.
Вы похоже человек новый на форуме, поэтому разрешите рассказать. Форум посвящён перевалу Дятлова. Недавно была эксгумация одного из участников, после чего проводилось днк. Экспертиза 1 канала была ложной и это доказали в криминалистическом центре мвд. Там есть некоторая нечистоплотность как самого эксперта, так и мухлёж со стороны образцов, забираемых 1 каналом.

Добавлено позже:Ещё раз читающих мантры. Даты посмотрите!

Я в этом нисколько не сомневаюсь, что мухлюет. И тонко (на самом деле, нет - толсто) на это намекнула в месте, которое наверняка читают редакторы программы "На самом деле". Теперь они эти бумажки не показывают в эфире.  Разница в экспертизе верифицируемой и фейковой для личного ознакомления - всего в 2 тысячи рублей. Ну пусть не рассказывают сказки, что у первого не нашлось пары штук, чтобы провести нормальную экспертизу с участием экспертов и идентификацией личности. А вот эту бумажку можно использовать только для мухлежа и нагнетания тупого хайпа. Тьфу на них.

Добавлено позже:

биологический материал собрала Наира, когда Сергей жил у нее. У нее было на это три года.

Вау! У неё, наверное и установка для заморозки жидким азотом биоматериала дома имеется? Какой богатый современный дом. 
Вы хоть бы людей не смешили. Три года.

[Милашка]

При определенном уровне коррупции все возможно.  Я очень надеюсь, что с его "одиночеством" разберутся кому положено. И с теми, кто ему присвоил этот статус. Как вам уже неоднократно заметили - никаких отказных Аурелия не писала и родительских прав не лишена. Иначе она бы не смогла быть сейчас опекуном дочери. Вернуть родительские права гораздо сложнее, чем их лишиться.

Т.е. МХ может что-то сделать при определенном уровне коррупции,а вернуть родительские права при таком же уровне-великая проблема?))Если она не лишена родительских прав-значит крики о том,что он отец-одиночка ложные.)Так что вам выбирать во что верить.В то ,что он отец-одиночка или в то,что Аурелия не лишена родительских прав.Только вот она сама говорила,что он у нее просил отказные,правда она не согласилась(не факт) и что у него были все документы на детей.Я тоже,кстати,не знаю какой вариант предпочесть.Наверное,первый.)Раз сама бабуля Лариса это говорит.

[sypari]

Эмиль - сын Наиры

Какой достойный, воспитанный мальчик . Не знала что это сынок Наиры . А него папа есть? Или он тоже сын лейтенанта Шмидта ? А бабушка уже собрала  ложечки на него ?

[Милашка]

А вы в курсе, что для этого потребуется эксгумация Михаила Х.? Вообще-то, Сергей вот сейчас предоставил свой биоматериал для сравнения с ДНК Осипова. Так что, в добрый путь - пусть родственники обращаются в суд и требуют эксгумации МХ. 

Было убийство-и  взяли кучу нужного материала для того чтобы в будущем можно было провести любые экспертизы.Никакой эксгумации не требуется.

[Ольга Владимирова]

Какой достойный, воспитанный мальчик . Не знала что это сынок Наиры . А него папа есть? Или он тоже сын лейтенанта Шмидта ? А бабушка уже собрала  ложечки на него ?

Ложечки нашлись и осадочек нашелся. Всему свое время. Внучкам следует быть в полной боевой готовности. Бабуля непростая, может ложки годами не мыть, я бы не вытерпела да хоть случайно их помыла. 

[Vietnamka]

sypari,
Только На на почему-то все в той же передаче утверждает, что "растила дочерей" 
Милашка,

.Если она не лишена родительских прав-значит крики о том,что он отец-одиночка ложные.

С учётом того, что в тот период у Аурелии не было гражданства - он вполне мог заявить, что "мать иностранка, неизвестно где" и являться единственным законным представителем дочерей. Что правда. Иностранка не можете притендовать на социальные выплаты и прочее.
Но это совершенно не значит, что Аурелия отказывалась от детей и лишена родительских прав. Она не лишена.

[Ольга Владимирова]

Было убийство-и  взяли кучу нужного материала для того чтобы в будущем можно было провести любые экспертизы.Никакой эксгумации не требуется.

Кто взял? Если взяло следствие, то оно не имело никакого права делиться образцами биоматериалов с кем бы то ни было. Это нарушение всех законов и следственных процедур. Вы вот сейчас по лезвию бритвы ходите со своими откровениями, и если вы имеете какое-либо отношение к семье МХ, то я бы на вашем месте остановилась. 

[Vietnamka]

Было убийство-и  взяли кучу нужного материала для того чтобы в будущем можно было провести любые экспертизы.Никакой эксгумации не требуется.

Кто, простите, взял? Какой статус у этих материалов и кто имеет право их предоставлять?
На самом деле за публикацию вот этого результата, Сергей имеет полное право подать в суд на Лабораторию и конкретного эксперта. У нас закон о персональных данных ещё никто не отменял.

[sypari]

Было убийство-и  взяли кучу нужного материала для того чтобы в будущем можно было провести любые экспертизы.Никакой эксгумации не требуется.

Неа ,лучше эксгумировать , заодно проверим , может он там уже в святые мощи превратился , лежит такой нетленный, во всей красе , и благовонит

Предупреждение администрации
Комментарий: Троллинг

[Robin]

биологический материал собрала Наира, когда Сергей жил у нее. У нее было на это три года.

Хорошая женщина. Давала племяннику приют, а сама тем временем собирала биоматериал и готовилась доказать брату, что Сергей не его сын. Ну, возможно,  в некоторых кругах считается, что это нормально, моральный облик Наиры от этого не страдает. Зачем она это делала? Думаю, чтобы окончательно избавиться от Аурелии, чтобы Михаил ее не только выгнал, но и не возражал против выписки из квартиры, вместе с Сергеем. В результате они так и сделали, воспользовавшись ситуацией, под предлогом того, что Сергей якобы оклеветал отца, а Аурелия якобы гуляла и изменяла.

[Милашка]

Я вас в десятый раз прошу - не тратьте зря электроэнергию, а предоставьте документы, договор соцнайма. И мы сразу же поймем на каких основаниях Хачатурян получил квартиру, на кого и почему. Докажите свою правоту. Это же вы утверждаете, что он заключил договор соцнайма, как беженец, хотя сейчас договор соцнайма - на него и на детей. У меня информация, что соцнайм он получил благодаря детям. Где гарантия, что он не был в числе тех, у кого не было оснований для получения жилья до рождения детей?

И что что вписаны?Они же есть-поэтому вписаны.Они-члены семье.Было бы странным если б они не были вписаны.
"Договор социального найма преследует определенную цель – предоставить нанимателю, а так же всем членам его семьи, возможность адекватного, спокойного и комфортного проживания.

В статье 69 «Жилищного кодекса РФ» сказано: «К членам семьи нанимателя данная норма закона относит детей, супруга, родителей нанимателя». Все перечисленные категории родственников в обязательном порядке должны указываться в договоре социального найма. Если семья ждет пополнения, то на вселение к родителям несовершеннолетнего ребенка никаких дополнительных разрешений со стороны нанимателя не требуется. Наймодатель не имеет права требовать разрешительных документов или как-то манипулировать нанимателем в этом вопросе. Это же относится и к остальным членам семьи нанимателя.

1) Рождение ребенка
Однако при рождении ребенка потребуется произвести корректировку договора социального найма, чтобы внести в него нового члена семьи. Это необходимо для предоставления в коммунальные организации сведений о проживающих, чтобы они могли производить начисления в соответствии с количеством человек занимающих данную площадь."

[Ольга Владимирова]

И что что вписаны?Они же есть-поэтому вписаны.Они-члены семье.Было бы странным если б они не были вписаны.
"Договор социального найма преследует определенную цель – предоставить нанимателю, а так же всем членам его семьи, возможность адекватного, спокойного и комфортного проживания.

Было бы странным, если бы они были вписаны до своего рождения. Ведь квартиру им предоставили во временное пользование еще до рождения детей, не так ли?  А в постоянное пользование после их рождения. Если у вас есть другие данные - предъявите их и точка.

[юлия8980]

Кто, простите, взял? Какой статус у этих материалов и кто имеет право их предоставлять?
На самом деле за публикацию вот этого результата, Сергей имеет полное право подать в суд на Лабораторию и конкретного эксперта. У нас закон о персональных данных ещё никто не отменял.

Вы же врач, собирать может кто угодно, но они носят иеформац. характер, что и не скрывал ось. Не имеет он никуда подавать, так он только одна из сторон этого теста

Добавлено позже:
Тема превращена в балаган, какой то бабский рынок, вы тему вообще помните? При чем здесь нары, наили, нелли? Какой то бред

[Милашка]

Насколько я помню, этого Эмиля возмутило что-то другое, связанное с МХ, а не с бабушкой Лидой, которая пыталась заказать внучек. А  бабушкин человеколюбивый порыв замочить внучек никто не оспаривал, вроде бы, списали на аффект.  Типа, она старенькая, ей уже можно убивать людей. А сестры еще молодые, им еще рано. Но вообще знатный зоопарк они тогда продемонстрировали. Даже с учетом, что это шоу.

А вы возьмите и пересмотрите следующую передачу Пусть говорят-врукопашную за отца.Там как раз говорят о том,как Сережа сбрехал про бабушку.

[точка над i]

Эмиль - сын Наиры

Да, но на передаче был не он, а друг Арсена Эмиль Баширов

[Ольга Владимирова]

Вы же врач, собирать может кто угодно, но они носят иеформац. характер, что и не скрывал ось. Не имеет он никуда подавать, так он только одна из сторон этого теста

Имеет, имеет. Если захочет. И не кто угодно, а только с согласия того, у кого забирается биоматериал. Если он жив. А Сергей очень даже жив. То, что тесты носят информационный, а не собственно экспертный характер и вообще ничего не значат по сути, не скрывалось - просто не озвучивалось. Т.е., это введение в заблуждение, потому что ведущие уверяли, что эти тесты правдивы на 100%. Только мы, глазастые, сумели разглядеть, что это фейк и поднять шум.

Добавлено позже:

А вы возьмите и пересмотрите следующую передачу Пусть говорят-врукопашную за отца.Там как раз говорят о том,как Сережа сбрехал про бабушку.

Кто говорит? И почему ему надо верить? Потому что он умеет на людей с кулаками кидаться или есть более весомые причины?