если эта стенка топливного бака первой ступени, то получается, что на ПД разбилась и вторая ступень, а в ней должно было остаться, условно, 10 - 15 т гептила?
При успешном пуске вторая ступень улетает за тысячи километров от места падения первой ступени и падает рядом с головной частью (по межконтинентальным меркам "рядом"). Остатки топлива на первой ступени УР-100 (гарантийные + незабора) — примерно 300-800 кг, в зависимости от модификации.
Так вот, если ракета упала ПО ФАКТУ (найдено ведь целых 5 вполне себе опознаваемых обломков), то где следы этого падения (взрыва от самоликвидации или чего другого - неважно) на местности? Деталь радиусом 1000 разогнуло в плоскость - не хилый должен быть взрыв - так где его следы?
Вот эти пятна могут быть точками где падал гептил (зимой!), хотя против может быть только два возражения - гептил разлагается на воздухе (сразу же), и растворяется в воде (давно смыло бы дождями).
Главное возражение - подрыв отработавшего блока на значительной высоте при ещё значительной скорости и распыление остатков топлива на больших площадях, исключающее какое-либо заметное заражение местности.
Да УР-100 тут никаким боком не пришить к делу дятловцев. Её начали разрабатывать в 1962 году.
Речь не об отношении УР-100 к "делу дятловцев", а о том, что именно те места, включая склоны ХС, по меньшей мере один раз были предназначены для падения первой ступени баллистической ракеты. В связи с этим сторонники "ракетных" версий имеют некие доводы предполагать о возможности подобного события и в 59-м.
Выпил немалое количество пива чтобы разобрать ваш "ребус". Но чтойто не понял
Для понимания необходимы гораздо более сильные напитки, вплоть до крепости горючего изделий Р-1 и Р-2.
Все поля падения первых ступеней ракет, запускаемых с Тюра-Тама находились в Казахстане и сегодня Россия их арендует. Это около 300 - 400 км от космодрома. Вторые ступени падали на Алтае и в Новосибирской области ( на границе ). Поля падения первых ступеней из Плесецка находились в Архангельской области.
Пуски ракет-носителей с Тюратама и Плесецка - это совершенно не наш случай, ни по местам пусков, ни по носителям, ни по траекториям.
Что вы, что ув. Спаниель, по-моему рассказывают о Р-7 - ведь так (насчет высоты, восьми мин., полей падения и.т.д.)? А если посмотреть ТТХ (все) семерки и УР-100 - сходства близко нет, хотя обе МБР?
Естественно, нет. Всё разное - схема, топливо, старт, траектория. Потому аналогию проводить нельзя.
Так что задача найти нужного конструктора здорово упрощается
Какие вопросы вас интересуют?
А вы так и не сообразили, зачем мы несли эту деталь?
лёхкий троллинг не стоит внимания