Рациональнее, но не проще. В низине глубокий снег и дрова дальше. Но не исключено, что костер в низине, возле укрытия, планировался, для него и был предназначен настил. Просто второй костер либо не успели, либо не смогли развести.
В таком случае в связи с настилом обнаружились бы признаки заготовки для костра, а вместо этого мы видим одежду на нём, что не совпадает с намерением развести огонь в этом месте. В то же время на этом оборудованном срезанными верхушками месте нет людей фактически - все они находились либо в русле ручья и пониже, либо у кедра, либо на склоне. "Настил" пуст за исключением одежды на нём. Если бы кто-то и нуждался в нём, как подстилке, то к моменту его изготовления на нём кто-то бы и расположился, так как он был доступен и располагался приблизительно посередине между двумя группами. В этом смысле обращает на себя внимание, что травмированные находились в непосредственной близости от него и, по всей видимости, лежали на снегу. По странному стечению обстоятельств среди этой самой многочисленной группы бОльшая часть была ранена и здесь же были зафиксированы тяжёлые прижизненные травмы, серьёзно повлиявшие на способность людей к самостоятельному перемещению к настилу. Это может означать, что "настил" изготовили позже "размещения" раненных людей ниже рукотворного сооружения. Отсюда следуют самые разнообразные предложения о месте травмирования. Таким образом мы можем допустить ещё одну диспозицию - Золотарёв, Дубинина и Т.Б-ль (возможно Колеватов в том числе) изготовили "настил" - после чего "шагнули в неизвестность", получив тяжёлые и смертельные травмы. Как отмечал уже Возрождённый - эти травмы были тяжёлыми и повлекли за собой смерть и в данный момент можно предположить, что местом травмирования стало русло ручья, то есть это место, где и были обнаружены тела. При этом мы понимаем, что настил к этому времени уже был изготовлен для любой функции -
от изоляции от снега
до разведения костра на нём. Обращаем внимание на то, что у Колеватова отсутствовали столь значительные травмы, а также и на то, что рядом с этими телами Иванов обнаружил нож, которым предположительно срезались верхушки пихточек в зоне по направлению к кедру, что также прямо указывает на изготовление "настила". Т.о. у Колеватова нет прижизненных тяжёлых травм, а в месте его окончательного расположения имеется нож, с помощью которого заготавливался материал для "настила", то его присутствие среди травмированных невозможно объяснить его же внезапным падением в глубину ручья на камни. И дело даже не в том, что у него единственного нет травм и не в том, что где-то рядом в ручье рядом с телами нашёлся нож, а в том, что он (Колеватов) оказался ниже и вне настила среди тяжело травмированных. И это полностью исключает возможность падения в открытую воду. Вряд ли кто-то из нас будет настаивать на том, что осторожно спустившись к раненым Колеватов в то же время запросто улёгся в воду рядом со своими друзьями. Поэтому, мне думается, что нужно исключить полностью фактор наличия в ручье открытой воды вместе с ледяными сводами и пустотами.
Второе немаловажное обстоятельство - это одновременное получение травм столь значительным количеством людей в одном месте - в ручье. Мне кажется, что нельзя строить фабулу одновременного получения столь выраженных и тяжелейших травм тремя из четырёх в ручье, не учитывая экспертную оценку (см. заключение в конце каждого смэ и содержание допроса) судмедэксперта Возрождённого, который присутствовал на месте происшествия, а значит представлял условия расположения, а также обстоятельства обнаружения тел. Правда, нужно признать, что факт его присутствия не отражён Темпаловым в протоколе осмотра тел в ручье, однако имеется радиограмма, где недвусмысленно факт его присутствия отмечен. И, тем не менее, эксперт высказался однозначно о способе травмирования не только в заключении, но и гораздо позже в протоколе допроса - и в том и в другом случае Возрождённый заметил, что травмированию предшествовало реактивное воздействие "Большой силы", после чего следовало отбрасывание и последующий ушиб о камни, лёд и т.д. Он также не исключил реактивное воздействие "Большой силы", сопоставимой с силой удара транспортным средством, в результате чего произошло отбрасывание. И сравнивая эти два способа я понимаю, что они в корне отличаются друг от друга - в первом случае Возрождённый рассматривает отбрасывание и последующий удар (порыв ветра, "взрывная волна"), а во втором - удар большой силой, сопоставимой с непосредственным ударом тела транспортным средством и отбрасывание. Однако, как бы не происходило в реальности, нельзя не отметить присутствие очень большой силы, двигавшей людей навстречу своей смерти.
Судя по обстоятельствам гибели Колеватова таких условий в месте обнаружения четырёх тел не наблюдается. Возрождённый специально для скептиков подчеркнул:
""Я не полагаю, что эти повреждения Тибо мог получить при падении с высоты своего роста, т.е. что он поскользнулся и ударился головой. Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий (перелом свода и основания черепа) перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме. Такая травма могла быть если Тибо порывом сильного ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни, лед и т.п.""
http://pereval1959.forum24.ru/?1-9-0-00000028-000-120-0#089В.Кудрявцев
Тема: 2/1. step by step (Прочитано 168859 раз)