Внимание, ребята. Вчерашняя передача и предыдущие серии этого грязного сериала рассчитаны на недалекого зрителя, который знает о трагедии группы Дятлова лишь по вершкам, по таким вот передачкам. А таких много. Знающий зритель, который хотя бы читал и изучал материалы дела, документы фотографии, никогда не поверит в эту чушь. Противно лишь от того, что такие людишки есть и они имеют доступ к вещанию на широкую аудиторию.
Вспомните в Древнем мире гладиаторские бои. Для чего там убивали гладиаторов? Правильно - люди хотели хлеба и зрелищ. И эта передаче сродни гладиаторских боев - деньги и деньги, и популярность.
А теперь по фактам.
Про падчерицу, которую сыграла актриса, возникла резко только вчера (а они то всю жизнь потратили на поиски доказательств?).
Про Коптелова. Какой из него свидетель для Золотарева. Он был объявлен, как свидетель, обнаруживший группу и палатку Дятлова. Ничего подобного. Коптелов не находил ни трупы первым, ни палатку. Его спина лишь засветилась (и то под вопросом) на одной лишь фотографии, когда поисковики разбирали палатку все вместе, уже после ее описания в протоколе. В мае вообще Коптелова рядом и не было в поисках. А то, что старика заставили говорить эту чушь, его родственникам наверное стыдно стало за него. Юдин, который видел лично и был знаком с Золотаревым ни разу за свою жизнь о нем ничего плохого не сказал, даже в протоколе допроса. Конечно, в этом Юдин вызывает уважение.
Про дяденьку, который видел руки Золотарева. Представьте, что после смерти вашей вам пришьют дело, а вы даже не сможете себя оправдать. И приведут в качестве свидетеля, например, мужика, якобы который мылся с вами в бане, чтобы доказать, что у вас имелся шрам от аппендицита. Это может только в страшном сне присниться или увидеться в первом канале.
В -третьих, почитайте законодательство, как проводится законная эксгумация, кто там должен присутствовать и вообще, что нужно для того, что это было законным. И потом посмотрите ролик (2мин) на сайте КП, где два мужика в масках что-то копают.
В общем, писать уже просто лень, перечисляя все ляпы.
Да, про Кунцевича. Либо глава фонда не знаком с материалами дела (что вообще не простительно), либо он умышленно искажает факты, говоря о том что мать Семена уже в апреле прискакала (а она в то время была больна, как писала сестра Семена ему в письме) с Краснодарского края в Свердловск за фотоаппаратом. Хотя в уголовном деле есть её переписка с Ивановым, в котором аппарат ей отослали в сентябре - октябре 1959 года.
Еще раз повторяю, чтобы вам с большого экрана не вешали такие большие спагетти на уши люди, получающие большие деньги за это, читайте сами, изучайте материалы.