Эти "САМЫЕ НЕПОНЯТНЫЕ" кадры на пленках - стр. 2 - Авторские исследования - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Эти "САМЫЕ НЕПОНЯТНЫЕ" кадры на пленках  (Прочитано 18084 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

т.н. фото "Установка палатки"- а что если там люди не из группы Дятлова? на одной из них человек, удивленно повернувшись к фотографу. Может это была та группа которую не следовало сфотографировать.
далее они решают малой кровью забрать пленки- подходят к палатке ГД , что-то вроде, -парни , девчат давайте по рюмке чаю и сфоткаемся вместе! выходите (чтобы выманить ГД с фотиками из палатки), отсюда и аппарат на трупе Геннадия в ручье,
фото криво на штативе, фотик у палатки..
а потом чтото пошло не так...
Кто последний к Оккаму?


Поблагодарили за сообщение: Xenia

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 14:32

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
т.н. фото "Установка палатки"- а что если там люди не из группы Дятлова? на одной из них человек, удивленно повернувшись к фотографу. Может это была та группа которую не следовало сфотографировать.
далее они решают малой кровью забрать пленки- подходят к палатке ГД , что-то вроде, -парни , девчат давайте по рюмке чаю и сфоткаемся вместе! выходите (чтобы выманить ГД с фотиками из палатки), отсюда и аппарат на трупе Геннадия в ручье,
фото криво на штативе, фотик у палатки..
а потом чтото пошло не так...
уже проводилось подробное  расследование это-го вопроса. Это группа Дятлова.
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

Wadim


  • Сообщений: 489
  • Благодарностей: 86

  • Расположение: mow

  • Был 30.08.24 19:50

нет это не группа дятлова.
Кто последний к Оккаму?

Soldat


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 508

  • Расположение: Старинный

  • Был 24.11.24 21:46

Где-то, - извините, не помню! - утверждали, что группа на фото - вообще солдаты...  :-[
« Последнее редактирование: 09.07.13 16:15 »
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель

mapos


  • Сообщений: 974
  • Благодарностей: 606

  • Была 19.09.24 22:33

уже проводилось подробное  расследование это-го вопроса. Это группа Дятлова.
Могу я Вас попросить дать ссылку на это расследование? Очень интересно, какие доводы приводятся в качестве доказательств.

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 14:32

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
Могу я Вас попросить дать ссылку на это расследование? Очень интересно, какие доводы приводятся в качестве доказательств.
для начала, почитайте тему, кто и что на фото. И на этом сайте, и на других, достаточно информации, что это именно наши ребята. Вопрос, в другом. Когда было сделано это фото. Так, как прямых доказательств, что группа устанавливает палатку именно на склоне Холат-Сяхл нет.
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

mapos


  • Сообщений: 974
  • Благодарностей: 606

  • Была 19.09.24 22:33

В даже самой свежей теме http://taina.li/forum/index.php?topic=1951.30 нет единого мнения по этому поводу.

Даже если на фото и они, у меня большие очень сомнения, что ребята устанавливают на нем палатку. Что угодно - "снежная яма", место под костер, кстати, может и лабаз на горе, по другому тут его не сделать. Да и не многовато ли там снега для продуваемого склона?

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 14:32

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
В даже самой свежей теме http://taina.li/forum/index.php?topic=1951.30 нет единого мнения по этому поводу.

Даже если на фото и они, у меня большие очень сомнения, что ребята устанавливают на нем палатку. Что угодно - "снежная яма", место под костер, кстати, может и лабаз на горе, по другому тут его не сделать. Да и не многовато ли там снега для продуваемого склона?
Я согласен с вами, это основные вопросы. Что ребята именно копают, когда и для чего. общепринятое мнение, что это место под палатку готовят. Но не факт. А что это наши ребята, это точно. Я помню несколько сильных обсуждений, где это точно определено, даже вплоть до того, что где у кого в кармане торчит. Но уже не помню на каком сайте я это видел, а уж поверьте мне я их перелопатил  много.  Так, что по поводы группы не заморачивайтесь, а вот остальные вопросы нужно выяснять.
« Последнее редактирование: 09.07.13 23:25 от Владимир1975 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

serg2500

  • Гость
Всем доброго времени! Я тоже писал уже в какой то "ветке" что вот мне как то глаз "режет" это "последнее" фото - и ракурс не подходит к месту на склоне Холата ... яма какая то глубокая у них... Это группа Игоря Дятлова вот только где??? Если поверить что это фото "последнее" то может быть они  где то в другом месте ставят палатку??? А потом были вынуждены уйти оттуда на склон и уже было не до фотографий?????   Вот фото на "шапке" сайта прямо перед глазами... воткнутые лыжи, поисковики стоят на переднем плане... у них под ногами рюкзаки кучей... смотрим угол склона... впереди место где была палатка (её уже оттащили)... ну и где та яма, что роют ребята на "последнем" фото... там тот кто снимал стоит так, что ребята как бы у его ног копают... угол съёмки больше... меняется и ракурс от этого... ну вот " не ложится" на глаз это фото и фото  найденной палатки... не знаю, я склонен верить вам,  я тут очень мало , новичок, но вот эти фото как то "не связываются" ...


Поблагодарили за сообщение: Skarlett

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 210

  • Была 27.12.22 13:49

Всем доброго времени! Я тоже писал уже в какой то "ветке" что вот мне как то глаз "режет" это "последнее" фото - и ракурс не подходит к месту на склоне Холата ... яма какая то глубокая у них... Это группа Игоря Дятлова вот только где??? Если поверить что это фото "последнее" то может быть они  где то в другом месте ставят палатку??? А потом были вынуждены уйти оттуда на склон и уже было не до фотографий?????   Вот фото на "шапке" сайта прямо перед глазами... воткнутые лыжи, поисковики стоят на переднем плане... у них под ногами рюкзаки кучей... смотрим угол склона... впереди место где была палатка (её уже оттащили)... ну и где та яма, что роют ребята на "последнем" фото... там тот кто снимал стоит так, что ребята как бы у его ног копают... угол съёмки больше... меняется и ракурс от этого... ну вот " не ложится" на глаз это фото и фото  найденной палатки... не знаю, я склонен верить вам,  я тут очень мало , новичок, но вот эти фото как то "не связываются" ...
Согласна с Вами, слишком много снега на фото, неужели его могло смести? И как это можно сопоставить со следами? Явная нестыковка. Похоже, кто-то уж очень хотел протолкнуть лавинную версию. Откуда, кстати, эти фото?


Поблагодарили за сообщение: serg2500

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 14:32

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
Согласна с Вами, слишком много снега на фото, неужели его могло смести? И как это можно сопоставить со следами? Явная нестыковка. Похоже, кто-то уж очень хотел протолкнуть лавинную версию. Откуда, кстати, эти фото?
но и склон то же ведь не голый, снега на нем достаточно, так что тут ответа однозначного нет. А фото так и называются "снимки россыпью" кроме того, что на них изображена группа Дятлова, никакой конкретной информации по ним нет.
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

rekrut


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 477

  • Был 15.11.24 20:26

Явная нестыковка. Похоже, кто-то уж очень хотел протолкнуть лавинную версию.
Так Вы представьте сколько км могла пройти группа молодых здоровых ребят за день от лабаза?... подчеркну - по своему маршруту, в который
гора Холатчахль не входила 8-)... у Вас получиться где то примерно около "цели" похода,  про которую была сделана замечательная юморная стенгазета
“ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН” № I ;),
« Последнее редактирование: 11.07.13 14:20 »

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 210

  • Была 27.12.22 13:49

Так Вы представьте сколько км могла пройти группа молодых здоровых ребят за день от лабаза?... подчеркну - по своему маршруту, в которыйгора Холатчахль не входила ... у Вас получиться где то примерно около "цели" похода,  про которую была сделана замечательная юморная стенгазета“ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН” № I
Вы не учли, что световой день заканчивается в 17 часов.

rekrut


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 477

  • Был 15.11.24 20:26

Так Вы представьте сколько км могла пройти группа молодых здоровых ребят за день от лабаза?
Вы не учли, что световой день заканчивается в 17 часов.
Ну и..? Что я не учёл?  %-)  Может "коммент" не понятен  *JOKINGLY*  Хорошо! исправлю *JOKINGLY*
Вы представьте сколько км могла пройти группа молодых здоровых ребят до 17 часов

Добавлено позже:
Вы представьте сколько км могла пройти группа молодых здоровых ребят до 17 часов
О средней скорости на лыжах в час, спросите у бывших поисковиков - их здесь до хренища *JOKINGLY* под подпиской :-X *ROFL*
« Последнее редактирование: 11.07.13 21:42 »

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 210

  • Была 27.12.22 13:49

Если
Вы представьте сколько км могла пройти группа молодых здоровых ребят до 17 часов
в этот день устраивали лабаз, двинуться могли около 13. За 4 часа, учитывая подъем преимущественно и метель в лицо,  до Отортена бы не дошли, если Вы об этом. Да и на установку палатки минимум час надо вычесть.

rekrut


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 477

  • Был 15.11.24 20:26

Если в этот день устраивали лабаз, двинуться могли около 13. За 4 часа, учитывая подъем преимущественно и метель в лицо,  до Отортена бы не дошли, если Вы об этом. Да и на установку палатки минимум час надо вычесть.
Около 13 *SORRY* Вы сами предумали, или подсказал кто *JOKINGLY*, почему именно около 13 часов?

Может Вы в своём тёплом офисе начинаете "двигаться" около 13 *ROFL* но это другое ;) СПОРТ! понимаете?... это тайга и световой участок суток учитывается на 100%
Интересно: кто же Вам вбил в "головку"  - двинуться могли около 13

elenapaula


  • Сообщений: 11 626
  • Благодарностей: 12 210

  • Была 27.12.22 13:49

Интересно: кто же Вам вбил в "головку"  - двинуться могли около 13
Ну, вообще-то у меня голова, а если Ваша "головка" работает лучше, вразумите глупых, расскажите о своем видении ситуации.

Александр vl


  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 180

  • Был 30.12.14 14:11

Может Вы в своём тёплом офисе начинаете "двигаться" около 13 *ROFL* но это другое ;) СПОРТ! понимаете?... это тайга и световой участок суток учитывается на 100%
Интересно: кто же Вам вбил в "головку"  - двинуться могли около 13
Прежде чем так грубо и навязчиво продвигать свое видение какого либо события, стоит по изучать немного форум- массу полезного найдете. Найдете например, свидетельства того, что группа последние дни выбивалась из графика, но никуда особо почему то не спешила. Выход на маршрут в 10 утра считался ранний.  Найдете фото последней ночевки группы в зоне леса. На нем прекрасно видно, что день уже в разгаре, но палатка еще стоит, люди около палатки расслаблены и никто , никуда не торопится. Также 100% факт того, что группа от этой последней ночевки прошла не более 2.5 км, т.е. вышла на маршрут не ранее 13 часов, а то и еще позже. Некоторые предполагают что в 14 - 15 часов!

rekrut


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 477

  • Был 15.11.24 20:26

Также 100% факт того, что группа от этой последней ночевки прошла не более 2.5 км, т.е. вышла на маршрут не ранее 13 часов, а то и еще позже.
Интересно было бы взглянуть на подтверждения этого 100 процентного факта, если это Ваши домыслы... извините, но не принимаются 8-), эти 2,5 км они бы и без лыж прошли!
А вот действительно фактом, зафиксированным между прочим, в уголовном деле! 8-) являются показания охотников манси, которые видели следы от лыж группы Дятлова на реке Лозьва.
 Надо признать ангажированный Иванов Л.Н. как и следовало ожидать, не придал этому факту ни какого значения. Вот и я думаю, правильно!... а на фига? *JOKINGLY* достаточно пустить байку про то, что ребята из группы Дятлова - были не дисциплинированны, лентяи и т.п. вставали поздно и вот оно "бинго" *ROFL*  Многие "лопушки" *JOKINGLY* поверили, что группа прошла за день всего 2,5 км., мало того что поверили, будут затем выдавать эту нелепицу за 100 процентный факт!  Чудеса ! *JOKINGLY*

Александр vl


  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 180

  • Был 30.12.14 14:11

Хорошо наверное быть таким проницательным! Вот и Иванова на чистую воду вывели. Ну да ладно, я все же предпочитаю доверять исследователям - лопушкам , чем таким гениям типа вас :sm55:
P.S. отвечать не трудитесь, ибо тон ваш не приятен и общаться с Вами я не буду.
« Последнее редактирование: 12.07.13 10:17 »

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 14:32

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
Прежде чем так грубо и навязчиво продвигать свое видение какого либо события, стоит по изучать немного форум- массу полезного найдете. Найдете например, свидетельства того, что группа последние дни выбивалась из графика, но никуда особо почему то не спешила. Выход на маршрут в 10 утра считался ранний.  Найдете фото последней ночевки группы в зоне леса. На нем прекрасно видно, что день уже в разгаре, но палатка еще стоит, люди около палатки расслаблены и никто , никуда не торопится. Также 100% факт того, что группа от этой последней ночевки прошла не более 2.5 км, т.е. вышла на маршрут не ранее 13 часов, а то и еще позже. Некоторые предполагают что в 14 - 15 часов!
Я тоже согласен с вами, создается впечатление, что группа никуда не спешит и продвигается по маршруту довольно медленно, но может это все таки ошибочное мнение, просто сложившийся стереотип?
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

rekrut


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 477

  • Был 15.11.24 20:26

создается впечатление, что группа никуда не спешит и продвигается по маршруту довольно медленно, но может это все таки ошибочное мнение, просто сложившийся стереотип?
Это лишь впечатление ;)
Из общего дневника группы: за 31 января 1959 г.
Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5-2 км в час.  Дятлов
т.е. когда был самый тяжёлый путь, группа всё равно шла со скорость около 2 км/ч, а теперь посчитайте сколько км она могла пройти за световой день
Дальше по теме, из этого же дневника:
Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный....Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Дятлов
... отделяются от Ауспии с подъёмом на юг ??%-) - это в какую "степь" *JOKINGLY* их понесло. К тому же несуразное повторение названия реки.
 Но вот если вместо "в долину Ауспии" поставим "в долину Лозьвы" головоломка Иванова, напечатанная на машинке, складывается ;) и выводит нас на реальный и изначально
запланированный маршрут Дятлова, которого он и придерживался. Вот так то Володя! ;)... а Вы всё:  была ли Зина у кедра? или не была? *ROFL*

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 14:32

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
Это лишь впечатление ;)
Из общего дневника группы: за 31 января 1959 г.
Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5-2 км в час.  Дятлов
т.е. когда был самый тяжёлый путь, группа всё равно шла со скорость около 2 км/ч, а теперь посчитайте сколько км она могла пройти за световой день
Дальше по теме, из этого же дневника:
Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный....Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии. Дятлов
... отделяются от Ауспии с подъёмом на юг ??%-) - это в какую "степь" *JOKINGLY* их понесло. К тому же несуразное повторение названия реки.
 Но вот если вместо "в долину Ауспии" поставим "в долину Лозьвы" головоломка Иванова, напечатанная на машинке, складывается ;) и выводит нас на реальный и изначально
запланированный маршрут Дятлова, которого он и придерживался. Вот так то Володя! ;)... а Вы всё:  была ли Зина у кедра? или не была? *ROFL*
я не спорю, что могло быть так, очень похоже. но 1)почему в последний день, прошли только 2км?. и
2)что заставило группу, ставить палатку в таком неблагоприятном месте, на склоне? Я высказывался по этому поводу, что могла ли группы сбиться с пути, потерять ориентиры, (учитывая магнит.аномальность) плохие погодные условия. Может, Дятлов принимает решение остановиться на ночлег на склоне, что-бы с утра взять ориентиры?
« Последнее редактирование: 12.07.13 14:37 от Владимир1975 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

rekrut


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 477

  • Был 15.11.24 20:26

1)почему в последний день, прошли только 2км?. и
2)что заставило группу, ставить палатку в таком неблагоприятном месте, на склоне?
Поверьте! *YES*... я перебрал все возможные варианты. Эта головоломка складывается, только при условии - что Дятлов не менял своего маршрута!
И самое главное, отвечает на вопрос, почему не спрятали погибших ребят и зачем нужна была такая грандиозная инсценировка.
Дело необходимо было решить таким образом, чтобы место последней стоянки было убедительным и окончательным навсегда! Для чего?
Да, для того, чтобы далее этого места по предполагаемому дальнейшему маршруту Дятлова никто не пошёл! "Замазывался" сам маршрут, который
привёл Дятловцев ни туда, куда надо! Специально этот маршрут был выбран Дятловым или это дело случая? - не знаю!
Вернёмся к общему дневнику: 31 января 1959 г. отсюда: http://taina.li/forum/index.php?msg=4537
Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Дятлов прибавим " расшифровку" 8-) "Спускаемся на юг - в долину Лозьвы"
и получаем, что группа прошла до своей пред  или последней стоянки гораздо дальше. Кто найдёт её следы, очень сильно приблизится к разгадке 8-)
Это в южной долине реки Лозьва!
А что касается Вашего вопроса: что заставило группу, ставить палатку в таком неблагоприятном месте, на склоне?
Я Вам так отвечу - место было выбрано людьми, которые палатку устанавливали - по необходимости 8-) Вертолётная площадка рядом! ;)

Albert


  • Сообщений: 2 533
  • Благодарностей: 3 081

  • Заходил на днях

2)что заставило группу, ставить палатку в таком неблагоприятном месте, на склоне? Я высказывался по этому поводу, что могла ли группы сбиться с пути, потерять ориентиры, (учитывая магнит.аномальность) плохие погодные условия. Может, Дятлов принимает решение остановиться на ночлег на склоне, что-бы с утра взять ориентиры?
А что касается Вашего вопроса: что заставило группу, ставить палатку в таком неблагоприятном месте, на склоне?
Я Вам так отвечу - место было выбрано людьми, которые палатку устанавливали - по необходимости 8-) Вертолётная площадка рядом! ;)
Молодцы! Почти ж таки добили вопрос, осталось всего ничего:
Объяснить, как Дятлов умудрился ЗАРАНЕЕ предвидеть, что собьётся с пути, а имитаторы захотят поставить палатку на голом склоне, где нет возможности развести костёр?
Ведь хитрец Дятлов устроил группе ГОРЯЧИЙ обед перед выходом от лабаза, хотя обед у них всегда был сухомяткой, а горячим бывал ужин.
Он ЗНАЛ, что горячего ужина не будет!
Как он обо всём догадался? Может быть он был экстрасекс - ясновидящий?
« Последнее редактирование: 12.07.13 16:17 »
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный.

rekrut


  • Сообщений: 971
  • Благодарностей: 477

  • Был 15.11.24 20:26

Объяснить, как Дятлов умудрился ЗАРАНЕЕ предвидеть, что собьётся с пути, а имитаторы захотят поставить палатку на голом склоне, где нет возможности развести костёр? Ведь хитрец Дятлов устроил группе ГОРЯЧИЙ обед перед выходом от лабаза, хотя обед у них всегда был сухомяткой, а горячим бывал ужин.Он ЗНАЛ, что горячего ужина не будет!Как он обо всём догадался? Может быть он был экстрасекс - ясновидящий?
Albert всегда с интересом читаю Ваши комментарии, прагматично и логично ;)... что Вы здесь написали, не понял? Без обид - но бред! 8-)
Ничего страшного, все мы бывает "надираемся" *ROFL* ... но вот "боевой листок"  ВЕЧЕРНИЙ ОТОРТЕН № I явно нарисован возле объекта.
Рисовать его на склоне горы Холатчахль - это идиотизм *ROFL* ... пускай это остаётся на совести... эх, жаль мальчишек и девчёнок O:-)

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 14:32

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
Из Дневника Гудкова.
25 июля.
Пока все складывается как нельзя лучше. Мы у высоты 1079 и погода отличная. Два дня тому назад я только мечтал, что мы за три дневных перехода доберемся до Отортена, а сегодня это становится реальностью.
Сегодня утром, когда мы еще не ушли с привала, над нами долго кружился самолет, видно, производил аэрофотосъемку. И так было радостно услышать далекий гул мотора, а потом и увидеть высоко-высоко серебристую точку. Я даже не думал, что мы настолько соскучились по людям. Поднимаясь на хребет, прошли мимо большого снежника, бегали по снегу, фотографировались. Не каждый раз удается 25 июля покидаться снежками. Днем, во время обеденного привала, ребята лазили на высокие выветрившиеся скалы. На вершине обнаружили нечто вроде тура, а в нем медвежий череп. Наверно, это какое-нибудь мансийское жертвоприношение.
Как уже сказано, ночуем у высоты 1079. Снова пришлось спускаться глубоко вниз, но на этот раз в Европу, к истокам одного из притоков Уньи.
26 июля.
Утром снова высоко над нами вился двухмоторный самолет. Как и вчера, долго лезли вверх. С хребта хорошо виден Отортен, высокий, со многими остроконечными вершинками. Характер хребта несколько изменился: вершины стали намного более высокими, местами к седловинам приходится спускаться уже метров на 300-400. Чаще встречаются громадные осыпи, речные долины глубже рассекают хребет. Сам хребет сильно изгибается, крутит, так что иногда у нас даже возникают сомнения, где находится водораздел.
Уже третий день стоит прекрасная погода. Если вспомнить предыдущие дни, это удивительно. Но долины все больше затягивает дымкой, теперь дальние горы уже почти не видны. Думаю, это сулит изменение погоды.

Наши самые смелые мечты осуществились, к исходу третьего дня мы взобрались на западное плечо Отортена. Он оказался гораздо менее могучим, чем виделся издали. Впереди в дымке видна долина Мотью-я, а еще дальше высокая гора, видимо, Койп. Итак, мы прощаемся с хребтом. Спустившись к Мотью, уже в сумерках остановились на ночевку. Стоим на месте чьего-то лагеря, оставленного, видимо, не так давно. Странно, кто бы это мог быть. Туристов здесь до сих пор не было, а лагерь явно туристского типа. Может быть, экспедиция...
Ну что ж, мы можем гордиться собой. Трудный горный участок мы прошли отлично, гораздо быстрее, чем ожидали. Теперь снова тайга, тайга  до самой Печоры. Но прежде мы отдохнем, завтра заслуженная дневка.

а вот материал из Википедии:
Оторте́н (МФА: [ətərˈtɛn], в оригинале манс. Лунт-Хусап-Сяхыл) — вершина Северного Урала, по картам 1950-х годов высота 1182 м,[1] на более современных картах высота 1234 м[2][3], находящаяся на границе Республики Коми и Свердловской области, у истоков реки Лозьва (муниципальное образование Ивдельский городской округ).
Гора Отортен известна в туристической среде благодаря походу группы Дятлова в 1959 году, который закончился трагическим исходом (все девять участников погибли).
История названия и открытия[править]

А. К. Матвеев («Вершины Каменного Пояса», 1990):
   Название, хорошо известное исследователям Северного Урала и туристам, возникло в результате ошибки, но утвердилось на карте.   
Это искаженное название горы Вот-Тар-тан-Сяхыл, которая находится на расстоянии нескольких километров к северу и уступает горе Отортен по высоте. Коренные народности этих мест манси называют гору Отортен Лунт-Хусап или «Гусиное гнездо», а также Лунт-Хусап-Сяхыл или «Гора гусиного гнезда». Озеро с таким названием расположено у подножья крутого юго-восточного склона горы Отортен. Именно из озера Лунт-Хусап-Тур («Озера гусиного гнезда») берет начало река Лозьва. Другое название озера Лусум-Талях-Тур — «Озеро в верховьях Лозьвы». Согласно мансийским преданиям, во времена всемирного потопа именно на этом озере уцелел единственный гусь[кто?]. Гора Отортен известна по работам геолога Е. С. Фёдорова (XIX век).

Так вот, не мог ли и Игорь Дятлов, из-за погодных условий и магнитных аномалий напутать что-то в своем маршруте, и заблудится? То есть он был на склоне одной горы, думая при этом, что находится на совершенно другом?

Добавлено позже:
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 14.07.13 03:17 от Владимир1975 »
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

Albert


  • Сообщений: 2 533
  • Благодарностей: 3 081

  • Заходил на днях

Так вот, не мог ли и Игорь Дятлов, из-за погодных условий и магнитных аномалий напутать что-то в своем маршруте, и заблудится? То есть он был на склоне одной горы, думая при этом, что находится на совершенно другом?
Владимир!
Дятловцы отмечали кроки. За это отвечал Кривонищенко, топограф группы.
На кроках был отмечен лабаз. По этой отметке лабаз и нашли.
Об этом написано в УД в показаниях, в том числе Масленникова.

Могли ли дятловцы абсолютно правильно определяя свое местонахождение на ночевке 31/01, вдруг "запутаться" и пройдя 2 километра (у них с мозгами все было в порядке), вдруг решить, что они прошли совесм не в том направлении и совсем не столько?

Я Вам пятый раз повторяю, они пообедали горячим у лабаза и рассчитывали на ужин всухомятку. Они знали, куда шли, они знали зачем шли, они знали куда пришли.

Никаких приключений и чудес вплоть до ужина 1-го февраля с ними не происходило. Всё развивалось штатно, по графику.
Зря Вы ударились в беспочвенные предположения: могли ли они то, могли ли сё? Ориентируйтесь на факты, и не надо будет ничего выдумывать.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный.


Поблагодарили за сообщение: alexsandrovna

За общественный авторитет 

Паганель

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 410
  • Благодарностей: 10 178

  • Расположение: 37 паралель

  • Был сегодня в 14:32

    • https://taina.li/forum/index.php?topic=14957.0
Могли ли дятловцы абсолютно правильно определяя свое местонахождение на ночевке 31/01, вдруг "запутаться" и пройдя 2 километра (у них с мозгами все было в порядке), вдруг решить, что они прошли совесм не в том направлении и совсем не столько?
Я Вам пятый раз повторяю, они пообедали горячим у лабаза и рассчитывали на ужин всухомятку. Они знали, куда шли, они знали зачем шли, они знали куда пришли.
Вы видимо не понимаете ход моих мыслей, меня интересует момент, только после лабаза, почему тогда только 2 км?если погодные условия не помешали, с пути не сбились, все в порядке, почему тогда только 2 км? неужели из-за рельефа, стемнело раньше обычного?
Я снова взялся за документ и с напряженным вниманием изучал его, словно стараясь вырвать у него неведомые тайны.

Albert


  • Сообщений: 2 533
  • Благодарностей: 3 081

  • Заходил на днях

Вы видимо не понимаете ход моих мыслей
Я понимаю Ваш ход мысли - Вы ищите причину НЕНОРМАЛЬНОСТИ (на Ваш взгляд).
Но ненормальности не было. Всё абсолютно, вплоть до самого ужина, было НОРМАЛЬНО.

Мне кажется, что Вы уже поняли, что ночевка без печки и без горячего ужина была ЗАПЛАНИРОВАНА.
Вас интересует, почему расстояние между стоянками оказалось таким "небольшим".

Почему прошли только 2 км.? Потому что Дятлов не был садистом и думал, прежде чем принимать решение, за что его и ценили.

1. Потому что после плотного обеда вообще тяжело, да и вредно много двигаться. Солдата по уставу нельзя заставлять выполнять физическую работу в течение получаса после обеда.
2. Поэтому они с грузом, в гору (там приличный подъем) шли достаточно медленно (высота им очень бы помогла на следующий день)
3. Они шли против ветра. Какой никакой, а ветер на склоне, причем встречный, был.
4. Они вышли достаточно поздно, чтобы сократить перерыв между горячими приемами пищи, пройти не очень много, но в то же пройти досточное расстояние, чтобы подготовить платцдарм для броска на Отортен.

Не ищите криминал в этих 2-х километрах. Им там и не пахнет.

= = = =

Кстати, я просматривал еще такой вариант. Когда было уже почти решено ставить палатку там, где поставили, Дятлов, возможно не один, поднялся на гребень СЗ отрога (на фото установки маловато людей), чтобы взглянуть на Отортен и дальнейший путь. От места палатки до гребня метров 70. Как говорит Саша КАН - место палатки и гребень с точки зрения ветровой обстановки - две огромные разницы. Палатка стояла в ветровой тени, в то время на гребне СЗ отрога ветер мог сбивать с ног. Вот такой контраст, и это он ощущал летом. 
Полагаю, Дятлов, постояв на гребне, понял, что место палатки выбрано правильно. ЗА отрогом ее просто негде было ставить. Там продувалось всё! Либо надо было спускаться в лес. А это потеря всего - темпа, высоты, смысла горячего обеда, ночевки без печки и пр.
Дятловцев убил Змей Горыныч, он же Кощей Бессмертный.


Поблагодарили за сообщение: alexsandrovna | Laura | Vika11 | Дмитрий Карягин