Предположим фантастический результат анализа ДНК: "в могиле не С.З." Ну и что? Это будет лишь означать,что в походе ГД принял участие человек,выдававший себя за него. В таком случае этот неизвестный становится главным фигурантом данной истории и характер именно его травм приобретает ключевое значение для раскрытия тайны Перевала.
Это может означать только одно - законность и правдивость такого исследования сразу будет поставлена под сомнение по причине несоблюдения юридических тонкостей того действа, которое названо эксгумацией.
Есть множество косвенных признаков, что так оно и будет - именно так и будет озвучено: исследуемый материал не тот, что описан Возрожденным
И когда у непосвящённых лёгкий шок отойдёт, зададутся вопросом : как и откуда что брали на исследования.
И изучать будут под микроскопом каждое фото, каждый кадр и т.д.
И хорошо, если авторы готовящейся сенсации к этому готовы.
Но пока... из тех фото, ролика и фактических данных о времени и месте ... пока пфф
лучший выход из всей этой истории:до костей Семёна недокопали, а обнаруженные кости - кости принадхороненного в могилу братками трупа какой-нибудь жертвы криминальных разборок периода 90-х.
О чём собственно красноречиво говорят зубы черепа несчастного. На вид черепу , судя по зубам, как раз не больше 20-ти лет лежания в земле.
Комментарий модератора
И часто "братки" отпиливали крышку черепа?