ДАЕРММУАЗУАЯ (татуировки Семена)

[Егений]

Посмотрите внимательно: рука в перчатке а сверху наложен точно такой же вырезанный кусок.

А доступен ли подобный фокус с помощью оборудования того времени, фотомонтаж, наложение, ретуш...?

[alexsandrovna]

На ретушь это не похоже. Это наложение вырезанного куска. Это фотошоп.

[Егений]

На ретушь это не похоже. Это наложение вырезанного куска. Это фотошоп.

))  Фотошоп это одно, было бы странно )) его обнаружить на оригинале...  Фотомонтаж это другое. 

[alexsandrovna]

Отсканировали старую фотографию. Убрали некрасивую деталь и отправили получателю. Если бы на фотографии было что-то компроментирующее Золотарева, её бы просто не стали отправлять.

[Егений]

Отсканировали старую фотографию. Убрали некрасивую деталь и отправили получателю. Если бы на фотографии было что-то компроментирующее Золотарева, её бы просто не стали отправлять.

... что это ещё за "некрасивая" деталь... )))  И что такого может компрометировать Золотарева с позиции родственников к примеру ?  ))...  ... тут иное.

[alexsandrovna]

... что это ещё за "некрасивая" деталь...

Ободранный угол табуретки

[Gulia70]

Ободранный угол табуретки

??
да там весь пол как после бамбежки! ))

[mapos]

В то время не могло у него на правой руке быть обручальное кольцо?

[Егений]

В то время не могло у него на правой руке быть обручальное кольцо?

Могло...

[funny-jenny]

Могло...

И что, это надо скрывать?

[alexsandrovna]

Да перчатка там одета на руке. Нечего там скрывать. А наложение идет поверх перчатки.
Томский, а слой этот никак нельзя убрать?

[tomsky]

Да перчатка там одета на руке. Нечего там скрывать. А наложение идет поверх перчатки.
Томский, а слой этот никак нельзя убрать?

Точно нет, к сожалению

[Егений]

И что, это надо скрывать?

Это надо сказать бессмысленно и с позиции Золотарева и с позиции родни...

[mapos]

Я, к сожалению, никак не могу научиться рассматривать фотографии так, как здесь делают многие. Не вижу часто того, что для всех очевидно. Вот и тут не вижу перчатки...

[funny-jenny]

Я, к сожалению, никак не могу научиться рассматривать фотографии так, как здесь делают многие. Не вижу часто того, что для всех очевидно. Вот и тут не вижу перчатки...

Я тоже не умею отличить, что именно наложено. Может, и перчатка наложена? (Я с фотошопом никогда не работала, признаюсь сразу.)

[tomsky]

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Фото постановочное, Золотарев и девушка не были в движении, они замерли в позе.
Соответственно размытия из-за движения быть не может.

Далее смотрим увеличенный фрагмент

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Отчетливо видны руки  девушки  и их положение.
Рука же Золотарева имеет неестественную форму и невыразительное положение,
из-под рукава выглядывает неприкрытая перчаткой часть руки,
причем при увеличении видно что она полупрозрачна, и сквозь этот участок просвечивается костюм.

Далее непонятно молчание человека, которому прислали эту фотографию.
Необходимо уточнить у Натальи (внучки Золотарева?) где сканировались фотографии - дома или в фотоателье.
Необрабатывалась ли фотография, и по возможности сверить фото на форуме с оригиналом, нет ли отличий.

[Лана2012]

причем при увеличении видно что она полупрозрачна, и сквозь этот участок просвечивается костюм.

Вижу тень, костюм - нет

[tomsky]

Хорошо, а как вам видится четкость этой тени и самого участка руки?

[Лана2012]

Хорошо, а как вам видится четкость этой тени и самого участка руки?

определению четкости мне мешает тот факт, что кусок бумаги берется ниоткуда

[tomsky]

То есть в целом вы согласны, что с этим участком руки что-то не так?

[funny-jenny]

Мне кажется, что у него рука на фото какой-то неестественной формы, даже если в перчатке...

[Лана2012]

То есть в целом вы согласны, что с этим участком ру

Ну конечно, бумага просто так взяться не могла. Вопрос - зачем?

[kork]

Так, случайно, в одном зарубежном журнале по токсикологии за 1982г. нашел выражение: Icdaer maize.
Знаете чему статья посвящена - влиянию пестицидов на кукурузу (маис)         

[alexsandrovna]

Выделила наложение. Скорее всего сверху запястье тоже без перчатки. Там идет наложение Если татуировка ГЕНА начиналась от запястья, её могло быть видно.

Добавлено позже:
Это тоже похоже наложение

[mapos]

Выделила наложение. Скорее всего сверху запястье тоже без перчатки. Там идет наложение Если татуировка ГЕНА начиналась от запястья, её могло быть видно.

Добавлено позже:
Это тоже похоже наложение

Не могу согласиться, видимо, по-другому вижу. На месте Вашим выделений у меня явно задний фон. Смущает же меня маленький кусочек между рукавом и "перчаткой на резинке". И еще какая-то неестественность самой руки.

[alexsandrovna]

Не могу согласиться, видимо, по-другому вижу. На месте Вашим выделений у меня явно задний фон.

А Вы посмотрите на всю фотографию целиком. Задний фон - это ободранные стены. А этот кусочек белый и по фактуре бумага или салфетка, которая в руках у женщины.

[mapos]

Как бы мне не хотелось найти что-то таинственное , все-таки, увы, у меня выходит вот так: рукав, манжет, перчатка (зеленым, розовым, желтым)

Вот что мне ответили знатоки фотошопа:

Цитаты:
"Могу однозначно сказать, что ничего тут не узнать, решительно ничего, в таком виде как тут есть она и ещё в интернете и всё на этом, сюда, в интернет в электронном виде попала после какого то сканирования, как сканировали фотографию теперь тоже не узнать, если провести сложную эксперизу самого отпечатка то возможно что то узнать там всё же эмульсионный слой, а тут бесполезно".

"Что именно Вас смущает? Вполне нормальная рука, повёрнутая ладонью кверху и большим пальцем придерживается платок. Рука в чёрной кожаной перчатке. Положение рук женщины точно такое же, как и мужчины, только перчатки похожи на шерстяные.
В таком ракурсе запястье выглядит очень тонко, посмотрите на своё. И его даже не может быть видно. Дальше просто уже манжет выглядывает".

[alexsandrovna]

Как бы мне не хотелось найти что-то таинственное , все-таки, увы, у меня выходит вот так: рукав, манжет, перчатка (зеленым, розовым, желтым)

Это правая рука. Чтобы расположить её ладонью вверх, её надо неестественно вывернуть. Она тыльной стороной к фотографу. Сверху большой палец. А перчатка заканчивается, раньше, чем начинается рукав. Между рукавом и перчаткой два кусочка наложены. Увеличьте и посмотрите внимательнее.

[Gulia70]

Мда... если бы какая-нибудь другая часть тела смущала на фото , не было бы столько вопросов.
Так ведь как нарочно правая рука... основание большого пальца..

Показала фото мужу.
Чтобы незамыленным взглядом..
Просто спросила, все ли тебе нравится на фото?
Ответ сразу -а что с рукой? протез что-ли?
Я уверяла, что с рукой все нормально, вот перчатка, вот манжет.. (ну типа..)
Был непреклонен! )
Сказал -не естесственно выглядит и все тут.И кусок перчатки взяли с нижней части костюма.

[Дмитрий Карягин]

Мне тоже почему- то рука показалась похожей на протез. В детстве видел старые( быть может 50- 60 г. г. ) фотооткрытки. Помню, на одной- мужчина и женщина изображены так, как тут Золотарев со своей дамой. А сверху какие- то голубочки и трогательные надписи. Такой вот ретро- китч.