©УПИ в годы оттепели. Стукачи и доносчики.
Из показаний сестры Колеватова: "
Возмутителен и преступен такой факт: 18/II т. Гордо информировал партком Политехнического института, что из Вижая получена телеграмма, извещающая о том, что группа задерживается в пути. Секретарь парткома УПИ т. Заостровский Ф.П. информацию т. Гордо не проверил и о случившемся событии не поставил в известность директора института т. Сиунова Н.С. Директор же узнал об этом только тогда, когда ему позвонила из горкома партии т. Федченко Е.П. (я сама вынуждена была обратиться в горком с просьбой принять меры к розыску группы)."
Из чего мы видим, что несмотря на множество надзорных органов в УПИ: Дирекция, Партком, Профком, Студком, Бюро ВЛКСМ, плюс председатель Спорт. Клуба, его зам., плюс председатель тур. секции, туристическая комиссия, которая решала отпустить группу в поход или нет, утверждала маршрут, снаряжение и состав туристической группы – вина за трагедию была свалена на самих Дятловцев, они-де маршрутный лист не оставили. Но, изучая материалы, складывается впечатление, что бюрократы УПИ намеренно тянули время с поисками, очевидно выполняя указание вышестоящих партийных органов. Иначе как объяснить, что отвечающие за туристов комиссии, профком и партком – не были серьезно наказаны и не были уволены. (Из интервью с В. Аскенадзи мы знаем, что председатель профкома весной 1959 года по-прежнему вел проф. собрание), так же как и Председатель турклуба Гордо остался на своем месте.
В материалах Майи Пискаревой, которые она опубликовала на сайте «самиздат», мы читаем о безобидной вечеринке в 301 комнате общежития УПИ. В художественно оформленном тексте ясно слышится ностальгический голос Аскинази. Материал тем более ценен, что сюжет соотносится к ноябрю 1958 года, за считанные месяцы до известных трагических событий с участием студентов УПИ. В студенческом общежитии намечалась скромная вечеринка с целью поедания оставшихся от похода продуктов. Но вездесущие институтские стукачи не дремали.
Из рассказа В.М. Аскинадзи Майе Пискревой: «..
Председатель студсовета меня доставал с самого первого курса. Я его предупредил, что ежели он не оставит мою сестру в покое, я ему морду набью. Вот по каждой ерунде он на меня жаловался в деканат»…….После этой вечеринки Владимира Аскинадзи обвинили в организации пьянки. О чем председатель студсовета общежития написал письмо в турсекцию УПИ с требованием наказать В. Аскинадзи по всей строгости закона. В наказание Владимира Аскинадзи "сослали" создавать турсекцию в Уральском Лесотехническом институте, которая потом просуществовала ещё несколько лет».
Жаль, Владимир Михайлович не указал фамилию доносчика. Но из этой ценной информации нам ясно, что в студкоме сидят доносчики и осведомители. А возможно именно для этой цели и создавались студкомы.
В ответном докладе на поступивший «сигнал» председатель турсекции Борис Мартюшев пишет: "
Этот год показал, что туристам, как и всем советским гражданам, нужна бдительность. Была взята у спортуголка некая Петухова, недолго процветавшая в турсекции. Пыхтеева Надя с самого первого похода Петуховой следила за ней и помогла в ее изъятии. Будьте бдительны!" Благодаря зачеркнутым строкам мы знаем, что некая Пыхтеева Надя стучит на друзей- студентов возможно по призванию.
Из интервью Юдина (15 глава и в конце главы пункт 7)http://feldgrau.info/2010-09-02-14-35-19/11029-gibel :
"Вот еще докладная этого Слободина. Но он провокатор был. Он с нами так общался" Назвать Председателя Профкома института Слободина (однофамильца Рустема) ПРОВОКАТОРОМ - это очень смело, для этого нужно иметь веские основания.
Юдин, единственный выживший в этой трагедии участник, дает интервью неохотно, говорит косноязычно, не конкретно, но не раз, словно вскользь, повторяет в своих показаниях то, что на дятловцев собирались компроматы и они числились неблагонадежными. "Кто-то даже собирал на дятловцев мерзопакостные характеристики." (Юрий ЮДИН: «Раскрыть тайну - мой долг... ») (
http://taina.li/forum/index.php?topic=203.0;all).
Как обычно стучали (о рангах): завербованный осведомитель писал в органы, а КГБ докладывал Обкому. А.Кандауров, генерал-майор КГБ в отставке пишет:…
«после 20-го съезда партии было строго регламентировано, что КГБ не лезет в работу партийных структур, и не занимается там никакой оперативно розыскной работой. Не вербует, и даже, если есть сигналы, то КГБ должно было получить согласие партийных структур» То есть созданное по указу ЦККПСС министерство КГБ не вмешивалось в дела партии, но стояло на службе партийных органов.
Из ЦК в организации были разосланы письма от 14 декабря 1956 года: «Об усилении политической работы парторганизаций в массах и пресечении вылазок антисоветских враждебных элементов». «
Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза считает необходимым обратиться ко всем парторганизациям <...> для того, чтобы привлечь внимание партии
и мобилизовать коммунистов на усиление политической работы в
массах, на решительную борьбу по пресечению вылазок антисоветских элементов….
В письме также говорилось, что «наиболее подверженными этим идеям оказались молодежь, студенчество, а также творческая и научная интеллигенция».Как негативная информация попадала на стол в обком к полуграмотному, «бульдезерному» Шарикову, то есть Кириленко АП. – можно узнать, зайдя по этой ссылке
https://cyberleninka.ru/article/n/ideologicheskiy-kontrol-za-nastroeniyami-grazhdan-sssr-v-1953-nachale-1960-h-gg-na-materialah-sverdlovskoy-oblasti - на материалах Свердловской обл.
«
Тот же полковник Ильичев (начальник КГБ Свердловской обл – уточнение А. Р)
сообщал в обком партии: «По поступающим в
Управление агентурным данным в цехе No М—1 Свердловского турбомоторного завода на почве увеличения норм выработки и снижения расценок среди некоторой части рабочих цеха отмечаются нездоровые проявления, выражающиеся в
отказе от работы или сознательном невыполнении сменных норм <...> Так, 15 февраля с. г. после объявления о дополнительном снижении расценок, во второй половине смены почти полностью не работала вся первая смена
участка тракторной линии.»То есть органы госбезопасности имели полную информацию о происходящих событиях, получая ее от целой армии осведомителей, и доводили ее до партийного руководства. А протокольные партийцы, такие как Кириенко - спешили выполнить директиву буквально.
Недостатка в осведомителях и стукачах в УПИ – не было. Вот несколько конкретных имен, названных самими студентами УПИ: Слободин В.Е – председатель профкома УПИ, однофамилец Рустема, (подробной информации о нем в инете вы не найдете, что говорит о его официальной службе в компетентных органах), Пыхтеева Надя, - бдительная студентка, Председатель Студкома (фамилия не названа, но конечно известна ныне здравствующим бывшим студентам УПИ.
Допускаю, что Гордо Л.С., бывший сотрудник НКВД со странной биографией, после увольнения с завода алкогольной продукции, занимавший пост Председателя Турклуба УПИ. Так же есть множество косвенных фактов, говорящих о том, что тот или иной студент состоял на службе компетентных органов. Не будем обвинять их огульно в надежде, что правда все равно откроется.
От ныне здравствующих свидетелей событий - жду дополнения к этому материалу.
©Анна Русских.
Тема: "Уральская Голгофа" версия от Анны Русских "Госзаказ на ликвидацию" (Прочитано 132135 раз)