На мой взгляд глупо, просто глупо снимать камень , на котором лежат фантики, ветки, бумага и прочая. Ведь, можно было бы в таком ключе снять подругу со всем этим рядом-смотрите мы живы в этот день . Можно снять тоже самое днём раньше при солнечном свете -было 5 световых дней и ни одной "случайной" фотографии.
Во-первых, они могли быть убиты в первый же день.
Хотя я не исключаю смерть и от естественных причин, тем более что наверняка о чем-то родители и полиция не договаривают.
Но есть озвученный факт - наличие кости в 15 км от других останков, притом без следов от клыков.
И поверьте - это более чем странно, пока бы пума или другая зверюга несла кость эти самые 15 км (это по прямой – по факту больше), а ей по морде хлестали ветки и трава, она бы эту кость бросила на землю, а потом снова взяла бы ее поудобнее, пробежала некоторое время, и снова снова бросила - и так многократно. Так что я не думаю, что животное с добычей в зубах смогло пробежать этот отрезок за полчасика. Следовательно, на кости должны были обязательно остаться следы зубов хищника. К тому же у большинства хищников есть своя территория, и если выйти за ее пределы – это может закончиться выяснением отношений с себе подобными. В конце концов, джунгли – это не пустыня, полакомиться здесь есть чем и не надо для этого бежать 15 км.
Хотя конечно я не специалист по пумам и может быть для них пробежка в 30-50 км по диким джунглям – это норма. А может быть кость таскали несколько разных животных – одно погрызло, унесло, бросило, потом - другое поступило аналогично, но тогда все равно должны присутствовать следы зубов. Хотя, может быть это позабавились обезьяны – они научились играть в гольф или в бейсбол человеческими остатками, а потом начищать кости фосфатами, чтобы те блестели.
Так, что либо общественность была намеренно дезинформирована о некоторых обстоятельствах случившихся, либо кость переносили люди. Возможно они ее просто нашли без какого-либо криминала, а когда узнали о вознаграждении – подбросили и указали, думали что на тоже самое место, но слегка ошиблись или же не смогли подбросить туда где нашли, так как там во всю шастали поисковики и ходить мимо них с костью - чревато, не будут даже разбираться несешь фрагмент человеческого - скелета - виновен.
Во-вторых, на этом же сайте есть история о том как мужичок женился на женщине с дочкой, сперва - женщина исчезла, а затем и ее дочка, а он, дабы отвести подозрения от себя писал письма, мол мы все живы и здоровы, просто решили уехать, а имущество переписать на мужа. Известен случай, когда девочка пропала на остановке и оставила записку, что мол поехала с мамой, которая ранее тоже пропала с этой остановки. Таких случаев - множество, и, как правило, когда в пропаже человека замешан близкий родственник или знакомый - он начинает активно путать следы. Это может быть и не знакомый, а например, человек, который их видел последним. А к таким людям у следствия всегда повышенное внимание, они могут быть и подозреваемыми, а могут быть просто ценными свидетелями. А от свидетеля до подозреваемого в данном случае недалеко.
В-третьих, звонить могли и не из леса – а откуда угодно, например , из подвала. Это объясняет странность звонков как будто бы по расписанию: пошел на обед с работы – звякнул. Сам по себе дозвон до службы 112 мог быть и случайным, ну облажались преступники. Так что не факт, что это звонили туристки. Да и сам факт дозвона не так страшен для преступников, но сделали биллинг – это же ни мегаполис, там наверняка одна вышка на весь населенный пункт – а зона покрытия у вышек сотовой связи может достигать 35 км. И что это даст следствию? Радиус поисков плюс-минус 35 км? Хотя здесь тоже есть нюансы, например, например, в телефоне может быть сканер отпечатков и пр.
В-четвертых, есть странность которая ни то чтобы ломает естественную версию, сколько говорит о некой недосказанности или странности – это номера фотографий: «IMG_508, сделана 13:54:58. Спустя восемь секунд после предыдущей фотографии Крис фотографируется на другой стороне ручья. И полиция, и родители девушек не раз подтверждали, что это последний снимок датируемый первым апрелем». То есть последняя фотография от 1 апреля скорее всего 509 и сделана 13:55. Далее идет фото с обрывом - Это IMG_542 (сделана 8 апреля 01:38), затем с пакетами - IMG_550 (сделана в 1:39), а потом фото с волосами (сделана в 3:54). Остальные же 87 фото были сделаны без вспышки. Между тем логичным было следующее развитие событий: изначально снимали со вспышкой ( сделали три нормальные фотографии), но фотоаппарат сел и далее вспышка не срабатывала. Одна из девушек в отчаянии или со злости нажимала на кнопку и отсняла еще 87 фото.
Менее, но тоже логичным было бы следующие развитие событий она что-то пыталась снять но не сразу смогла активировать вспышку и отсняла фото без вспышки, а затем ее активировала и сняла те самые три фото.
Но тогда все равно фотографии со впышкой должны идти друг за другом. А тут очень странно все выглядит.
Либо пытались забить до отказа память. Либо в очередной раз дезинформировали. Например фото на самом деле было больше, но на них изображена мертвая Крис и нам об этих фотографий решили не сообщать, например, по просьбе родителей девушек. На фото могло быть запечатлено тело Крис полностью и это было бы логичным - сперва сфотографировала тело полностью, затем сфотографировала отдельную деталь – повреждение головы, может быть что-то еще, что решили не показывать, сославшись на фото без вспышки.
Может быть по фотографиям было понятно в каком месте они погибли, но о их не стали выкладывать, чтобы не делать там место для паломничества – зная психологию людей и предприимчивость отдельных граждан, место их гибели в таком случае стало бы экскурсией номер 1.
Ранее я высказал также версию о том, что хотели стереть ранее удаленные фото. Дело в том, что нажав кнопку delete, физически Вы данные на носителе не уничтожаете. Вы просто делайте правки в реестр, и упрощенно даете команду, что на эту область диска можно что-нибудь перезаписать. Так вот пока Вы не отформатируете или не перезапишите новые данные поверх старой информации, удаленную информацию можно восстановить. Возможно об этом преступник знал - для этого не надо быть хакером.
Хотя опять же темные фото – это просто не восстановленные до конца файлы, которые были повреждены в результате удара фотоаппарата или нахождения его в воде. В прессе указывалось, что данные восстанавливали, возможно - что до конца восстановить не смогли, между тем они были сделаны со вспышкой.
Голосование
Тема: Загадочная смерть в панамских джунглях (Прочитано 2417900 раз)