Давайте все-таки подытожим, какие личные документы у дятловцев могли быть с собой и мог ли отсутствовать у кого-нибудь паспорт.
1. Дятлов - паспорт (найден), командировочное удостоверение, пропуск в общагу, студбилет для льгот на ж/д мог и не быть, т.к. он единственный собирался получить компенсацию затрат по возвращению, так как был в официальной командировке и цена билетов его не особо волновала.
2. Слободин - паспорт указан в УД, студбилет мог быть, пропуск в общагу (не помню где он жил).
3. Колмогорова - студбилет, пропуск в общагу, паспорт - скорее всего был (ИМХО, она "до востребования" постоянно что-то получала).
4. Колеватов - студбилет, паспорт - не известно.
5. Дорошенко - как у Колмогоровой.
6. Дубинина - студбилет, а паспорт мог быть и на прописке (въезжали в новую квартиру, родители с документами носились, пускать в поход даже не хотели).
7. Кривонищенко - удостоверения с работы не было, так как переводился куда-то, значит паспорт должен был быть (в ментовке он что показывал? Неужели удостоверение сексота?!).
8. Тибо-Бриньоль - могли быть служебное удостоверение (для льготного или бесплатного проезда на местных линиях при отъезде с места работы) и паспорт.
9. Золотарев - минимально мог быть паспорт, а так - все, что угодно, потому, что у Согрина никаких документов вроде не хранилось, впрочем о последнем следствие умалчивает.
Примечание: вопрос - могли ли быть служебные удостоверения секретных (или штатных) сотрудников госбезопасности у некоторых членов группы, остается открытым.
Теперь интересный момент. Паспорта, как приводилось кем-то выше, в турпоходы брать рекомендовалось даже нормативными туристическими документами (методичками), вот были ли какие-то рекомендации в отношении того, должен ли паспорт носиться индивидуально туристом (в водонепроницаемой упаковке) или должен был находиться у старшего группы в особом месте, типа в - планшете.
По логике, если лицо ответственное за хранение документов их потеряет или утопит - то все сразу, и будет полный кирдык. По-моему, документы находились у старшего только в детских группах.
Так что в планшете Дятлова нашлись в общем-то только его документы или общегрупповые (маршрутные листы, командировка, письмо о посвящении съезду и др.).
А второй паспорт был найден при осмотре трупа Слободина.
Чисто психологически, стал бы Золотарев отдавать свой паспорт в сумку к Дятлову? Пропуск в общагу еще можно отдать, а паспорт - не уверен (см. Маяковского).
Выходит нет никакой гарантии, что ребят не обнесли. Может не всех, может не все забирали. Но восемь рублей (старыми) в ковбойке Кривонищенко - это не та сумма, на которую могли позариться злоумышленники.