Четвёрку укладывали (другого варианта не вижу) рядом друг с другом.
Совершенно верно.
Именно- УКЛАДЫВАЛИ.
И это исключительно важный вывод, который почти все старательно оставляют без внимания. А с этого- как раз и нужно начинать. Потому что следующий вопрос: КТО укладывал?
И отсюда- уже всё остальное.
А чтобы отсечь фантазии на данную тему,сразу можно сказать: если кто-то возьмется доказывать, что "укладывали" эту "четверку" другие туристы (которые были еще живы), то применительно к реалиям данного происшествия это будет подгонкой обстоятельств под "собственную" версию.
И вот еще что. Относительно Вашего комментария за № 1757 :"Слова Туманова..."может свидетельствовать о сдавливании массой снега".
Сам тоже видел, что говорил Туманов в этом шоу. Это (при такой формулировке)-ни о чем.
Никогда не придавайте определяющего значения формулировкам специалистов, в которых имеется слово "может". Потому что такая формулировка означает с равной степенью и свою противоположность ("может" иметь место- и по совершенно другой причине). Объяснять смысл формулировок экспертных выводов здесь будет "долго и нудно" (да и не все поймут: всему этому учат студентов юрВУЗов, но далеко не все из них понимают такого рода "тонкости").Но коротко примерно так: "может свидетельствовать"- а в равной степени- "может не свидетельствовать" (или- может свидетельствовать о другой причине с такой же степенью вероятности).
Вот и "цена" вывода Туманова.
Хотя такие выводы иногда "безотказно" действуют на подозреваемых и обвиняемых- особенно, если им еще объяснят: вот, мол, и "экспертиза установила". И человек, если в чем-то виновен, предпочитает в этом признаться.
Тема: "Перевал Дятлова" на Первом канале (Прочитано 307367 раз)