Не согласен с Ракитиным - 2 - стр. 217 - Прочее - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Не согласен с Ракитиным - 2  (Прочитано 752489 раз)

0 пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6480 : 26.01.18 16:25 »
Ни тут, ни в цитате из протокола вскрытия никакой шапочки нет.
А вы попробуйте воспоминания нашедших его почитать. Аксельрода, например. Ну, и фото же есть...

Фома Неверов


  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 181

  • Расположение: Московская обл.

  • Был 14.05.20 23:12

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6481 : 26.01.18 16:29 »
С дури можно и об голову сломать. Я лично в таких случаях прижимаю палку ногой к земле и ломаю.
Об голову вряд-ли - голова явно сломается быстрее.
Палки я ломаю коленом, если интуиция и опыт подсказывают мне, что сломаются. Ну и удар не со всей дури конечно. Если с пары раз не сломалась, то нужно - не прижать к земле ногой (непонятна цель этого действа - землю продавить вместе с палкой?) - а положить одним концом на что-нить, и ударить ногой.

Но это ж нужно потом нагибаться за ней,а так обе половинки в руках остаются. Удобнее.


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6482 : 26.01.18 16:32 »
положить одним концом на что-нить, и ударить ногой.
И так тоже можно, если палка толстая, а топора нет.  А вот коленом лучше не надо. Кстати, непонятно, зачем вы вообще про палку вспомнили. В этом случае нет речи об ударе коленом. Вы же палку руками ломаете, а не бьете по ней коленом.
« Последнее редактирование: 26.01.18 16:49 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

Фома Неверов


  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 181

  • Расположение: Московская обл.

  • Был 14.05.20 23:12

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6483 : 26.01.18 16:33 »
А вы попробуйте воспоминания нашедших его почитать. Аксельрода, например. Ну, и фото же есть...
На фото вроде что-то есть, но это явно не шапка ушанка завязанная, что-бы весь череп от холода надолго изолировать. Вязанная шапочка какая-то на затылке.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6484 : 26.01.18 16:34 »
Но это ж нужно потом нагибаться за ней,а так обе половинки в руках остаются.
%-) Если вы не страдаете радикулитом, то в чем проблема нагнуться?

Фома Неверов


  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 181

  • Расположение: Московская обл.

  • Был 14.05.20 23:12

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6485 : 26.01.18 16:37 »
А вот коленом лучше не надо.
Да что вы так боитесь этого колена? Костёр никогда не жгли? Если палка сухая и не очень толстая - об колено её пополам, секунда, и в костёр. Самое простое и естественное движение. Всё остальное - лишние танцы на ровном месте, нагибаться надо, рукой держать, ногой наступать, потом с земли вторую половинку поднимать...


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6486 : 26.01.18 16:41 »
Если палка сухая и не очень толстая -
То есть в вашем понимании "не очень толстая сухая палка" эквивалентна по прочности черепу?

Фома Неверов


  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 181

  • Расположение: Московская обл.

  • Был 14.05.20 23:12

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6487 : 26.01.18 20:19 »
Нет. Палка пополам ломается. Череп только треснул.
Удары коленом - обычные удары в единоборствах, колени при этом не рассыпаются.


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 111
  • Благодарностей: 18 237

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6488 : 26.01.18 20:34 »
То есть в вашем понимании "не очень толстая сухая палка" эквивалентна по прочности черепу?
Вырождается тема: о палках сухих заговорили, черепах...

Нет. Палка пополам ломается. Череп только треснул.
Удары коленом - обычные удары в единоборствах, колени при этом не рассыпаются.
Всё пральна: травмы от рукоприкладства,- легко...


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6489 : 26.01.18 20:35 »
Удары коленом - обычные удары в единоборствах, колени при этом не рассыпаются.
И что, прямо по черепу коленом бьют, пока он не треснет?  =-O Или все же больше по мягким тканям?
Я даже не говорю о том, что скользкий склон горы и заснеженный овраг - совсем не подходящее место для таких ристалищ...
« Последнее редактирование: 26.01.18 20:44 »


Поблагодарили за сообщение: bvv910 | superskeptik

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6490 : 26.01.18 20:49 »
И что, прямо по черепу коленом бьют, пока он не треснет?  =-O Или все же больше по мягким тканям?
Я даже не говорю о том, что скользкий склон горы и заснеженный овраг - совсем не подходящее место для таких ристалищ...
Настоящему шпиону не помеха ни снег, ни ветер, ни каменистый склон. Он дерется строго коленями. По черепу. Так учили. O:-)


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | bvv910 | superskeptik

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 111
  • Благодарностей: 18 237

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6491 : 26.01.18 21:07 »
И что, прямо по черепу коленом бьют, пока он не треснет?  =-O Или все же больше по мягким тканям?
Я даже не говорю о том, что скользкий склон горы и заснеженный овраг - совсем не подходящее место для таких ристалищ...
Там вмятина была (у Слободина-перворазрядника по боксу) в черепе- явно удар, а не падение "с высоты чела".
Насчет трещин: трещят и при спарринге, но по швам. Вы же должны знать сколько швов в черепе швов и костей...  "Как на ляме на криброзе, поселился христогале... впереди фораменцекул"... ну и т.д.
  Какая разница, где нанести удар?
« Последнее редактирование: 26.01.18 21:19 »


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6492 : 26.01.18 21:10 »
Там вмятина была (у Слобцова) в черепе- явно удар, а не падение "с высоты чела".
Насчет трещин: трещят и при спарринге, но по швам. Вы же должны знать сколько швов в черепе швов и костей...  "Как на ляме на криброзе, поселился христогале... впереди фораменцекул"... ну и т.д.
  Какая разница, где нанести удар?
Его фамилия Слободин. Рустем. А как вы отличаете "явно удар" от "падения с высоты чела"?


Поблагодарили за сообщение: Мишаня | bvv910 | superskeptik

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6493 : 26.01.18 21:16 »
Там вмятина была (у Слобцова) в черепе
У Слобцова, слава богу, никаких вмятин не было, он жив и здравствует. Да и у Слободина была именно трещина, а не вмятина.


Поблагодарили за сообщение: bvv910 | superskeptik

алекс шаркин


  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 1 691

  • Расположение: уфа

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6494 : 26.01.18 21:17 »
Ракитин создал версию. К чему тут теологические споры?
Не версию Ракитин сделал ,а маркетинговый ход.   Вчера на "Пусть говорят"(25.01.20018) появился еще один из таких же ракитиных-"писатель"Ф. Разаков.  Так вот Разаков этот "книгу"  написал,в которой Высоцкий оказывается также агентом КГБ был и эта же организация его в тот последний день в ковер закрутила  и "убрала ,как неугодного власти".Так ,что "согласные",приобретаем срочно книжечку...
Я не Эзоп ,я ещё только учусь..

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6495 : 26.01.18 21:28 »
вмятина была (у Слободина-перворазрядника по боксу) в черепе- явно удар, а не падение "с высоты чела".
Вы считаете, что лучше разбираетесь в травмах черепа, чем специалист, который занимается именно этим видом травм более 40 лет, защитил по ним диссертацию и пишет  монографии?


Поблагодарили за сообщение: bvv910

За участие в жизни форума 

Мишаня


  • Сообщений: 13 111
  • Благодарностей: 18 237

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6496 : 26.01.18 21:29 »
У Слобцова, слава богу, никаких вмятин не было, он жив и здравствует. Да и у Слободина была именно трещина, а не вмятина.
Виноват.


Поблагодарили за сообщение: beloff

Фома Неверов


  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 181

  • Расположение: Московская обл.

  • Был 14.05.20 23:12

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6497 : 26.01.18 22:01 »
И что, прямо по черепу коленом бьют, пока он не треснет?  =-O Или все же больше по мягким тканям?
Да куда попадёт, в "боях без правил" то... хотя там есть правила. Если попал по голове коленом - считай выиграл бой. А одно из правил - нельзя бить ногой (любой частью) по голове лежащего человека. Стоящего - пожалуйста.

Добавлено позже:
Не версию Ракитин сделал ,а маркетинговый ход.
Ракитин предложил версию, которая объясняет расположение каждой тряпочки и повреждение каждой косточки.
Сможете объяснить лучше - респект вам и уважуха будет. Начинайте. Почему свою палку лыжную строгали ножом, почему фонарик рабочий на палатке лежал - лавина заставила или НЛО? 
И так и далее.
« Последнее редактирование: 26.01.18 22:08 »


Поблагодарили за сообщение: beloff | СБ | Дмитрий Карягин | tasmity

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6498 : 26.01.18 22:23 »
почему фонарик рабочий на палатке лежал
И лежал на 10-см слое снега, что очень интересно. Как же это стыкуется со шпионской версией?  %-)

Добавлено позже:
Почему свою палку лыжную строгали ножом,
А с чего вы взяли, что именно шпионы ее строгали? Да и зачем им это? У палатки к моменту описания ее содержимого побывало большое количество поисковиков, которые самым серьезным образом нарушили первоначальную картину на МП.

Добавлено позже:
Если попал по голове коленом - считай выиграл бой.
И часто наносят при этом коленом ЧМТ со смертельным исходом?
« Последнее редактирование: 26.01.18 22:29 »


Поблагодарили за сообщение: Joanna Regina | bvv910 | superskeptik

алекс шаркин


  • Сообщений: 3 634
  • Благодарностей: 1 691

  • Расположение: уфа

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6499 : 26.01.18 22:40 »
Сможете объяснить лучше - респект вам и уважуха будет. Начинайте. Почему свою палку лыжную строгали ножом, почему фонарик рабочий на палатке лежал - лавина заставила или НЛО?
Прежде чем слово" уважуха" употреблять к кому-то, потрудитесь заслужить его к себе ,а не бегать с одной страницы форума на другой ,уходя от неудобных вопросов.Будьте скромнее ,когда в ваших комментариях никто не нуждается,и будьте обязательны в тех случаях,когда вопросы в ваш адрес.
Я не Эзоп ,я ещё только учусь..


Поблагодарили за сообщение: beloff

За активное участие в жизни форума 

Starhunter


  • Сообщений: 10 741
  • Благодарностей: 4 343

  • Расположение: Александровск

  • Был сегодня в 17:43

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6500 : 27.01.18 00:02 »
Фома Неверов, предложить, то, предложил, но все равно, мелкие недочеты портят всю картину.
INTER ARMA SILENT LEGES

Sagitario


  • Сообщений: 2 325
  • Благодарностей: 2 587

  • Расположение: Томск

  • Был 02.12.22 13:49

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6501 : 27.01.18 00:44 »
Прежде чем слово" уважуха" употреблять к кому-то, потрудитесь заслужить его к себе ,а не бегать с одной страницы форума на другой ,уходя от неудобных вопросов.Будьте скромнее ,когда в ваших комментариях никто не нуждается,и будьте обязательны в тех случаях,когда вопросы в ваш адрес.
Каждый вправе употреблять те слова которые считает нужным и уместным. Но употребляющие специальные термины и усматривающие неожиданные аналогии и ассоциации должны быть готовы к вопросам... 
Цитата: алекс шаркин
Не версию Ракитин сделал ,а маркетинговый ход.   Вчера на "Пусть говорят"(25.01.20018) появился еще один из таких же ракитиных-"писатель"Ф. Разаков.  Так вот Разаков этот "книгу"  написал,в которой Высоцкий оказывается также агентом КГБ был и эта же организация его в тот последний день в ковер закрутила  и "убрала ,как неугодного власти".Так ,что "согласные",приобретаем срочно книжечку...
Если версия Ракитина является всего лишь «маркетинговым ходом»,  то не изволите ли поведать, с какой целью, по Вашему мнению, этот ход был им предпринят  (какие продажи (продажи чего?) рассчитывал увеличить г. Ракитин путём создания версии причины гибели группы Дятлова) ?
В какой своей части оная версия связана с произведением помянутого Вами Ф. Разакова, и почему согласные с Ракитиным должны приобретать труд Разакова, да ещё и срочно?
Если прямых (а главное  -  в н я т н ы х)   ответов у Вас не обнаружится -  игнорирование данных вопросов ( т.е. Ваша необязательность по отношению к ним) будет, к.м.к., лучшим выходом из положения, чем Ваш словесный понос в качестве ответа.
« Последнее редактирование: 27.01.18 05:26 »
Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды.   (Берлага)


Поблагодарили за сообщение: beloff | Дмитрий Карягин | tasmity

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6502 : 27.01.18 02:51 »
А почему надо именно у нее спрашивать, а не у Мун или Саши Ветра, например?  Сколько людей, столько и мнений, и ни одно из них не является истиной в последней инстанции.
Потому что Вьетнамка специалист в медицине. Тогда как Саша- специалист в фотоохоте на вогулов,а Мун- в нудном троллинге "российских империалистов".

Добавлено позже:
Бывают экстренные ситуации, когда из дома приходится выбегать в трусах. Какие уж тут продукты...
А бывает,чтобы потом разворачивались и снова бежали в дом в одних трусах, за продуктами?

Добавлено позже:
Не версию Ракитин сделал ,а маркетинговый ход.   Вчера на "Пусть говорят"(25.01.20018) появился еще один из таких же ракитиных-"писатель"Ф. Разаков.  Так вот Разаков этот "книгу"  написал,в которой Высоцкий оказывается также агентом КГБ был и эта же организация его в тот последний день в ковер закрутила  и "убрала ,как неугодного власти".Так ,что "согласные",приобретаем срочно книжечку...
По-моему, Вы сейчас сделали маркетинговый ход в пользу Ф.Разакова.

Добавлено позже:
Фома Неверов, предложить, то, предложил, но все равно, мелкие недочеты портят всю картину.
Купите третье издание книги Ракитина. Вдруг там нет мелких недочетов. :D
« Последнее редактирование: 27.01.18 02:58 »
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff | Sagitario | tasmity

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6503 : 27.01.18 03:06 »
А бывает,чтобы потом разворачивались и снова бежали в дом в одних трусах, за продуктами?
Бывает. Выше мною приведён пример с несчастным случаем с палаткой.


Поблагодарили за сообщение: Sagitario | bvv910 | superskeptik | medgaz

За активное участие в жизни форума 

Дмитрий Карягин


  • Сообщений: 35 796
  • Благодарностей: 27 588

  • Расположение: Петербург

  • Был 27.07.22 20:15

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6504 : 27.01.18 03:10 »
Бывает. Выше мною приведён пример с несчастным случаем с палаткой.
Там сигнальный костер тоже разжигали? И в овраге прятались?
Министерство Пространства и Времени


Поблагодарили за сообщение: beloff

JackFS


  • Сообщений: 2 349
  • Благодарностей: 1 136

  • Был 13.11.21 23:48

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6505 : 27.01.18 03:50 »
Купите третье издание книги Ракитина.
Не знаете, когда будет следующее издание?
А то с недочетами не хотелось бы покупать. Вдруг версия без недочетов выйдет. Или в третей версии все недочеты устранены?
« Последнее редактирование: 27.01.18 03:52 »

bvv910


  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 1 214

  • Был 19.11.24 03:18

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6506 : 27.01.18 04:14 »
Там сигнальный костер тоже разжигали?
Кому сигналили? Шпионам?
И в овраге прятались?
Снежные укрытия делают только для того чтобы прятаться от шпионов?


Поблагодарили за сообщение: superskeptik

beloff


  • Сообщений: 31 052
  • Благодарностей: 35 080

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6507 : 27.01.18 05:19 »
Опять жеж надеюсь , что цензура с пониманием отнесется - справочные материалы , а не полемика.
Разворачиваемый текст
Цитирование
Встречая на своем пути лесной массив, резко снижает скорость вследствие соприкосновения и трения о кроны деревьев, стволы и другие растения, произрастающие в лесу. Снижение скорости ветра зависит от густоты деревьев, их высоты и возраста: чем гуще и выше деревья в лесу, тем заметнее снижается скорость ветра.
По данным Нестерова, в сосновом лесу с густым дубовым подростом и подлеском из лещины скорость ветра на расстоянии 34 м от опушки составляет 55—78 % скорости ветра на открытом месте; на расстоянии 77 м от опушки в глубь леса скорость ветра снижается до 23—27 % и из расстоянии 228 м до 2—5 % скорости ветра в открытом поле. Скорость ветра в лесу над почвой на высоте 1 м составляет около 30 % скорости ветра над кронами.
Влияние леса на скорость ветра становится заметным при ветре в сторону леса уже на расстоянии 250 м, а при направлении ветра от леса — на расстоянии до 1500 м. Скорость ветра в лесу едва достигает 1 м/с. Положительное действие леса на снижение скорости ветра широко используется в сельском и лесном хозяйстве в лесостепных и степных районах нашей страны. Здесь издавна создаются полезащитные лесные полосы различных конструкций.
Разворачиваемый текст
Цитирование
Condorita
2 года назад
Я несколько раз в своей жизни проводила полевую практику по метеорологии и у нас полдня посвящено микроклимату. Для этого выбирается маршрут с таким условием, чтобы его можно было закончить за два часа (между сроками наблюдений на метеорологической площадке) и закладываются несколько точек: пойма реки, склон холма с луговой растительностью, лес на вершине холма и верховое болото в лесу.
Разумеется, везде измеряется в том числе скорость и направление ветра - в ряду других измерений (температура воздуха, почвы, влажность воздуха).
В лесу всегда скорость ветра не то, что меньше, чем на открытом месте, а просто штиль (то есть скорость ветра менее 0,5 метров в секунду) при том что на открытом склоне холма скорость ветра - 2-3 метра в секунду.
Так что скорость ветра уменьшается. Степень уменьшения скорости зависит от густоты древесной растительности - самое сильное уменьшение там, где во-первых, лес достаточно густой и породы с широкими кронами, особенно в густом еловом лесу или в лесу с густыми высокими кустарниками.
Кроме того, направление ветра изменяется (если нет штиля, конечно). А ощущается ветер в лесу только на открытых участках или на участках леса, где растут деревья с узкими кронами -например, в чистой березовой роще.
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1681159-kak-les-vlijaet-na-skorost-vetra.html
http://www.woodtechnology.ru/drevesinovedenie/lesovedenie/les-i-veter-vliyanie-lesa-na-veter.html

К слову - ветер со скоростью 35м/с вполне дерева валяет , что для горного лесу, где почвенный слой тонок , и корневая система заглублена хреновато - надо иметь в виду. Шура же пишет про агромадный выворотень недалеко от Кедра... Дуй там такие ветра часто - никакого леса бы не выросло.

Разворачиваемый текст
Цитирование
В 1967 и 1969 гг. ураганами опустошительной силы был нанесен существенный урон лесам в Прибалтийских республиках: запас ветровального и буреломного леса составлял около 20 млн. м3. Сила ветра, по данным различных метеостанций, достигала 20—45 м/с. 7 июня 1975 г. ураган большой разрушительной силы повалил леса на площади 260 тыс. га на севере Пермской обл. (Чердынский, Колыванский и Вайский лесхозы), запас поврежденного леса превышал 22 млн. м3. Поврежденные леса имели вытянутую в широтном направлении конфигурацию длиной до 150 и шириной с севера на юг до 20—50 км. Сильный ураган пронесся 9 июня 1984 г. над европейской частью страны, повредив в 9 центральных областях около 11 тыс. га лесов.

Особую опасность для леса представляют шторм и ураган, при которых сила ветра достигает 9—12 баллов, по шкале Бофорта превышающая 18,3 м/с. Ветер такой силы способен вызвать единичный или групповой вывал деревьев, часто биологически обреченных. Катастрофические ситуации, когда вываливаются здоровые деревья и образуются сплошные площади ветровала, возникают при скорости ветра 35— 40 м/с.
http://www.activestudy.info/vliyanie-vetra-na-lesa/

Влияние даже жиденьких-реденьких лесополос хорошо было видно в ветренный день на пустой скоростной  дороге - только что обогнавший тебя "жигуль", бросало на 1,5-2 метра в сторону - когда он проезжал мимо прогалов в лесополосе  - и это надо было в уме всегда держать.

И  только на одном перевале Дятлова в лесу ветер дует - ну аномальная зона, что взять.
« Последнее редактирование: 27.01.18 05:23 »


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

bvv910


  • Сообщений: 1 963
  • Благодарностей: 1 214

  • Был 19.11.24 03:18

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6508 : 27.01.18 06:29 »
К слову - ветер со скоростью 35м/с вполне дерева валяет , что для горного лесу, где почвенный слой тонок , и корневая система заглублена хреновато - надо иметь в виду. Шура же пишет про агромадный выворотень недалеко от Кедра... Дуй там такие ветра часто - никакого леса бы не выросло.
Сильный ветер дует на перевале. Внизу в зоне леса его скорость ощутимо слабее.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

beloff


  • Сообщений: 31 052
  • Благодарностей: 35 080

  • Заходил на днях

Не согласен с Ракитиным - 2
« Ответ #6509 : 27.01.18 07:00 »
Внизу в зоне леса его скорость ощутимо слабее.
т.е - вы согласны с тем, что "ветродуйность" места Костра есть некий жупел дятловедения, потому как в лесу ветра не бывает? Или что? Уточните ваше уточнение.

Добавлено позже:
Продолжим борьбу с жупелами.
Цитирование
Низкие температуры зимой (до -30 °С и ниже), сохраняющиеся в течение продолжительного времени, вызывают обмерзание кроны и подмерзание корней. Наиболее сильно от морозов страдают молодые растения. Так, у хвойных пород моложе 5 лет отмирают целиком побеги или только их вершины, находящиеся выше зоны снежного покрова. В этом случае хвоя буреет или краснеет и долго не опадает.
http://givoyles.ru/articles/uhod/zimnie-problemy-dereveiv/
Теперь понятно каким таким излучением была обожжена хвоя на деревьях. Причем, не обязательно этой зимой - хвоя меняется понемногу.
Цитирование
Так, у сосны обыкновенной хвоя обновляется раз в 2-3 года. Иголки развиваются парно, по парам же и опадают с деревьев, соединенные друг с дружкой. В любое время года на земле под сосной видны опавшие иголки. Срок жизни хвои определить довольно просто: нужно взглянуть на ветку сосны с близкой дистанции (лучше для этих целей выбирать молодое и невысокое дерево). Так, самым первым будет прирост этого года – побег ветки с самыми яркими зелеными иголками. Далее идет прирост прошлого года с более темной хвоей. Третий прирост, с позапрошлого года, будет практически полностью лишен хвоинок (или они будут находиться на ветке в небольшом количестве и иметь желтоватый цвет). Затем будет следовать голая ветка (четвертый год), так как иголки на приросте сохраняются в течение максимум 3-х лет.
http://fb.ru/article/210855/skolko-let-jivet-igolka-sosnyi-lesnyie-sekretyi
К слову , не так давно отшумели елочные базары. Неужели в ваших краях елки-сосны продают прям вот изумрудно зеленые? Я вот в этом году видел целый загон вот таких припаленных - девушка-таксист, меня везшая, удивилась - неужели кто нибудь вот такие желтые возьмет? Ну вот я ей примерно то же и рассказал - хвоя желтеет с кончика, а кажется что вся ветка желтая. Таких и в лесу полно и в парках - просто старая хвоя.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вот вам елка для примеру - все три возраста хвоя-сан одновременно. Но эт всётки не совсем то .
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Эт вот больше по теме - вон там туя желтоватая и еще чото хвойное рядом-ближе - тоже не сильно изумрудное.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

О! Туя с желтыми кончиками веток. Или елка?
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вот хвоя трех цветов на одном дереве - даже не знаю какой породы, но хвойное. По оси снимка, левее - побег с увядающей хвоей. Увеличьте до максимума (кубик с ручкой) и будут видны незеленые кончики иголок.
 Эт все надо бы к ракетчикам снести - но напрасный будет труд - просветленным чото объяснять. Да и бисер нынче дорог.
Я туда кинул видюху инверсного следа ракеты , пущенной с Плесецка - редчайшее - никто ухом не повел. От где хайп то - ТС пишет - 110тыщ просмотров - 110тыщ раз в к.кашки макнули - а ему - "спасибо, свободен"... жалко его даже.
О! Вот еще накопал йолко.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
« Последнее редактирование: 27.01.18 09:27 »


Поблагодарили за сообщение: superskeptik | Мишаня | Дмитрий Карягин