Загадочные авиакатастрофы прошлого и настоящего

[K.]

В этой теме предлагается обсудить обстоятельства загадочных авиакатастроф прошлого и настоящего, расследование которых зашло в тупик либо так и не дало однозначных ответов на причины и следствия произошедшего.

[Combinator]

Там вроде украинский беспилотник был, нет?

Вроде, был только российский "Орлан-10".

[Агаша]

https://www.youtube.com/watch?v=t9baDcwVgVc

MH-17: нерассказанная история

[25G]

Вроде, был только российский "Орлан-10".

Он маленький, для определения его типа и принадлежности на радаре и был со стороны Украины. К тому же орлан свободно продаётся, 5 млн. рублей за пару. Так что это скорей укров.

[Combinator]

Он маленький, для определения его типа и принадлежности на радаре и был со стороны Украины.

Я там свечку не держал, но наши военные утверждают, что он барражировал вблизи границы над территорией Росийской Федерации, см. комментарии примерно в районе отметки 13.20 на видео, ссылку на которое я давал выше.

[25G]

Да, не понятно.

[Агаша]

А вдруг хохлы новый способ летать нашли,что бы радары не замечали?

https://www.youtube.com/watch?v=1_ouUYn8EeI

Полет на бреющем,потом резкий подеъм под самолетом-жертвой,обстрел и камнем вниз.Может за "обломок" и сошел?Или наши что-то скрывают,боясь ненароком не навредить ополченцам и  сами ничего не понимают что произошло.

Добавлено позже:
Может комплексно Боинг уничтожали?Одни катали двойник Бука из 53 бригады.Долго что ли его "загримировать",если фото с 2013 в инете болтались.Вторые бомбу  заложили где надо,что бы уж наверняка в эфир ничего не прошло.Третьи летали и возможно как-то влияли на пилота.

Добавлено позже:

https://www.youtube.com/watch?v=nS9lFZIDml4

Украинские штурмовики на невроятно низкой высоте Высший пилотаж

И в мае 2014 они так летали.

Добавлено позже:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

http://masterok.livejournal.com/3551986.html

Добавлено позже:

https://www.youtube.com/watch?v=4Tc1H7Kes9A

Летчик Волошин: Почему я ушел из армии

[Still]

А вдруг хохлы новый способ летать нашли,что бы радары не замечали?

https://www.youtube.com/watch?v=1_ouUYn8EeI

Полет на бреющем,потом резкий подеъм под самолетом-жертвой,обстрел и камнем вниз.Может за "обломок" и сошел?Или наши что-то скрывают,боясь ненароком не навредить ополченцам и  сами ничего не понимают что произошло.

Добавлено позже:
Может комплексно Боинг уничтожали?Одни катали двойник Бука из 53 бригады.Долго что ли его "загримировать",если фото с 2013 в инете болтались.Вторые бомбу  заложили где надо,что бы уж наверняка в эфир ничего не прошло.Третьи летали и возможно как-то влияли на пилота.

чего-чего???

[Агаша]

Исполнять обязанности директора КП "Николаевский международный аэропорт" будет военный летчик Владислав Волошин, который с июля 2017 года работал в Николаеве на должности заместителя директора аэропорта по авиационным вопросам.

https://www.0512.com.ua/news/1913443

[алекс шаркин]

Господа ,завтра Православное Рождество,с чем я вас всех и поздравляю,а тут развернулась нешуточная битва.Думаю ,что фактами сейчас здесь никому не победить.Пойдем простым логическим путем.Кому это было выгодно ?     НИКОМУ.  Тогда получается -случайность ,никто не хотел никого убивать (как техноген на Перевале).   Случайность у кого-догадывайтесь сами.

[Still]

оспода ,завтра Православное Рождество,с чем я вас всех и поздравляю,а тут развернулась нешуточная битва.Думаю ,что фактами сейчас здесь никому не победить.Пойдем простым логическим путем.Кому это было выгодно ?     НИКОМУ.  Тогда получается -случайность ,никто не хотел никого убивать (как техноген на Перевале).   Случайность у кого-догадывайтесь сами.

Алекс, вы не правы, и вот почему. Любая трагедия должна быть изучена и раскрыта, дабы не повторялась вновь. Можно конечно сейчас махнуть рукой и сказать "давайте забудем, это случайность". А затем ваши (тьфу-тьфу конечно), родные так полетят? Вы тоже так скажете? Когда очередной Бук, не говорю даже чей, так же пальнет? И что тогда вы скажете?
Никакой битвы в теме нет, факты конкретны. Бук засняли десятки очевидцев. Выстрел зафиксировали не меньше. Согласен лишь в том, что преднамеренности не было, случайная ошибка, роковой выстрел. Но от этого не легче.

[алекс шаркин]

А я разве о невинных пассажирах что то говорил ?Только от наших потуг их родственникам легче не станет,а истины нам еще очень долго не скажут.Украина виновна уже в том ,что это произошло в ее воздушном пространстве ,не смотря на то ,чей выстрел.

[Still]

Украина виновна уже в том ,что это произошло в ее воздушном пространстве ,не смотря на то ,чей выстрел.

Украина в данном случае НЕ ВИНОВАТА. Есть десятки государств, где идут военные вооруженные конфликты. Гражданским нигде пролет не запрещен. Ибо нигде Буки не используются и не использованы. Поэтому трассы выше 10 000 метров открыты.

[алекс шаркин]

Украина в данном случае НЕ ВИНОВАТА. Есть десятки государств, где идут военные вооруженные конфликты. Гражданским нигде пролет не запрещен. Ибо нигде Буки не используются и не использованы. Поэтому трассы выше 10 000 метров открыты.

Стил,извини,но тут я тебе не товарищ.В оппозиции я только дома ,заграницей-нет.

[Аскер]

Украина в данном случае НЕ ВИНОВАТА.

ВИНОВАТА!
По любому.
И организаторы по любому окажутся на скамье подсудимых.
И их пособники тоже.
Still, на вас намекаю.

[Still]

Господин Аскер, хотелось бы фактов, а не эмоций. А факты предполагают обьективность и беспристрастность. Поэтому постарайтесь быть таковым, и соблюдать культуру речи

[25G]

Выгодно хохлам .
В зонах полёта действует военная авиация.
Выстрелы и буки фейки.
Вывод сбили хохлы.

[Дмитрий Карягин]

По собственной криворукости и скудоумию,они свою Украину сбили. Чего уж там про самолет говорить. Свазиленд в вышиванках и шароварах.

[Still]

Выгодно хохлам .
В зонах полёта действует военная авиация.
Выстрелы и буки фейки.
Вывод сбили хохлы.

Доказательства, что выстрелы и буки фейки? Вы много раз об этом пишете, но до сих пор ни одного доказательства.
Хохлам то как раз никакой выгоды нет, и даже наоборот.
Выводы делайте сами

[алекс шаркин]

По собственной криворукости и скудоумию,они свою Украину сбили. Чего уж там про самолет говорить. Свазиленд в вышиванках и шароварах.
 Russian Federati

Очень жаль ,но американцы своего добились:и Украину "сбили",и "вышиванки" воюют с "ватниками"."Старший брат"мудрее быть должен.

Добавлено позже:

В зонах полёта действует военная авиация.

И ,заметьте ,только украинская кружила,и что оставалось донецким?В 1941г над прадедами тоже одни мессеры летали ,а "Буков" не было.Чуть Москву не сдали.

[Still]

И ,заметьте ,только украинская кружила,и что оставалось донецким?

Вот именно. Им оставалось притащить бук. Что они и сделали. Но перепутали гражданский с военным

[алекс шаркин]

Вот именно. Им оставалось притащить бук. Что они и сделали. Но перепутали гражданский с военным

Даже если и так ,то все-равно виновна Украина с америкосами.Ведешь войну на " своей территории"-думай о последствиях ,а не о шоколаде.

[Still]

Даже если и так ,то все-равно виновна Украина с америкосами.Ведешь войну на " своей территории"-думай о последствиях ,а не о шоколаде.

Боинг сбит конкретным Буком. Америкосы и хохлы в этом конкретном случае не виноваты

[25G]

Где доказательства конкретного бука?
Виноваты амеры с хохлами им было выгодно. Мариуполь уже карячился, драпали уже из него.

[Combinator]

Мариуполь уже карячился, драпали уже из него.

Вы что-то путаете, наступление на Мариуполь началось лишь примерно через месяц после сбития Боинга.

[Аскер]

Вы много раз об этом пишете, но до сих пор ни одного доказательства.

Это вы про себя.

[Moon]

Что они и сделали. Но перепутали гражданский с военным

Не возможно. Не возможно перепутать  гражданский с военным.
  Если бы высота и скорость были бы не те, снаряд просто не попал бы в цель - бук цель определил точно. Бук цель   с характеристиками гражданского борта определил .  Вариантов нет.

[Still]

Не возможно. Не возможно перепутать  гражданский с военным.
  Если бы высота и скорость были бы не те, снаряд просто не попал бы в цель - бук цель определил точно. Бук цель   с характеристиками гражданского борта определил .  Вариантов нет.

Радар СОУ не позволяет отличить гражданский от военного.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=262&v=isnf6ydg27g

[Moon]

Радар СОУ не позволяет отличить гражданский от военного.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=262&v=isnf6ydg27g

фигню не пишите, пожалуйста. Скорость, размер и высоту объекта гравицапа определила точно - иначе бы снаряд не попал цель. Эти три характеристики определяют борт как гражданский и никак не военный. Более того - радар работал в гражданском коридоре.

[Still]

Эти три характеристики определяют мишень как таковую, без уточнения ее типа. Они думали что это транспортник ИЛ скорее всего. Да и сложно себе представить степень лицемерия для намеренного сбития пассажирского лайнера (хотя такая версия есть, согласен), но нормальный человеческий разум отказывается в это верить.

[Moon]

Эти три характеристики определяют мишень как таковую, без уточнения ее типа. Они думали что это транспортник ИЛ скорее всего. Да и сложно себе представить степень лицемерия для намеренного сбития пассажирского лайнера (хотя такая версия есть, согласен), но нормальный человеческий разум отказывается в это верить.

Есть факт - сбит пассажир, который соответствовал только пассажиру в полете и никак не соответствовал ни одному из возможных транспортных и/или военных бортов. Система наведения была настроена именно на этот пассажирский борт. Ошибка экипажа СОУ исключается ввиду сложности систем Бука.
   Все остальные рассуждения - это эмоции или намеренная дезинформация.