Олимпийские Игры

[Vasya]

МОСКВА, 1 дек – Р-Спорт, Александр Рогулев. Вице-премьер РФ Виталий Мутко заявил, что лично увольнял с поста главы московской антидопинговой лаборатории

В декабре 2017 Мутко мог заявить что-то другое?

Добавлено позже:

Речь идет о расследовании WADA.

Я вёл речь о расследовании СК.

[medgaz]

В декабре 2017 Мутко мог заявить что-то другое?

А вы больше словам Родченкова доверяете о причитавшихся ему в случае увольнения 2,5 млн рублей?

Добавлено позже:

Я вёл речь о расследовании СК.

Он уже был под колпаком, раз расследование против него велось отнюдь не беспристрастной зарубежной конторой, а он обладал неким важным компроматом. Получается, что либо спецслужбы ничего не знали о важности имевшейся у него информации, либо проявили удивительную халатность. Либо компромат (или по крайней мере часть его) был придуман им уже после побега.

[Vasya]

А вы больше словам Родченкова доверяете о причитавшихся ему в случае увольнения 2,5 млн рублей?

Да.
Просто "увольнял"  - это слово не конкретизирует причину увольнения. Увольнять Мутко мог и был обязан в т.ч. и "по собственному желанию".
А если увольнял по отрицательным мотивам, то где немедленное служебное расследование злоупотреблений д-ра Родченкова? 

[Соната]

Фамилии спортсменов и тренеров в студию! Иначе получается, что сам СК покрывает употреблявших допинг спортсменов.

Там внизу есть кнопочка "Интернет приемная", напишите. Вдруг повезёт и список предоставят? 

Точно. Подходит такой усатый дядя к спортсмену - пей. Бесплатно. А то зарежу. Это так выглядело?

Может у него значок был типа как у распространителей Гербалайфа.

Оффтоп (текст не по теме)

зарЭжу - у меня это слово всегда так читается)))

[medgaz]

А если увольнял по отрицательным мотивам, то где немедленное служебное расследование злоупотреблений д-ра Родченкова?

Это к нему вопрос. Я считаю, что Мутко также должен нести ответственность за эту историю, так как с Родченковым и ранее было далеко не все чисто. И надеюсь, он такую ответственность понесет.

[Vasya]

Там внизу есть кнопочка "Интернет приемная", напишите. Вдруг повезёт и список предоставят? 

Я просто подожду. МОК список предоставил, слово за СК.

[beloff]

Патриотизм оффшорных элит
https://video.twimg.com/ext_tw_video/939915044397166603/pu/vid/600x360/cWLmAohtZudrvWM6.mp4

[Vietnamka]

Родченков и коктейль "Дюшес" придумал, и скрывал пробы. Это если верить рассказанному ему.Программу защиты преступников, вы хотели сказать? Какой он на фиг "свидетель"?

1) я уже писала, что допинг и антидопинг это оборотные стороны одной медали и придумывают допинг обычно те же кто его потом ищут. Везде.
У Родченкова не было возможности потом ездить и раздавать коктейль спортсменам. это делают другие. Так же как и платят за разработку дюшеса. Или вы думаете он бескорыстный злой гений?
  Вот именно существованию третьей стороны он и свидетель.

[aleks83]

с белым флагом завсегда шли с поднятыми руками. Не хватало ещё услышать"Рус! Сдавайся!"
Пичалька.

[Vietnamka]

Кроме спортсмена есть тренер и врач. Как без них? Что-то тут не так.

Очень давно, задолго до этого скандала было интервью с кем-то из наших спортсменов и он рассказывал как они ведут себя в плане возможности подкидывания допинга. Весело рассказывал, но было грустно - они постоянно в диком напряжени.  Они не пьют и не едят ничего кроме того что держит в руках сами или получают из рук доверенного лица. Никогда не делается глоток из уже открытой бутлыки, даже если ты эту бутылку открыл сам сколько-то времени назад. Никаких печенюшек и конфет, которыми угощают.

[25G]

Тут вопрос даже не кто, а где эта третья сторона ?

[Дмитрий Карягин]

Дочитала, но не поняла. Кто должен был установить блокировку? Пожалуйста напишите.

"Ветер,снег и мороз".

[Vietnamka]

Тут вопрос даже не кто, а где эта третья сторона ?

Следов посторонних не обнаружено. Шмидт.

[Иван Иванов]

с белым флагом завсегда шли с поднятыми руками. Не хватало ещё услышать"Рус! Сдавайся!"
Пичалька.

Под советским пусть идут или республиканским. Бах, похоже, не против.

[Татьяна_Л]

Под советским пусть идут или республиканским. Бах, похоже, не против.

Заходила такая мыселька. Против гимна, герба и флага ХМАО  ( как вариант) МОК не будет возражать?

[Иван Иванов]

Заходила такая мыселька. Против гимна, герба и флага ХМАО  ( как вариант) МОК не будет возражать?

Гимн можно и советский. Бах разрешает ( не запрещает).Вообще, фрукт он интересный, нам гадит и с нас же деньги требует. Бах, кто заказывает музыку, тот и платит...

[Татьяна_Л]

Гимн можно и советский

Тем более, на церемониях  ведь только мелодия звучит.
Да и слова можно старые попеть, вспомнить.

[Иван Иванов]

Тем более, на церемониях  ведь только мелодия звучит.
Да и слова можно старые попеть, вспомнить.

Этот МОК создал маразматическую ситуацию.Ну,например, не поедут наши фигуристы и какова цена медалей победивших? Нулевая... Явно Бах боится пойти по пути этого Строскана, или как его там. Запугали мужика,однако.

[Татьяна_Л]

Точно, под советским флагом и гимном  надо выступать! Штоб всем не до шуток стало 
Ибо уже-
ЗАПАД «ШУТИТ»: TIMES ОБЪЯВИЛА ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЙ КОНКУРС ЭСКИЗА «НЕЙТРАЛЬНОГО ФЛАГА» ДЛЯ «ОЛИМПИЙЦЕВ ИЗ РОССИИ»
http://mt.360tv.ru/blog/43082578807/Zapad-%C2%ABshutit%C2%BB:-Times-obyavila-izdevatelskiy-konkurs-eskiza-%C2%ABney?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

[Иван Иванов]

Точно, под советским флагом и гимном  надо выступать! Штоб всем не до шуток стало 
Ибо уже-
ЗАПАД «ШУТИТ»: TIMES ОБЪЯВИЛА ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЙ КОНКУРС ЭСКИЗА «НЕЙТРАЛЬНОГО ФЛАГА» ДЛЯ «ОЛИМПИЙЦЕВ ИЗ РОССИИ»
http://mt.360tv.ru/blog/43082578807/Zapad-%C2%ABshutit%C2%BB:-Times-obyavila-izdevatelskiy-konkurs-eskiza-%C2%ABney?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Пусть пищат. Они нас боятся.

Добавлено позже:
У сильной страны должны быть сильные враги, понимаете, нет врагов у банановых республик. Поэтому - "... правильным путём идём,товарищи!"

[medgaz]

Вот именно существованию третьей стороны он и свидетель.

И что, это освобождает его от ответственности? Насколько я знаю программу защиты свидетелей - она не про это.
С тем же успехом можно и членов банды убийц отпускать на свободу, если они сдадут своих подельников. К тому же преступление произошло не на территории США, не касается их граждан и находится вне американской юрисдикции. Это если с точки зрения закона подходить, а не понятий. 

[Vietnamka]

И что, это освобождает его от ответственности? Насколько я знаю программу защиты свидетелей - она не про это.
С тем же успехом можно и членов банды убийц отпускать на свободу, если они сдадут своих подельников. К тому же преступление произошло не на территории США, не касается их граждан и находится вне американской юрисдикции. Это если с точки зрения закона подходить, а не понятий.

Слушайте, я сейчас накидаю вам опять кучу цитат из хартии и антидопингового кодекса, в которых говорится о том, что именно нарушено и какие последствия. И это - дисквалификации. Там вообще нет ни слова про уголовное проследование.
Он преступник по законодательству какой страны и какой статьи?

[zoom101]

У сильной страны должны быть сильные враги

У сильной страны должны быть сильные и верные защитники - ее граждане. Враги не нужны, чтобы быть сильным. Сильным можно просто быть. И при этом быть гарантом для друзей, их поддержкой. Хотя согласен, наличие врага - серьезная мотивация для того, чтобы захотеть стать сильным.

[Иван Иванов]

У сильной страны должны быть сильные и верные защитники - ее граждане. Враги не нужны, чтобы быть сильным. Сильным можно просто быть. И при этом быть гарантом для друзей, их поддержкой. Хотя согласен, наличие врага - серьезный мотив для того, чтобы захотеть стать сильным.

Э, нет.Вы личность только в том случае, если у Вас есть враги (оппоненты и т. д.), в противном случае Вы - никто.Для государства - аналогично.

[zoom101]

Иван,

Оффтоп (текст не по теме)

Э, нет.Вы личность только в том случае, если у Вас есть враги (оппоненты и т. д.), в противном случае Вы - никто.Для государства - аналогично.

Извините, Иван, но и этого я совершенно не разумею. Мне нечем крыть. Хотя попробую порассуждать в этом ключе. Итак, есть враги - есть государство. Нет врагов - нет государства, т.е. государство не нужно, все границы стираются. Все люди - это люди мира. Понятие Родина расширяется до пределов земного шара. Здорово.

[Мишаня]

Э, нет.Вы личность только в том случае, если у Вас есть враги (оппоненты и т. д.), в противном случае Вы - никто.Для государства - аналогично.

Спорненько. Надо ведь их еще врагами-оппонентами счесть, а не помощниками-консультантами. 

[Иван Иванов]

Извините, но я не требую от Вас немедленного ответа. То, о чём я говорю, это несколько сложно для понимания ( или для восприятия,что ли). Никто об этом никогда не задумывался.

[medgaz]

Он преступник по законодательству какой страны и какой статьи?

Ну, сколько же можно об  одном и том же.  Я ведь ссылку на сообщение СК сюда кидал о возбужденном против него УД, статья там названа.

Добавлено позже:

Там вообще нет ни слова про уголовное проследование.

Если нет ничего про уголовное преследование, то с какого перепуга вы все время ссылаетесь на "программу защиты свидетелей"?

[Vietnamka]

Ну, сколько же можно об  одном и том же.  Я ведь ссылку на сообщение СК сюда кидал о возбужденном против него УД, статья там названа.

Добавлено позже:Если нет ничего про уголовное преследование, то с какого перепуга вы все время ссылаетесь на "программу защиты свидетелей"?

Вот! С какого перепугу ссылаются на программу защиты свидетелей?
 Кстати, я удивилась. В русскоязычном интернете идёт разделение 50 на 50. То ли под программой, то ли "якобы" под программой. Фбр отказалось комментировать.
Я полезла смотреть на английском, думая что там будет 90% "якобы". Но нет - там 100% под программой. Почитала что такое программа защиты свидетелей и получается интересный момент.
2015 - скандал
Декабрь 2015 - отставка Родченко.
Январь 2016 Родченко валит в США.
Февраль 2016 - смерти Синева и Камаева.
С этого момента идёт речь о программе защиты свидетелей
Июнь 2016 - возбуждение Уд против Родченкова в РФ по статье 201ч 1 повышение должностных полномочий. Вторая статья вообще смешно - противодействие расследованию (против самого себя?) совсем недавно.

  Американцы четко пишут, что программа защиты свидетелей возникла из-за череды смертей высшего руководства Русада и опасение за жизнь Родченкова и провидимому в тот момент когда никаких обвинений Родченкову предъявлено ещё не было. Хотя конечно мы не можем говорить о чёткой дате когда он попал под программу, так как это закрытые данные. Но публикации идут до июня 2016.
 Причина смерти Синева не озвучивалась никогда, причина смерти Канаева только предположительная, данные проверки СК по факту смертей не озвучивались никогда. Ну те пока я не нашла такой информации.
  У меня вопрос к СК, например.
Почему на фоне очень крупного мирового скандал причины смертей руководства Русада как раз оглашены не были, при том что они оглашают все что не лень.
Почему Уд против Родченкова было возбуждено только спустя более полугода после того как произошёл скандал? Вообще СК у нас возбуждает Уд обычно сразу. Дальше была бы подписка о невыезде как минимум.
Их не собирались судить. Они случайно умирали. А этот - успел. Уд это единственный шанс для нашего государства хотя бы попытаться вернуть его в РФ и дальше ... Приговорить к штрафу до 400 руб или 2 годам принудительных работ? Максимум что ему светит это 4 года. Статья смешная. Но они опоздали. Причём дважды.

[medgaz]

Почитала что такое программа защиты свидетелей и получается интересный момент.
2015 - скандал
Декабрь 2015 - отставка Родченко.
Январь 2016 Родченко валит в США.
Февраль 2016 - смерти Синева и Камаева.
С этого момента идёт речь о программе защиты свидетелей

Ничего не понял. Свидетелем чего он был? Смертей Синева и Камаева? Так они же умерли после его отъезда.
А если свидетелем  уничтожения улик употребления спортсменами допинга, то вы же утверждаете, что это не уголовное преступление с точки зрения хартии. И какое отношение к этому вообще США имеют?