«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)

[Ефим Суббота]

А тута посмотрим еще на конечный результат.

Да, правильно. Смотри на результат.

Добавлено позже:

С кем надо - мы и так сотрудничаем

И сотруднячей с кем надо.  Оно к добру, к добру приведет...

[Vietnamka]

Да, правильно. Смотри на результат.

а мы пока можем посмотреть на закон об авторском праве. Если вдруг начнутся цитирования форумов и версий

[Ефим Суббота]

Оффтоп (текст не по теме)

Если вдруг начнутся цитирования форумов и версий

У меня все помечено значком. Дорогая.

Добавлено позже:

С кем надо - мы и так сотрудничаем

Не лепи мне горбатого. С кем ты сотрудничаешь я и так знаю. Наводил ээ.. справки.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума

[Татьяна_Л]

а мы пока можем посмотреть на закон об авторском праве. Если вдруг начнутся цитирования форумов и версий

Замучисся доказывать, что это твои (не конкретно Вьетнамкины) буковки. Автор  докажет, что он сам к таким выводам пришёл, или они во сне ему приснились.
У Ракитина же прокатило - на лету вставлял в свою книшку понравившиеся букавки, вычитанные на форумах , в т.ч и КП, а потом эти же буквы, но как принадлежащие перу гениального исследователя ТГД, на этих форумах и обсуждали.

[Vietnamka]

Замучисся доказывать, что это твои (не конкретно Вьетнамкины) буковки. Автор  докажет, что он сам к таким выводам пришёл, или они во сне ему приснились.
У Ракитина же прокатило - на лету вставлял в свою книшку понравившиеся букавки, вычитанные на форумах , в т.ч и КП, а потом эти же буквы, но как принадлежащие перу гениального исследователя ТГД, на этих форумах и обсуждали.

вроде как там новая редакция от 2015 года, учитывающая интернет пространство. На самом деле мне интересно покапаться именно с точки зрения понимания статуса форума и его прав. Ведь все мы, когда пишем здесь, как бы соглашаемся на публикацию именно в определенном "издании".  Ок, часть версий, например Ефима, она заявлена авторски и от туда вообще сложно вытащить элементы, а вот как с форумом?

[ninja]

вроде как там новая редакция от 2015 года, учитывающая интернет пространство. На самом деле мне интересно покапаться именно с точки зрения понимания статуса форума и его прав. Ведь все мы, когда пишем здесь, как бы соглашаемся на публикацию именно в определенном "издании".  Ок, часть версий, например Ефима, она заявлена авторски и от туда вообще сложно вытащить элементы, а вот как с форумом?

Т.е. Если у меня есть версия и я ее публикую на этой площадке, она становится собственностью фонда? Или площадки?

[Татьяна_Л]

Ок, часть версий, например Ефима, она заявлена авторски и от туда вообще сложно вытащить элементы, а вот как с форумом?

Или   это зависит  от конкретного форума -  в смысле, согласия владельца (форума) на публикацию  обсуждений, размещённых на его площадке?

[Jurij]

Замучисся доказывать, что это твои (не конкретно Вьетнамкины) буковки. Автор  докажет, что он сам к таким выводам пришёл, или они во сне ему приснились.
У Ракитина же прокатило - на лету вставлял в свою книшку понравившиеся букавки, вычитанные на форумах , в т.ч и КП, а потом эти же буквы, но как принадлежащие перу гениального исследователя ТГД, на этих форумах и обсуждали.

Наши мысли и идеи,которые мы пишем на форумах,не являются объектом авторского права. Что-бы они являлись таковыми им надо придать форму произведения,ведь именно произведения (науки, литературы,искусства и пр.) защищает закон.

[Татьяна_Л]

Наши мысли и идеи,которые мы пишем на форумах,не являются объектом авторского права.

А как же интеллектуальная (причём коллективная по сути) собственность, т.к одна идея одного человека может натолкнуть на несколько идей нескольких человек. И так - далее. И ладно бы идеи, но люди находят  реальные документы. И -  они даже не имеют права на запрет использовать свои идеи и находки  в чужом "произведении", причём даже без понятия в каком контексте и стиле  - то ли художественном, то ли документальном?  И даже владелец форума не имеет такого  права?

[Jurij]

А как же интеллектуальная (причём коллективная по сути) собственность

Объектом интеллектуальной собственности и являются произведения,об этом я и писал выше.

И ладно бы идеи, но люди находят  реальные документы.

Документы не являются объектами авторских прав.                                                                                                                                                                                     

Познавательную статью нашёл на эту тему - https://www.nkj.ru/archive/articles/31010/

[Татьяна_Л]

Документы не являются объектами авторских прав.

Последний, уточняющий вопрос - владелец ресурса имеет право  запретить использовать материалы, размещённые на  его ресурсе,   посторонними людьми без какого-то хотя бы согласования?

[Jurij]

Последний, уточняющий вопрос - владелец ресурса имеет право  запретить использовать материалы, размещённые на  его ресурсе,   посторонними людьми без какого-то хотя бы согласования?

Думаю,что хозяин форума или ещё какого-либо ресурса,не имеет никаких прав на размещённые на нем материалы,ведь хозяин автостоянки не имеет прав на стоящие на ней автомашины.

[arhelon]

Последний, уточняющий вопрос - владелец ресурса имеет право  запретить использовать материалы, размещённые на  его ресурсе,   посторонними людьми без какого-то хотя бы согласования?

Исходить нужно из того, что владельцу ресурса принадлежит только ресурс. Права на стихи Сапфира он не приобретает от того, что тот разместил их в виртуальном пространстве его ресурса.

[Jurij]

Оффтоп (текст не по теме)

Где-то читал комментарии Ракитина на тему авторских прав,не могу найти,но наткнулся на интересные Записки следователя Севураллага,в них есть немного о дятловцах - http://magazines.russ.ru/zvezda/2016/12/zapiski-sledovatelya-sevurallaga.html

[Саша Ветер]

 
О Ефим Суббота откинулся из мест гнездования нормальных дятловедов... Принёс радостную весть о новом писаке Андрееве... Который хочет срубить бабла... По легкому... Кстати, мне тоже поступало предложение... что-нибудь накарябать... Тиражом 100000... я вот думаю... а стоит ли время тратить... но в принципе можно... у меня то точно плагиата не будет... за одно всю вашу шайку лейку направлю по правильному маршруту... может Стоун по моему сценарию фильму снимет... Васерговых на пробу возьмём на роль Огнева ... а Кунцевич может Иванова сыграть... Ефиму, правильному парню, роль лесоруба дадим...

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1 Правил форума

[Helga]

Где-то читал комментарии Ракитина на тему авторских прав,не могу найти,но наткнулся на интересные Записки следователя Севураллага,в них есть немного о дятловцах - http://magazines.russ.ru/zvezda/2016/12/zapiski-sledovatelya-sevurallaga.html

Я вызвал из Серова легендарного судмедэксперта Бориса Ивановича Брюзгина. Он славился такой тщательностью и подробностью описания механизмов причинения телесных повреждений, что следователи всего северного куста области присвоили ему уважительный эпитет «Писучий». Говорили — правда, вполголоса, — что Борис Иванович так же тщательно описал тела тех 9 студентов Уральского политехнического института, которые погибли в 1959 году на одном из перевалов Приполярного Урала. Но вот причину их смерти его заставили переписать: умерли, мол, вследствие непреодолимой силы. Даже у нас, начинающих, такой «диагноз» вызывал усмешку. Ведь мы тоже проходили в институте курс судебной медицины и понимали, что термин из гражданского права не может быть основанием для указания причины смерти. Ну, тогда много об этом говорить было не принято.

[Татьяна_Л]

Думаю,что хозяин форума или ещё какого-либо ресурса,не имеет никаких прав на размещённые на нем материалы,ведь хозяин автостоянки не имеет прав на стоящие на ней автомашины.

Некорректное сравнение. Владелец автостоянки не имеет прав на автомобили, которые там стоят,  но если он позволит кому-то взять-покататься без разрешения и тем более ведома владельцев, то он сам вскоре  будет владельцем 2кв. метров топчана возле  окошка в клеточку  ( в лучшем случае)
Погуглила я про этого Николая Андреева. (Если попался именно тот, о котором говорил КУК.)  Пишет  в стиле боевая мистическая фантастика  -  зацените только названия - "Воины Света", "Атака Тьмы", "Восьмой Уровень. Право выбора", "Второй уровень. Весы судьбы", "За славой, маг", "И маги могут быть королями", и т.д. Примерно ясно, какого рода произведение нас ждёт
 

[Jurij]

Некорректное сравнение. Владелец автостоянки не имеет прав на автомобили, которые там стоят,  но если он позволит кому-то взять-покататься без разрешения и тем более ведома владельцев, то он сам вскоре  будет владельцем 2кв. метров топчана возле  окошка в клеточку  ( в лучшем случае)

В обоих случаях прав не имеет,об этом я и говорил.

Некорректное сравнение. Владелец автостоянки не имеет прав на автомобили, которые там стоят,  но если он позволит кому-то взять-покататься без разрешения и тем более ведома владельцев, то он сам вскоре  будет владельцем 2кв. метров топчана возле  окошка в клеточку  ( в лучшем случае)
Погуглила я про этого Николая Андреева. (Если попался именно тот, о котором говорил КУК.)  Пишет  в стиле боевая мистическая фантастика  -  зацените только названия - "Воины Света", "Атака Тьмы", "Восьмой Уровень. Право выбора", "Второй уровень. Весы судьбы", "За славой, маг", "И маги могут быть королями", и т.д. Примерно ясно, какого рода произведение нас ждёт

У Олега Архипова примерно такая же картина.

[KUK]

http://taina.li/forum/index.php?msg=587563

[KUK]

На перевале Дятлова нашли труп мужчины - https://www.ural.kp.ru/daily/26734.4/3760674/

[Сергей В.]

А сейчас с перевала Дятлова вновь поступило сообщение о смерти. И труп был найден в той же самой избушке. "Комсомолка" выяснила подробности загадочной смерти. Погибшим, по данным источников "КП-Екатеринбург", оказался 58-летний токарь из Кемерово Сергей С.
- Группа туристов из семи человек встретилась в Ивделе на воказале, - рассказали "КП-Екатеринбург" в туристическом клубе. - Маршрут был до столбов Маньпупунер и обратно. Люди стартовали 8 сентября. Поначалу никаких происшествий не было. Путешествие было спокойным. Туристы дошли до плато Маньпупунер и уже собирались возвращаться. Сергей все это время шел позади, отставал. Группа стала подходить к избушке, где в прошлом году скончался отшельник Олег. Неподалеку от нее Сергею стало плохо, он упал на землю, его начало трясти. Он бился в конвульсиях. Все подумали, что он замерз. Подняли его и отнесли в эту избушку, чтобы отогреть. Там он ночью и скончался.
"СЕРГЕЙ БОЛЕЛ АСТМОЙ"

https://www.ural.kp.ru/daily/26734.4/3760755/

[Алиса в поисках чудес]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Gulia70]

Заранее прошу прощения, вот это интервью Николая Варсегова с Цейтиным здесь было?
Про Золотарева не спрашивали, но вообще интересно.
про окунание в спирт например)

https://www.kp.ru/daily/26378/3257727/

[фугас]

Ага, и про пропускание метанола через противогаз (и даже через два) - тоже интересно... C2H5OH для очистки от примесей и сивухи еще можно прогнать через шихту противогаза, а вот CH3OH - тоже, конечно, можно, но метанол от этого этанолом не станет и своих ядовитых качеств не потеряет... Химия, однако...

[KUK]

http://taina.li/forum/index.php?msg=595307

вот это интервью Николая Варсегова с Цейтиным здесь было?

http://taina.li/forum/index.php?msg=336366

[Gulia70]

Что знали о тайне перевала Дятлова Леонид Брежнев и Екатерина Фурцева

https://www.kp.ru/daily/26749/3778657/

[Palmer]

Что знали о тайне перевала Дятлова Леонид Брежнев и Екатерина Фурцева

Громкий заголовок, а по содержимому ничего нового.

[Владимир Сидоров]

Громкий заголовок, а по содержимому ничего нового.

Увы, но это стиль сми: сочинить громкий заголовок, и больше ничего: никакой существенной иныформации. А зачем?читатели и так уже клюнули на броский заголовок! Вот и кочуют из номера в номер заголовки один хлеще другого без наполнения соответствующей информацией.             
А, что, журналистам хорошо: придумал заголовок и дальше в ус не дуй.Рейтинг и гонорар и так обеспечены.Давайте попросим Варсеговых ничего больше не писать по теме ТД:Очевидно, что ничего нового и интересного они больше не напишут, а так и будут дальше переливать из пустого в порожнее. И перетрясать старый хлам.

[Vasya]

Громкий заголовок, а по содержимому ничего нового.

Ну почему-же?
После этого документа окончательно невозможно утверждать, что гибель группы произошла из-за действий каких-то советских органов - военных, секретных испытаний, контрразведовательных операций и пр.  Введение в заблуждение Секретарей ЦК жёстко каралось.

[Gulia70]

Громкий заголовок, а по содержимому ничего нового.

есть ниже подзаголовок -Неизвестные письма . он звучит лучше.

"Попроси кого-нибудь позаботиться о Жениных пленках".
Женя-кто?

Понравилось, что надеялись на Колеватова.
значит эрудиция нужнее в снежном плену , чем фронтовой опыт Золотарева?