Версия... Лошагин убил свою жену в квартире после жёсткого секса по любому мотиву/какой кому нравится/. Заскладировал в контейнер и засунул в холодильник.
Приведите внутренние размеры холодильника, пожалуйста (именно холодильника, а не морозильника, потому что нет данных, что тело подвергалось заморозке).
Если убийство произошло в квартире или на прилежащей территории, собачки обязательно почуяли бы смерть и стали бы выть. Воя никто не слышал.
Труп на полянке мог поджечь и Лавров, чтобы потом сделать фото. Уж очень любит он снимать горящие огни, а тут такой интересный, из ряда вон выходящий случай.
Убийство совершено по принципу необходимого и достаточного действия, т.е. действия рассчитанные, а не спонтанные. Это не убийство из мести, и не случайное убийство по ходу сексуальных действий, а хладнокровное, задуманное заранее и совершенное непосредственно после секса.
Оставление трупа на открытом пространстве и поза трупа выражают не только безразличие, но и презрение к жертве, а также убежденность убийцы, что ему за это не придется отвечать. Правда, возможно и не убийца оставлял труп, а приспешник/и.
Убийство Юлии Прокопьевой-Лошагиной носит явно назидательный характер.
Следствию следовало бы порыться в контактах Юлии и однозначно доказать, что абсолютно никто кроме Лошагина не мог иметь претензий к ней. Этого не сделано, при всем том, что не является секретом, что так названный "модельный бизнес" имеет и теневую сторону, а иногда и служит только ее прикрытием . Однако следствие туда - ни-ни.
При оформлении криминалистической экспертизы следствие ничтоже не сумняшеся брало из судебно-медицинских и прочих экспертиз только то, что ему могло "сослужить службу":
- из довольно широкого определения времени смерти выбран самый ранний момент, хотя некоторые моменты указывают на балее поздний;
- из "дипломатичной" формулировки, что "Лошагин не исключается" как донор мужского ДНК на куске ткани следствие делает вывод, что этот кусок однозначно вырван из принадлежащей ему рубашки (хотя на этой рубашке ДНК Лошагина была бы в наибольше количестве, достаточном для составления полного генпрофиля без никаких "не исключается"), а из несовпадения женской ДНК с Юлиной следствие не делает никаких выводов;
- априори принято, что в запертой квартире не было третьего лица (или лиц). Наличие такового/таковых меняет кардинально всю картину и объясняет манипуляции с камерой и компьютером.
Версия следствия, а так же доказательная база, оставляет много открытых вопросов, видимых даже невооруженным глазом. Это порождает недоверие как к следствию, так и к суду.
Лично мое субъективное мнение:
- Калыпина, хотя он тот еще фрукт, в роли убийцы не вижу - скорее посредника, сводника;
- Лошагин не убийца, хотя и знает больше, чем говорит, но это "больше" он не скажет, так как боится за свою жизнь, и не напрасно;
- следствие надо проводить заново с учетом всех возможных версий.
Добавлено позже:Версия... Лошагин убил свою жену в квартире после жёсткого секса по любому мотиву/какой кому нравится/. Заскладировал в контейнер и засунул в холодильник.
В предыдущем моем посте цитирование не отобразилось. Прошу прощения.
Голосование
Тема: Убийство Юлии Прокопьевой. Лошагин или...? (Прочитано 819402 раз)