Манси. Версия ритуального убийства тургруппы Дятлова в 1959 г.

[Саша Ветер]

 
Да, все доказательства собраны... давно... по первому каналу уже говорят про манси... с подачи Владимира Владимировича.. А люди все равно несут каждый свою маленькую чушь... от того что люди верят или не верят факты не меняются... особенно фотодокументы... конечно я буду продолжать показывать на снимках ребят мансей... странно другое, все видят их и продолжают отрицать..

[Мишаня]

Да, все доказательства собраны... давно... по первому каналу уже говорят про манси... с подачи Владимира Владимировича.. А люди все равно несут каждый свою маленькую чушь... от того что люди верят или не верят факты не меняются... особенно фотодокументы... конечно я буду продолжать показывать на снимках ребят мансей... странно другое, все видят их и продолжают отрицать..

На хреновой , надо сказать, фотке все видят , а по сути ничего не видят криминального со стороны манси- это доказательство?
Брак и неумение сделать качественную фотку возводить в доказательство причастности манси- целого народа в преступлении- это по вашему правильно?
Тем более, Вы писали, что кое-что понимаете в фотоделе...  проявитель... фиксаж... красный фонарь... Тут половина таких одаренных.

[Дмитриевская]

Мишаня, целого народа ну-ну... вон Ракитин американских граждан в убийстве обвинил-тоже целый народ, и что американцы удобнее в качестве преступника, по геополитическим соображениям, а манси нет, по идеологическим? Манси на 2002 год по переписи населения было 11000 чел. На 1959, наверняка, больше. И убивали не все эти тысячи манси, а их малая часть. Так что не перегибайте.

Добавлено позже:
Вам еще раз повторю. Если бы это преступление совершилось в месте компактного проживания язычников-славян, версия была бы такой же. На первом месте религиозный фактор преступления, а на втором этнический.

[Мишаня]

Мишаня, целого народа ну-ну... вон Ракитин американских граждан в убийстве обвинил-тоже целый народ, и что американцы удобнее в качестве преступника, по геополитическим соображениям, а манси нет, по идеологическим? Манси на 2002 год по переписи населения было 11000 чел. На 1959, наверняка, больше. И убивали не все эти тысячи манси, а их малая часть. Так что не перегибайте.

И в мыслях не было- перегибать.
Мериканцы (не обязательно)- бойцы на задании, им положено убивать и быть убитыми. А под манси вы хитрую теорию подводите- традиция, мол, национальная жертвы творить- не хорошо есть.

[Дмитриевская]

Во первых это не традиция, а образ жизни. Если вы прочитали хотябы мой пост выше. Во вторых  ,интересно,если исламисты порвут на клочки любого,кто осквернит мечеть, это у вас не вызовет удивления, а вот малый народ который защитил свои святыни  вас удивляет.? Мишаня,

[Sergei_VL]

Низя за мотив притягивать причастность. Надо смотреть по уликам, должна быть улика - рассказывающая именно о манси. Не указывающая на ГБэшников, ракетчиков, при этом - виновны манси, потому что у них мотив был. А чисто мансийская, принадлежащая тем самым подозреваемым улика.  Обнаруженная поисковиками. Что там Саша на фотках видит - это больше развлечение для него самого, и ни на одной фото из похода ребят нет ничего, за что бы можно было притянуть манси, столбики остались столбиками. 

[Тамара Орлова]

Низя за мотив притягивать причастность. Надо смотреть по уликам, должна быть улика - рассказывающая именно о манси. Не указывающая на ГБэшников, ракетчиков, при этом - виновны манси, потому что у них мотив был. А чисто мансийская, принадлежащая тем самым подозреваемым улика.  Обнаруженная поисковиками. Что там Саша на фотках видит - это больше развлечение для него самого, и ни на одной фото из похода ребят нет ничего, за что бы можно было притянуть манси, столбики остались столбиками. quote] Уважаемый Sergei_VL, а что бы Вас устроило в качестве улики?

[Дмитриевская]

На самом деле уважаемого Сергея устроило бы, еслиб в руках каждого туриста, было зажато по клоку шерсти СЧ, но увы 

[Мишаня]

Во первых это не традиция, а образ жизни. Если вы прочитали хотябы мой пост выше. Во вторых  ,интересно,если исламисты порвут на клочки любого,кто осквернит мечеть, это у вас не вызовет удивления, а вот малый народ который защитил свои святыни  вас удивляет.? Мишаня,

Не переносите действия уродов на целый народ.
Исламисты, кстати, мечети и взрывают. Не показательный пример, совсем наоборот.

[Дмитриевская]

Мишаня, Миша, я не понимаю зачем мы спорим. Вы все прекрасно поняли. Есть действия оскорбляющие религиозные чувства, но помимо этого в язычестве строго соблюдаются некоторые запреты, оттого, что духи могут прогневаться и жизнь племени , народа , зависимая от природы и ее прихотей (которыми повелевают в их представлениях, духи) может кардинально измениться к худшему. Та же копытка, которой страдали олени-бедствие для манси. Это элементарно.
   Помните, я приводила пример из рассказа "Деда из Ивделя"? Где бывший геолог говорит "Мы знали, что на святилище ничего трогать нельзя, а то могут убить" Это подлинный рассказ, зачем отрицать очевидное? Возможно, туристы недооценили опасность, может сочли ее предрассудками, может конфликт усугубился еще какими-то факторами... Я не считаю манси столь уж виноватыми, они защищали свое. Формально они могут быть преступниками с точки зрения уголовного права, но с точки зрения своих правил, они сделали, что должны были.

[Татьяна_Л]

Уважаемый Саша Ветер! По поводу обсуждаемой в соседней теме передачи. Я сегодня спросила свою сотрудницу, которая видела передачу, но она  не в теме - по её впечатлениям, какая версия была озвучена. Она сказала "дело рук человеческих" и на вскользь заданный уточняющий вопрос ответила, что эта формулировка к манси не относилась. Повторю,именно для таких людей передача и была снята,.  ( Самое приятное впечатление у неё сложилось от Туманова, а самое неприятное от Кунцевича. Сказала она мне это безо всяких наводящих вопросов   )

[Enny]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Дмитриевская]

Оффтоп (текст не по теме)

Да, странно, что сообщения перенесены в ОФФТОП, не только из этой темы, а что характерно из собственно панамской, в которой они оффтопом в принципе быть не могут.

[Sergei_VL]

Оффтоп (текст не по теме)

Всемирный мансийский заговор

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Sergei_VL]

По вашей версии выходит, что и манси, и индейский маньяк специально оставили жертвам фотоаппараты, и даже позволяли себя фотографировать, только поисковики смело снимали манси, и фото получились, а жертвам никак не удавалось! Фотоаппарат оставили, а нормально себя снимать не давали, каждый раз прячась во время фотосессии, и только благодаря вашей внимательности их можно найти на фото.

[Иван Иванов]

По вашей версии выходит, что и манси, и индейский маньяк специально оставили жертвам фотоаппараты, и даже позволяли себя фотографировать, только поисковики смело снимали манси, и фото получились, а жертвам никак не удавалось! Фотоаппарат оставили, а нормально себя снимать не давали, каждый раз прячась во время фотосессии, и только благодаря вашей внимательности их можно найти на фото.

То, что манси есть на фото ( возможно манси!И возможно есть!)) говорит о том ,что манси не совершали преступления.Они для чего дали себя фотографировать? В назидание всем нам получается... Смущает меня сие обстоятельство,ой смущает!

[Sergei_VL]

А никого не смущает, что на телефоне очень много чужих отпечатков? Или то что он две недели отработал?

ninja, у меня вообще такое ощущение, что менты чего то скрыли и дельце замутили, а люди в интернете думают, головы ломают. Знали бы мы все, что фигурировало в этом деле, была бы другая дискуссия.

[Sergei_VL]

Не было у туристов манси-проводников, вводите лишнюю сущность. Как и у девушек.

Добавлено позже:
Вот Дмитриевская делает упор на толерантность, а спрашивается, с какой целью к виновным была бы толерантность, с смягчением национального вопроса? 1959 год, манси - те же граждане СССР, для государства важно - преступники или нет, прежде всего. Пало подозрение на местных, неважно, манси или эвены. Проблема государственная: в этом регионе есть опасность гибели мирных граждан из-за неясного национального вопроса. Жертвоприношение? - Тогда всех участников - в психушку. Одно дело - ваши фантазии, другое - откровенное вредительство мирным гражданам из-за своих неадекватных верований. Кто погиб? Шпионы, зеки? Нет! Молодежь, свет нации, будущее страны, студенты серьезного ВУЗа, некоторые из них имевшие за плечами серьезных родителей, а также работающие на серьезных гос предприятиях, фронтовики... Ради восстановления справедливости наказание виновных независимо от их национальности было бы максимально суровым, а что вы хотите? Если это убийство, то оно будет из "наиболее тяжких". У нас что, в ГУЛАГе одни русские сидели, а расстрелов не было?
В назидание другим неспокойным регионам: произошел прецидент, в результате которого студентам в неком районе находиться стало опасно для жизни. Это называется страной, которая строит социализм и коммунизм?! Да я вам скажу: только вот был бы кончик веревочки, маленький хвостик, квадратный сантиметр тени подозрения на ком-то, все! вытянули бы все, что надо, и сами признались, и кровью собственной расписались, и еще страшнее, чем было бы сами на себя и на подельников повесили. Не было проводника, иначе хана! И хоть бы туристов убил СЧ, хоть Золотарев всех спьяну положил и застрелился, хоть НЛО, ПВО, если бы нашли местный след - близлежащие аборигены без всяких толерантностей и отношений к любой этногруппе были бы подставлены в виновные. Какой нахрен СЧ, что за отмазка, кто там живет - те и подозреваемые номер один и без разговоров! местные так местные, колоть прежде всего их!  А нашли виновников - что хош, то с ними и делай, хошь отпусти, а хошь - расстреляй, но дело было бы объяснено и формулировка закрытия была ясной - такие и такие, сделали так то и так то, злой умысел, заслуженое наказание. Не смогли следователи вытянуть - зачем же людей обижать. "Непреодолимая сила" - признак беспомощности, а не толерантности.

[Дмитриевская]

Sergei_VL,

Вот Дмитриевская делает упор на толерантность, а спрашивается, с какой целью к виновным была бы толерантность, с смягчением национального вопроса? 1959 год, манси - те же граждане СССР, для государства важно - преступники или нет, прежде всего. Пало подозрение на местных, неважно, манси или эвены. Проблема государственная: в этом регионе есть опасность гибели мирных граждан из-за неясного национального вопроса. Жертвоприношение? - Тогда всех участников - в психушку. Одно дело - ваши фантазии, другое - откровенное вредительство мирным гражданам из-за своих неадекватных верований. Кто погиб? Шпионы, зеки? Нет! Молодежь, свет нации, будущее страны, студенты серьезного ВУЗа, некоторые из них имевшие за плечами серьезных родителей, а также работающие на серьезных гос предприятиях, фронтовики... Ради восстановления справедливости наказание виновных независимо от их национальности было бы максимально суровым, а что вы хотите? Если это убийство, то оно будет из "наиболее тяжких". У нас что, в ГУЛАГе одни русские сидели, а расстрелов не было?
В назидание другим неспокойным регионам: произошел прецидент, в результате которого студентам в неком районе находиться стало опасно для жизни. Это называется страной, которая строит социализм и коммунизм?! Да я вам скажу: только вот был бы кончик веревочки, маленький хвостик, квадратный сантиметр тени подозрения на ком-то, все! вытянули бы все, что надо, и сами признались, и кровью собственной расписались, и еще страшнее, чем было бы сами на себя и на подельников повесили. Не было проводника, иначе хана! И хоть бы туристов убил СЧ, хоть Золотарев всех спьяну положил и застрелился, хоть НЛО, ПВО, если бы нашли местный след - близлежащие аборигены без всяких толерантностей и отношений к любой этногруппе были бы подставлены в виновные. Какой нахрен СЧ, что за отмазка, кто там живет - те и подозреваемые номер один и без разговоров! местные так местные, колоть прежде всего их!  А нашли виновников - что хош, то с ними и делай, хошь отпусти, а хошь - расстреляй, но дело было бы объяснено и формулировка закрытия была ясной - такие и такие, сделали так то и так то, злой умысел, заслуженое наказание. Не смогли следователи вытянуть - зачем же людей обижать. "Непреодолимая сила" - признак беспомощности, а не толерантности.

Я даже комментировать это не хочу. Вот ответ который мной был дан в этой теме ранее:
« Ответ #1967 : 13.06.16 18:53 »

   
 Советской власти не нужно обострений отношений между русскими и манси. Участники Кызымского восстания еще живы и живы их дети. Я имею ввиду в особенности пострадавший партактив. Из-за небольшого в глобальном смысле инцидента раздувать напряжение и конфликт с обеих сторон никому не нужно. Район успешно осваивается, на различные работы прибывает все больше русских и совершенно не выгодно помещать их во враждебное окружение местных. Миф о белости и пушистости манси-хантов необходим для проведения традиционной для Российской империи политики мирной колонизации малообжитых земель. Его разрушение неизбежно ведет к обострению отношений между русскими колонистами и аборигенами., которое может закончиться лишь победой одной из сторон: уходом русских с Урала или поголовным истреблением местных. Ни один из этих исходов не рассматривался и не рассматривается по сию пору, как приемлемый. Засекречивание истинных результатов расследования ( полученных довольно скоро) и поддержание секретности в настоящее время имеют целью защиту этого мифа от разрушения, а межнациональных отношений-от катастрофы.

   У власти полно различных методов... решения подобных проблем. Почему то всем кажется, что должны были последовать привычные репрессивные, всех наказать и посадить.

И ответ Саши Ветра:
« Ответ #1980 : 13.06.16 23:45 »

   
 
Ну вот опять политика... вы не понимаете соломонова решения из Москвы... а оно заключается в следующем... Придётся всех учить вновь... ну да ладно... поступили просто... чисто по еврейски... Виноват в таких ситуациях... В в непонятках... всегда мёртвый... Даже если он был другом и хорошим парнем.. Это выгодно всем... это высокая политика... И мудрое решение... Дятловцы сами виноваты... пошли куда не следует и замерзли..

Добавлено позже:
 
Надеюсь понятно объяснил... не стоит акцентировать на этом внимание... Это серьёзное исследование... и прошу каждого мыслить более логично и реально... факты говорят против манси... это надо уяснить... там не было снежного человека или инопланетян... там были люди в звериных шкурах... и убив одного они убили всех... так было нужно... по другому быть не могло... они сами себя приговорили своими действиями... Я никого не осуждаю... и будь я шаманом... я бы тоже их убил... принес в жертву..."

   

[axilles666]

Оффтоп (текст не по теме)

Да, странно, что сообщения перенесены в ОФФТОП, не только из этой темы, а что характерно из собственно панамской, в которой они оффтопом в принципе быть не могут.

Вам нигде не попадалось, может манси могли где то шастать и получить радиоактивную пыль на одежду? Кочевать, ходить куда то, фиг его знает. Интересно было бы проверить. Кстати, жаль что прокуроры и одежду манси не проверили на радиацию, в другом варианте, если это они, то могли бы об одежду дятловцев вымазаться во время борьбы. Никто потом странными кожными заболеваниями не страдал? Хотя как проверишь, кому те манси нужны были, живут с ними бок о бок и их нифига не знают.

[Никанор Босой]

А почему все молчат? Я знаю почему

Потому что это офтоп.. делом надо заниматься...
Дятлов:

Идем по проторенному манси лыжному следу. (До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник.)

Пашин:

Когда спускались мы с Мантвеевской Пармы то видели след широких лыж, который шел по следу лося. Недоходя до палатки туристов в 10 км следов лыжни манси уже не было и лыжню туристов вблизи палатки тоже не видно т.к. ее занесло снегом. На пятый день наших поисков мы нашли 4 человека занесенных снегом и в этот день нас на вертолете оттуда забрали и доставили домой в пос. Вижай. Первую остановку туристов мы обнаружили от места их гибели на расстоянии примерно к/м 17 и от Лозьвы к/м 20. В одном километре от первой стоянки туристов мы видели стоянку манси где они пасли оленей но это было позднее времени гибели туристов т.к. у них были свежие следы, а стоянка туристов имела старый вид.

Чеглаков:

Лыжню манси мы видели в 10 км от обнаружения палатки туристов. От первой стоянки туристов в одном к/м нами была обнаружена свежая стоянка манси.

Это что выходит?.. Непосредственно перед группой кто-то прошёл по Ауспии. И затем после их гибели кто-то там был "на широких лыжах", выпасая оленей - в лесу выпасая?..
И следствие не обнаружило этих людей - ни тех, кто там был до, ни тех, кто был после. И сами манси ничего об этом ничего не вспомнили, вот что удивительно. Или это были не манси?..

[Sergei_VL]

Непосредственно перед группой кто-то прошёл по Ауспии. И затем после их гибели кто-то там был "на широких лыжах", выпасая оленей - в лесу выпасая?..
И следствие не обнаружило этих людей - ни тех, кто там был до, ни тех, кто был после. И сами манси ничего об этом ничего не вспомнили, вот что удивительно. Или это были не манси?..

А если бы и манси...
ну, пасли оленей, увидели лыжню туристов, они что, пошли бы за ними следом из любопытства - посмотреть, кто это ходит? Расстояние не маленькое, а манси что толку за туристами следить? Другое дело, если они случайно что-то слышали, что-то подозревали, и подумали: "не случилось ли чего с туристами?"

[Никанор Босой]

А если бы и манси...

Почему они тогда промолчали - кто из них там был?..
Странная вещь, мол там - глухие безлюдные места. И вот две произвольные даты - конец января, проход по Ауспии группы Дятлова, и конец февраля, проход группы поисковиков. И оба раза там обнаруживаются свежие следы - лыжи, олени, нарты...

[Sergei_VL]

Почему они тогда промолчали - кто из них там был?..
Странная вещь, мол там - глухие безлюдные места. И вот две произвольные даты - конец января, проход по Ауспии группы Дятлова, и конец февраля, проход группы поисковиков. И оба раза там обнаруживаются свежие следы - лыжи, олени, нарты...

Все равно есть ощущение, что в 1959 кроме манси там никому нечего было делать. А что манси вообще мало болтали это понятно, главные подозреваемые, любое слово их могло стать зацепкой для случайного и даже ошибочного поворота расследования в их сторону. Однако, не исключено, что манси там часто шастали, и не исключено, что могли наткнуться на несколько трупов и конечно палатку. А дальше можно фантазировать, что

Оффтоп (текст не по теме)

манси видели несколько трупов, мало того, смекнули, что их все же скорее убили, чем они просто замерзли, и на своем собрании вечером решили немедленно сообщить, ведь люди все таки, но чтобы не выглядело так, что произошел конфликт, в котором манси убили туристов, и чтобы себя обезопасить, сообщили кому-то инкогнито, Ремпелю, напоимер, что мол так и так, молодежь какая-то замерзла, а может и убились, надо бы в милицию обратиться, да они нас повяжут как причастных, как бы дело обыграть, что их найдет поисковый отряд? А лесничий какой-нибудь с кем-то отправился из них, рассмотрели подробно все, спросил: "сами думайте, кто их мог?" Неизвестно, что манси ответили, но нелепость и неуклюжесть ударов нападающих была на лицо, кстати, еще один повод подозревать местных, мол русские бы в случае чего из ружья пальнули, да и вообще там без оружия кроме туристов чтобы ходили - нонсенс. Вот тогда и мог быть намек на диких остяков, устный. Дикари мол, нормальный человек так убивать не будет...
А тела наверное и правда передвигали, и чтобы животные не съели, четверых тяжелых прикопали, и ветками пометили, чтоб в случае чего отыскать. Так бы их, кажется, и не нашли, если бы не манси. А как дальше происходило, что за дата от 6 февраля, кто там был, даже придумать трудно.

[alexsandrovna]

Я тоже предполагаю, что первыми нашли трупы манси. Посмотрели, что помочь уже нельзя и либо промолчали, либо кому-нибудь шепнули. А им посоветовали в это дело не лезть.

[Дмитриевская]

Никанор Босой, Ну Вы как будто впервые об этом узнали. Ставлю Вам тройку за знание УД. Дятловцы шли по следу Андрея Анямова 58 лет, протокол его допроса есть в деле, где он признается, что в этих числах был на охоте. Также там были и другие Анямовы, которые в показаниях не сказали что охотились тогда-же, так как это уже была бы группа. Но они там были, это подтверждено словами Альбины Анямовой цитирую "РодителИ (во множ. числе) были на охоте и слышали как ребята смеются в лесу" Это подтверждается наличием стоянки манси в километре от первой стоянки ребят (эта которая с 28 на 29 января) . И это как раз и есть косвенный намек на слежку.
  Прошу заметить, что все обнаруженные лыжни были только мансийскими и там никого не было кроме манси. Сложите два и два и не придумывайте лишнего.

Почему они тогда промолчали - кто из них там был?..
Странная вещь, мол там - глухие безлюдные места. И вот две произвольные даты - конец января, проход по Ауспии группы Дятлова, и конец февраля, проход группы поисковиков. И оба раза там обнаруживаются свежие следы - лыжи, олени, нарты...

Неужели непонятно почему, были бы не причастны сразу бы сообщили. Они что совсем идиоты на себя стучать? Попрятались потом после убийства по своим чумам как их искать, так кто в тайгу побежал оленя искать (прыткий туберкулезник Бахтияров) кто подался к дальней родне подальше от ментов. И ни у кого нет алиби.

А если бы и манси...
ну, пасли оленей, увидели лыжню туристов, они что, пошли бы за ними следом из любопытства - посмотреть, кто это ходит? Расстояние не маленькое, а манси что толку за туристами следить? Другое дело, если они случайно что-то слышали, что-то подозревали, и подумали: "не случилось ли чего с туристами?"

Из какого любопытства? Там у Хой эквы священное место , вот и пошли проследить,чего не понятного? Прям забота какая , у них одна забота, чтоб не залезли куда не след.

Я тоже предполагаю, что первыми нашли трупы манси. Посмотрели, что помочь уже нельзя и либо промолчали, либо кому-нибудь шепнули. А им посоветовали в это дело не лезть.

Кто им мог посоветовать в это не лезть, этож глухомань! Ну сообщили бы в отделение милиции в Вижае и всех делов.

[Никанор Босой]

Ставлю Вам тройку за знание УД. Дятловцы шли по следу Андрея Анямова 58

Двойка вам за логику.

Фамилия, имя и отчества Анямов Андрей Алексеевич
По существу заданных вопросов поясняю, что в январе-марте м-це 1959 года я никогда и нигде туристов не видел. А только видел следы туристов – на дороге были следы узких лыж. Сколько человек шло нельзя определить. Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии 1,5 – 2 км. Следы шли на р. Ауспию, а далее на Урал-горы. Когда я видел следы точно числа не помню, но около или в конце января или в начале февраля 1959 г. Следы были заметены на чистом месте, а где лес слегка припорошены снегом.

Анямов видел следы узких лыж - т.е. кто-то прошёл ДО него. А не кто-то прошёл по его следам..

Следы туристов мы видели все четверо манси. Следы шли по направлению в горы, но мы не ходили по этим следам.

Следы, оставленные ранее, оне видели, но по ним не ходили...

[Дмитриевская]

Никанор Босой,

Оборот:

Свидетель показал При допросе присутствовал переводчик Куриков Григорий Николаевич, депутат Ивдельского горсовета, т.к. Анямов А.А. русским языком не владеет. За дачу ложных показаний при переводе Куриков Г.Н. предупрежден по ст. 95 УК РСФСР.

По существу заданных вопросов поясняю, ято в январе-марте м-це 1959 года я никогда и нигде туристов не видел. А только видел следы туристов – на дороге были следы узких лыж. Сколько человек шло нельзя определить. Следы я видел по р. Лозьва выше речки Ауспии 1,5 – 2 км. Следы шли на р. Ауспию, а далее на Урал-горы. Когда я видел следы точно числа не помню, но около или в конце января или в начале февраля 1959 г. Следы были заметены на чистом месте, а где лес слегка припорошены снегом. Я ходил на лыжах, вместе со мною еще были три человека Анямов Андрей (тоже) Алексеевич, мой племянник, Анямов Николай Павлович – тоже мой племянник, Цескин Константин манси. На охоту мы четверо выехали из пос. Суеват-Пауль и охотились в лесах около р. Ауспии. Русских туристов нигде не видели. Когда мы охотились то была хорошая погода, а также были плохие дни.
 
Он фактически признал что был в это время в тех местах. Разумеется он не сказал что видел туристов. Как и остальные, а сказал что видел следы. Охотились они на Ауспии и стоянка их там. Один мог проехать чуть ранее.

Добавлено позже:
 Неужели вы думаете, что они должны сказать: "Знаете, мы специально выследили туристов, потому что они поперлись не туда и отказались сменить маршрут, а потом их убили" Это вам двойка за логику. Если бы не запись в дневнике, что недавно проехал манси, они бы и это не признали, куда деваться то?

Добавлено позже:
Что мешало одному из этих манси там пройти в конце января? Или вы думаете они все четверо гурьбой там ходили не разделяясь?

Добавлено позже:
 Как мы поняли из дневников, туристы свернули со следа манси и стали подниматься на склон. А охотник остался внизу, как раз в лесу у Ауспии.

[Реликт]

Он фактически признал что был в это время в тех местах. Разумеется он не сказал что видел туристов. Как и остальные, а сказал что видел следы. Охотились они на Ауспии и стоянка их там. Один мог проехать чуть ранее.

Добавлено позже:
 Неужели вы думаете, что они должны сказать: "Знаете, мы специально выследили туристов, потому что они поперлись не туда и отказались сменить маршрут, а потом их убили" Это вам двойка за логику. Если бы не запись в дневнике, что недавно проехал манси, они бы и это не признали, куда деваться то?

Добавлено позже:
Что мешало одному из этих манси там пройти в конце января? Или вы думаете они все четверо гурьбой там ходили не разделяясь?

Добавлено позже:
 Как мы поняли из дневников, туристы свернули со следа манси и стали подниматься на склон. А охотник остался внизу, как раз в лесу у Ауспии.

Во-первых манси могли вообще не говорить что видели какие-то следы. Кто бы смог доказать обратное, если все туристы погибли ?

Как вы поняли из дневников... так-так...  а сколько дневников вы прочитали ?
Лично я прочитал два.
А сколько дневников было всего ? Знаете ?
Я вам скажу. Был один общий дневник на группу и ещё девять у участников. Кто-то один дневник не писал.
Кажется Колеватов.
Где остальные дневники и что в них ? Вы знаете ?
Я тоже не знаю.

Что мешало одному из этих манси там пройти в конце января?
Да в принципе ничего не мешало.
За исключением того, что один человек против девяти ничего сделать не может.
Даже с оружием.
Вы жизни не знаете... живете наверное в благоустроенной квартире на седьмом этаже.
А тут тайга, горы...

[Sergei_VL]

Как мы поняли из дневников, туристы свернули со следа манси и стали подниматься на склон. А охотник остался внизу, как раз в лесу у Ауспии.

Там тропа вроде не доходя 1007 налево уходит, на В-ЮВ

Добавлено позже: