Немного офф-топ. Но, по теме техногенной аварии. К этому ведет тема, ведь так...?
Я попробую на форуме военно-исторических реконструкторов поспрашивать на тему "что это могло быть?".
Сейчас мы там в ветке о дятловцах обсуждаем какие ракеты на каком топливе летали в 1959 г. Пока что, есть мнение, что только на этиловом спирте и керосине... У фон Брауна в Пеенемюнде в 1945 г. испытывались еще ракеты на разных более хитрых видах топлива. Но, они не прижились в США и в СССР. Метанол и гептил начали применять позднее.
Смотрите, космодромов было тогда два - Байконур и Капустин Яр... Можно отследить когда и что оттуда запускалось. Но, против такой версии есть факт, что слишком большое расстояние. Любая баллистическая ракета многоступенчатая имеет функцию только одну - доставить боеголовку. Ступени, где много топлива (любого), при выходе на нужную баллистическую траекторию уже отброшены. И топливо - выработано! Чему взрываться? Только самому заряду, а не топливу (метанол, керосин или что угодно). Версию взрыва ядерной боеголовки на Отортене или близко, можно сразу отбросить - нет следов радиоактивного заражения местности.
Если был взрыв топлива, то он мог быть только один! А, воздействий на дятловцев (разных) было несколько в разное время. Конечно же, это в случае, если допустить, что они погибали там, где их находили, а не на переходе к Отортену или самом Отортене, а потом их перевезли на склон Холат-Чахля и обратно к кедру/настилу.
В любом случае, непонятки по маршруту остаются. Добавляется морока с лабазом (верховья Ауспии или верховья Лозьвы, что за "лабаз" нашли поисковики?).
О том, почему я не верю в версию инсценировки, уже писал... Нет следов и слишком сложно! Однако, если допустить, что предпоследняя (или последняя) ночевка была у кедра, а лабаз - в долине Лозьвы, то тогда надо признавать, что палатка на склоне Холат-Чахля и все места обнаружения трупов - это имитация.