Интервью с участниками поисков в 1959 году

[Паручик]

о же школьная анатомия, с чем соединен язык?

я имею ввиду,что даже если и попали в язык он в любом случае остался бы во рту,не вытащили его через затылок?
Если предположить что попали в язык и он оторвался,то не весь же?Остатки должны были быть.Понимаете?

[Nioin]

Паручик, следует обратить внимание на фразу поисковиков: "Мясо уже отходило от костей". Язык с диафрагмой человек не сможет вырвать, если только он не Стивен Сигал.

[Паручик]

Паручик, следует обратить внимание на фразу поисковиков: "Мясо уже отходило от костей". Язык с диафрагмой человек не сможет вырвать, если только он не Стивен Сигал.

Честно,я не понял как это связано с моим предыдущим постом.
Поисковики вытаскивали тело и не заметили как изо рта вывалился язык с диафрагмой или что?

[Nioin]

Паручик, что через разлагающиеся ткани не трудно выдернуть язык, в данном случае  через шею. Это мне навеивает бессмысленные передергивания с перевала59.

[Паручик]

что через разлагающиеся ткани не трудно выдернуть язык, в данном случае  через шею.

Не знаю что там вам и о чем  навевает,но я категорически не могу представить ту ситуацию,которую вы описываете.
Вы мне еще что-то про школьную анатомию рассказывали?

[Nioin]

Не знаю что там вам и о чем  навевает,но я категорически не могу представить ту ситуацию,которую вы описываете.
Вы мне еще что-то про школьную анатомию рассказывали?

То есть удалить язык через отверстие в шее нельзя по вашему? Конкретно ответьте на вопрос, а то, что вы представить не можете, это никого не волнует.

[Паручик]

Nioin, во первых не грубите.
Во вторых как ваши гипотетические случаи соотносятся с конкретным моментом?
Если в принципе можно,то так и было?
Почитайте акт СМЭ повнимательнее(чего,каюсь я сразу не сделал).

"В области левой теменной кости дефект мягких тканей, размером 4 х 4 см., дном дефекта является обнаженная теменная кость. Телесные повреждения мягких тканей области головы ... являются посмертными изменениями". Она этим местом вверх как-раз и лежит. Можно и шеей обозвать. Волосистая часть осталась в заплетенной косе, скорее всего.

Причем здесь пример колумбийского галстука?У нее,что,шея перерезана?

[Nioin]

Если в принципе можно,то так и было?

Больше нет объяснений куда делся кусок мяса с щупа Аскинадзи, которым он проткнул шею Дубининой.

[Паручик]

Больше нет объяснений куда делся кусок мяса с щупа Аскинадзи, которым он проткнул шею Дубининой.

Какая связь с языком дубининой и тем куда делся кусок со щупа?
Если этот момент вас так сильно интересует спросите у коллег,которые интервьюировали Владимира Михайловича.Может он ответит.
Но неужели это так принципиально куда он делся?
И уж язык то он смог бы отличить.Ведь сказал же кусок мяса,а не язык.

[Лана2012]

И уж язык то он смог бы отличить.Ведь сказал же кусок мяса,а не язык.

Во-во. " Диафрагма рта и языка отсутствует". Вытащить щупом насквозь через голову, сломав при этом подъязычную кость - приснится еще такое

[Nioin]

Вытащить щупом насквозь через голову

Почему через голову? Написано ведь через шею.

Добавлено позже:

Какая связь с языком дубининой и тем куда делся кусок со щупа?

Прямая

Если этот момент вас так сильно интересует спросите у коллег,которые интервьюировали Владимира Михайловича.Может он ответит.

Я у вас что-то спрашивал?

Ведь сказал же кусок мяса,а не язык.

Кусок мяса не может быть языком? И как вы разложившийся язык отличите от просто куска мяса?

[Лана2012]

Почему через голову? Написано ведь через шею.

Ну Вы понимаете, что в этом случае от шеи бы не осталось  ничего, голова была бы отдельно?

[25G]

Какие ужасы вы тут обсуждаете. Язык, на мой взгляд, выпал в ручей когда вытаскивали вниз головой тело Дубининой.
Подъязычная кость цела, кровоизлияния в ней нет.

[ZSM-5]

как выяснилось, Абрам Константинович был на перевале три раза.

Пожалуйста, раскройте тему: от кого выяснилось, даты (хотя бы примерно), и т.д. Заранее большое спасибо!

[Лана2012]

Какие ужасы вы тут обсуждаете. Язык, на мой взгляд, выпал в ручей когда вытаскивали вниз головой тело Дубининой.
Подъязычная кость цела, кровоизлияния в ней нет.

Просто посмотрите интервью Майи с сыном Чуркиной

[ВэйС]

К сожалению мало кто говорит или вообще предполагает, что ампутация языка, могло быть прижизненной травмой , однако без мериканских шпиенов и злобных шаманов - манси , а так же прочих экзотических версий. Никто не может отрицать, что именно по Людмиле Дубининой пришлось максимальное воздействие большой силы, возможно существовал как момент как удара, так и сдавливания, причем по мощности сравнимый со столкновением скажем с автомобилем. Кто в данной ситуации может исключить ампутацию языка от удара ? Лично бы я не исключил . А при частичной ампутации ? Да практически тоже самое , только в сочетании с аммонификацией.

[Вероника]

ВэйС! Какая красивая ЗАСЛУЖЕННАЯ медаль появилась рядом с Вами!!! Мои поздравления !   

[Alina]

Е.В. Буянов отметил интересный момент в интервью: погибшие были извлечены из-под слоя снега толщиной около метра... Получается, что они не находились так глубоко, как настил.

[Соната]

погибшие были извлечены из-под слоя снега толщиной около метра...

Я еще при первом прочтении обратила на это внимание,т.к не стыковалось с интервью Аскинадзи. Но т.к. вчера поднялась буря по поводу доверия/недоверия не стала писать. 

[ВэйС]

Данный вопрос сейчас изучается , но слова приведены практически дословно. Есть вероятность что поисковики не ошибаются.

[Maria]

слова приведены практически дословно

а фото еще будут?

[serg2500]

Всем доброго времени !!! И что, слой снега . толщиной в метр, так изувечил ребят?????? Или я чего то непонял? Да... права Почемучка - чем дальше в лес. тем толще партизаны... пояснения и интервью только добавляют головной боли и загадок... уверен - ребят убили и спрятали в овражке ручья и снегом потом их прикрыло... как раз за почти четыре месяца слой  примерно в метр и получился. "Картина" меняется почти на глазах(((((((

[Vietnamka]

Я еще при первом прочтении обратила на это внимание,т.к не стыковалось с интервью Аскинадзи. Но т.к. вчера поднялась буря по поводу доверия/недоверия не стала писать. 

Так об этом еще когда МОхов в интервью КАНу говорил! И по фотографиям показывал, что не было над телами метров снега.

[KAMA]

Его выпил господин Слобцов.

УД.л.214.Атманаки.
" ... Остальные люди группы Слобцова находились у гребешков на перевале, т.к. впоследствие выяснилось обнаружение

… повлияло на них, что они полностью деморализованы и потеряли всякую работоспособность. "
А на известном фото "палатка" (даже на аве этого форума)  Слобцов - как огурчик.
Или это другой день?

[Moon]

Так об этом еще когда МОхов в интервью КАНу говорил! И по фотографиям показывал, что не было над телами метров снега.

Говорил, то говорил, но как объяснить факт того, что в мартовских радиограммах место, которое мы на сегодня считаем местом обнаружения четверых, было пройдено и обследовано поисковиками?
 Случайно не попали щупом?

[slowtime]

Интересен рассказ  В.М Аскинадзи о записной книжке в руке Семена Золотарева: «Записная книжка находилась в руке в сложенном состоянии листами кнаружи, так что обложку ее увидеть было невозможно, записей на открытых страницах не было, но и страницы не были вырваны, книжка располагалась по кривизне ладони Золотарева, в правой руке был карандаш. А вот тип карандаша, к сожалению, неизвестен. Листы записной книжки были намочены.

Говорил о том, что это  вот Золотарев, вот Тибо или Колеватов сам полковник Ортюков, ОН ОПОЗНАВАЛ!!! Аскинадзи ведь предупреждает в интервью, что все тела можно было назвать условно,  и он не утверждает, что блокнот и карандаш были именно в руках Золотарева, а был в руках "а ля Золотарева", Золотаревым тело обозначил полковник Ортюков.

Они могли вообще не заметить. что Ортюков опустился в ручей и взял из рук кого-то  некий предмет.

Когда появились фотографии относительно лучшего качества, тогда В.М. Аскинадзи и сам удивился, говорит,  вот не могу понять,  почему я этот фотоаппарат не увидел, все голову ломаю. А потом он сам мне написал, что вспомнил, что его как раз и отослали за носилками,  услали от тел, как  начали вытаскивать "Золотарева" и других, и кто   фотографировал "Золотарева" потом с фотоаппаратом на груди,  он этого не видел.

Разворачиваемый текст

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Как мне кажется, что-то взять из рук в ручье, можно было только у ближнего к нам тела, а это вроде бы не Золотарев, а Тибо. Так что, записная книжка принадлежит Тибо?

[Соната]

Так об этом еще когда МОхов в интервью КАНу говорил! И по фотографиям показывал, что не было над телами метров снега.

т.е. Мохову верить, а Аскинадзи нет? Он ведь тоже в интервью Майе был довольно убедителен и именно толщей мокрого снега объяснял для себя травмы ребят.
Как тут разобраться чему и кому верить?

[Лана2012]

Так об этом еще когда МОхов в интервью КАНу говорил! И по фотографиям показывал, что не было над телами метров снега.

А вроде же решили, что это из-за разницы высоты берегов? Показалось?

[Maria]

т.е. Мохову верить, а Аскинадзи нет? Он ведь тоже в интервью Майе был довольно убедителен и именно толщей мокрого снега объяснял для себя травмы ребят.Как тут разобраться чему и кому верить?

Ребята, ну вы такие смешные, я поражаюсь, неужели не видно по фото с оврага, что нет там  в ручье 3 метров снега , ну ошибся человек, мало ли где они тыкали там зондом. от настила и до места обнаружения тел сколько метров? то- то и оно. Уровень- то меняется.   По фото видно, что бортики канавы невысокие,  что тут думать и искать заговор, типа кому верить-не верить. Это давно уже всем понятно. А вы как проснулись.
Ну в мозгах-то аналитика должна включаться,  или за каждой мелочью так и будете бегать консультироваться к поисковикам, выискивать в их словах блох?
 Да  и  у каждого поисковика своя версия, неужели еще не поняли?

[Соната]

Хм,а зачем тогда вообще эти интервью и расспросы,если,как вы говорите, по фото и так все видно?! Блох напустить?

Я рада,что вы повеселились.

Добавлено позже:

Да  и  у каждого поисковика своя версия, неужели еще не поняли?

я где-то сказала,что ориентируюсь на версии поисковиков?