Но вот это утверждение - " Бывает, что человек с раной сердца (обширная ножевая рана) говорит, бежит, просит о помощи" - это мнение дилетанта, безответственный пересказ досужей болтовни.
Т.е. Возрожденный болтал о том чего не знает под ПРОТОКОЛ в рамках УД? Вы это серьезно?
Понимаете в чем ваша проблема и всех отрицающих природную версию, вы постоянно пытаетесь факты которые вам не нравятся в УД либо не замечать, либо искажать, либо приписывать людям не профессиональность или умышленное искажение. Если человек "болтает" в одном месте, то почему он так же не может "болтать" о серьезности травм? Ну "сболтнул" Возрожденный, что травмы получены при жизни, может такое быть? Вполне. Мог он не разобраться? Вполне, раз уж болтал о беготне с такими травмами.
не говорит о том, они могли передвигаться трехметровыми прыжками.
Не говорит, потому что не могли. Это из области фантастики. Люди не прыгают в длину на 3 м, если конечно там не было соревнований по тройному прыжку.
Разве Вы полагаете, что туристы замерзли потому, что наломали дров!?
Простите, вам сколько лет? Вы живете где? Зимой у вас какая погода? Морозы и ветра бывают? Есть такое понятие физиология, ее отменить очень сложно. Вот согласно этой физиологии человек двигаясь выделяет много тепла, потеет, переставая двигаться, да еще на морозе и ветре быстро остывает и замерзает. Это элементарные вещи, которые испытывают все люди в нашей стране. Странно, что это нужно объяснять.
... и даже ночью. Такой или примерно такой приказ мне отдавали бессчетное количество раз, а еще я это делал по собственной инициативе и заставлял делать своих подчиненных. И всегда как-то получалось. Хотя ничего отменного или исключительного в моем зрении нет и не было.
Да ладно))) .
http://innowire.ru/health/naskolko-daleko-sposoben-videt-chelovecheskij-glazПривычные человеческому восприятию объекты видны на расстоянии около 3 км. Например, на этой дистанции, мы едва сможем различить свет фар автомобиля.
До 3 км, если все хорошо с погодными условиями и зрением и то только что-то с ярким светом. Там было темно, метель, пересеченная местность, часть туристов с плохим зрением и темная палатка.
Добавлено позже:ну и фонарик
Куда без фонарика))). Положить то его можно и включенным, но вот что он будет виден за 1,5 км не факт, к тому же где гарантия, что фонарь не погаснет. Даже, если он будет виден сквозь темень и метель, то это не значит, что люди наблюдали за оставленными вещами, они наблюдали только мерцание фонаря, а что там с вещами и кто там у палатки видеть не возможно.