Насколько помнится, у палатки не было обнаружено ни одной носимой сверху вещи. Были тапочки, шапочки... А вот свитеров, курток, брюк не было. А эти мелкие вещи были просто вынесены в суматохе. К примеру - лежали на коленях, держали в руках, шапочка не плотно была одета на голову, и слетела при выходе... Тапочки сами легко слетают с ног в снегу. А вот по вещам Дятлова, тут интереснее. Из воспоминаний поисковиков, это была его "подушка", т.е. завернутые в штормовку (или ковбойку) тапочки. И эта подушка была обнаружена на месте их короткой остановки при отходе от палатки. Но не в самом этом месте, а была как-бы отброшена в сторону. Зачем Дятлов её выбросил? Злодеи отобрали? Или это был жест досады, отчаяния, что так случилось в палатке и приходится её покидать?
Куртка Дятлова торчала в дыре палатки, а возле палатки были полезные вещи: топор (или ледоруб) и лыжи. На палатке - фонарь. Даже если допустить, что палатка была завалена снегом, поэтому одежда была недоступна, вряд ли бы они оставили все эти вещи. К тому же, ими можно было воспользоваться для откапывания палатки и извлечения тёплой одежды.
Мне представляется, что все эти тапочки-шапочки были у них в руках, когда они вылезали из палатки, но злодеи приказали бросить. Так же и Дятлову пришлось бросить свёрток. Кое-кто успел распихать какие-то вещи по карманам (например, у кого-то были тапочки в карманах). То, что свёрток использовался в качестве подушки, подтверждает идею о том, что выбирались в большой спешке и хватали всё, что попадалось под руку.
К тому же, часть тёплых вещей находилась прямо возле разреза, поэтому, в случае завала, была бы доступна для извлечения. Получается, что уходили не спеша, но возможности взять вещи у них не было. И что-то заставило часть вещей бросить... На мой взгляд, это могло быть только в случае нападения.
Сами разрезы говорят о действиях в состоянии аффекта - паники или ярости. Никто бы не стал полосовать висящий брезент: разрезать его таким способом очень трудно. Действительно, на ткани имелось множество поверхностных надрезов, сделанных при неудачных попытках её разрезать. А вот расположение и длина разрезов по высоте и ширине говорит о том, что доступного пространства в палатке было немало. Скорее всего, часть палатки упала после ухода от наметённого снега или её обвалили туристы, пытаясь выбраться.
Если они разрезали сами изнутри, и часть палатки продолжала стоять даже до обнаружения поисковиками, то надо думать о причинах паники. Скорее всего, был применён едкий дым, что соответствует истории, рассказанной охотником. Действительно, если нескольким вооружённым людям нужно захватить 9 человек, находящихся в палатке, самым безопасным будет выкуривание: лезть в в тесную палатку, в которой - 9 человек, даже с оружием очень опасно. А тут - туристы вылезают (задыхающиеся, со слезящимися глазами), и снаружи их принимаю вооружённые люди; приказывают бросить всё, что есть в руках, строят шеренгой и ведут вниз.
Невероятным кажется и то, что они отправились на поиски ушедшего товарища не только не одевшись, но и не взяв фонарь. Вряд ли они оставили этот фонарь снаружи перед тем, как ложились спать. Значит, они его вынесли перед уходом...
Добавлено позже:Естественный вопрос: где следы этих конвойных?
Следы - столбики, которые сохранились на фоне растаявшего или снесённого снега потому, что снег в них был спрессован. Давление широких лыж намного меньше, и снег под ними не так хорошо прессуется. Даже следы туристов сохранились лишь в нескольких местах на склоне...
Тема: Двое у костра (Прочитано 291952 раз)