Да нет никакой логики, одни выдумки, притянутые за уши. Елену вы демонизировали, а Дарью сделали почти святой. Ну, а Дмитрию отводите роль дурачка при обеих, за которого обе борются, как за приз.
Нет.
Я перечисляю факты.
1. Елена утягивает любовника дочери в момент, когда тот ей необходим.
2. Дарья защищает любовника, хотя по его показаниям он не только не защитил её семью, но так упорно думал о себе, что даже не спас малышей.
3. Убийство, которое доказывает маскулинность мужика, вряд ли ввергло бы его в истерию на неделю. У него была ночь, чтобы придти в себя и начать заметать следы.
Последний пункт и заставляет меня думать о педофилии, даже вопреки тому, что Дарья явно хотела смерти семьи (с чего вы взяли, что я её обелила? она прощает любовнику не только смерть матери, но и смерть детей), а Елена играла в игры против дочери. Потому что такая истерика, отключение логики, беганье всю ночь, сожжение одежды - это больше указывает на сексуальное преступление. В случае убийства убийца винит жертв, в случае сексуальной перверсии понимает, что это с ним что-то не так. Причём его не уличили в сексуальных извращениях, с которыми он уже успел смириться (например, инцест), его застали за ними. Или подгадали так, чтобы заставить его заняться, а потом застать. Кроме педофилии там и извращений-то никаких быть не могло. Что ещё могло быть? Даже во время "признания", он не говорит, что именно так выбило ему мозг. Убить плод, отказать в свадьбе - варианты бессмысленные. Ко всему, у мальчика-карьериста они бы вызвал реакцию "донесу всё их деду, они ещё у меня всей семьёй попляшут".
Окей, пусть будет не секс. Что ещё? Тайные убийцы, которых никто не видел и которые решили "а не оставить ли нам его в живых"? Это никак и ни о чём.
Я пока вижу исключительно такую картину. В момент, когда всё его будущее под угрозой, когда девка, с которой спит, планирует убийство собственной семьи, его вызывают к тёще. Потом происходит событие, из-за которого он убивает женщину и её старшего сына (или в обратном порядке). Судя по всему, происходит именно в момент просмотра фильма, а не разговора, потому фильм фигурирует в первых показаниях, а разговор за шампусиком всплывает уже в момент, когда он гонит признание, причём такое, которое не соответствует истине - говорит, что ударил бутылкой, вместо того, что придушил. Потом ночь он проводит в "забытьи". Что он делает, делает ли что-то с гаджетом - опять же вопрос. Наутро устраивает поджог. Разыгрывает, что не может выбраться. Логика уже не работает. Вместо того, чтобы сказать "напали, вырубили, ничего не помню", гонит страшную чушь. Потом "поскользнулся, упал" за него через год пропишут адвокаты. Пока его показания отдают безумием. Его нервность, составление фотороботов, "под наркотиками". Он пережил страшный шок. Из-за чего?
Некрофилия? Слегка придушил любовницу-тёщу, а потом понял, что хочет придушить ещё крепче? Удушение - это вполне себе сексуальная практика. В момент секса могли придти в голову слова Даши, что "если бы любил, всех бы убил".
То, что убил он, нет сомнений. А вот какое событие для него приготовила "будущая родственница", за которое поплатилась жизнью своей семьи, остаётся под вопросом. Но то, что его тягали от сожительницы, потерявшей ребёнка, не просто так, тоже не совпадение.
Тема: Четыре смерти и восемь версий (Прочитано 399870 раз)