Техногенная версия гибели группы Дятлова

[Алиса в поисках чудес]

Оффтоп (текст не по теме)

Я должен "класс показывать", а Вы будете продолжать "пальцем в небо тыкать"?  А самому таблицу пусков посмотреть - "совсем никак"?

Robin девушка, будьте снисходительны.

[фугас]

Кому ж верить?

В 59-м году из МБР были только Р-7 (стартовая позиция на Байконуре). Из РСД - Р-12. Она одноступенчатая. Поэтому и речь идет о дальности улета этой ступени от старта. А других ступеней на Р-12 - нема... Про УР-100: она двухступенчатая, шахтного базирования. Соответственно, могла в испытательных целях (например, для проверки надежности пуска ракеты, находившейся длительное время на боевом дежурстве в заправленном состоянии и пристыкованной боевой ГЧ в готовности к пуску. До пуска предварительно боевую ГЧ меняют на габаритно-весовой макет с телеметрией) быть отстрелянной со своей шахты в боевом позиционном районе. В принципе, обычная практика в ракетном деле и у нас, и у супостата.

[San4es]

Предложил бы УР-100 и опознанные как принадлежащие ей железяки с окрестностей перевала забыть как страшный сон,ибо к 1959 году оне никакого отношения не имеют.
Нейтронное оружие тоже.

[фугас]

Лично я согласен. Но оппоненты никак не унимаются. Ну что с ними делать...

[San4es]

Лично я согласен. Но оппоненты никак не унимаются. Ну что с ними делать...

Лаской надо,лаской... Авось и начнут со временем мыслить реалиями тех времен,а не времен Шаттлов,Искандеров,Тополей и иже с ними.

[ANT74]

Предложил бы УР-100 и опознанные как принадлежащие ей железяки с окрестностей перевала забыть как страшный сон,ибо к 1959 году оне никакого отношения не имеют.

Да уж, носятся ребятки со своим "самоваром" и невдомёк им, что "циферки-буковки" на нём бесполезны. Данные на отработавшее "изделие" по которому "закрыты все вопросы" хранятся совсем не "вечно"...

[Алиса в поисках чудес]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Реликт]

Чтобы это могло быть?

Почитайте эту тему насчет поддельных снимков:
http://taina.li/forum/index.php?topic=8215.msg545321#msg545321

Люди МГБ(КГБ) проявили пленки, затерли сомнительные места и скопировали.
Оригиналов фотографий группы Дятлова не существует.
Вот и делайте выводы.

[San4es]

Люди МГБ(КГБ) проявили пленки, затерли сомнительные места и скопировали.

Это вам приснилось или у вас есть к сему предпосылки?

[Реликт]

у вас есть к сему предпосылки?

Вы невнимательно читаете, или состоите на содержании спецслужб?
Вам что, платят за то что вы тут делаете ?
В моем сообщении есть ссылка на аргументы.
Потрудитесь кликнуть по ссылке.

[ANT74]

В моем сообщении есть ссылка на аргументы.

Это - аргументы??? Не смешите мои тапочки : Вам в первом же ответе объяснили...
Найдите информацию, кто плёнки проявлял (здесь, на форуме, где-то было), вместо того, чтоб бред про злокозненных энкаведе...кегебешников нести 
А "на содержании спецслужб", очень похоже, Вы состоите : "есть такая профессия : помои на супостата лить"

[San4es]

У мине другой вопрос-куда обратиться за платой "за то что я здесь делаю"?А то подымаю тут общеобразовательный уровень ракетчиков абсолютно нахаляву,на общественных тыксыть началах.
Ну интернет у меня допустим один хрен безлимитка,но клаву-то жалко.

[Никанор Босой]

Я спрашивал про конкретно те травмы, от которых они погибли
То есть самые серьезные. Переломы ребер и черепа
Снаружи грудной клетки у Дубининой и Золотарева повреждений мягких тканей нет
И у Тибо-Бриньоль череп продавлен... но чем неизвестно

направленные силовые лучи
вышедшие из гептилового облака
продавившие и переломавшие
и вернувшиеся назад

Вы считаете под загаром, оранжевый цвет?..  Люди обалдели от этого цвета, так он их поразил

Я тоже однажды "обалдел", будучи на похоронах человека, замёрзшего в мороз на улице. Цвет кожи у покойника был - коричневый.

Михалыч, летом возможно и заходили, но не далеко. Зимой устье Оби промерзает по-взрослому

Я вижу, нечто вроде дискуссии образовалось. Да вить не зная фарватеру, подо льдом либо в берег упрёшьси, либо на мель вылетишь.

Будьте любезны, посмотрите на нашем форуме в этой теме несколькими месяцами ранее про эти железки, а также в аналогичной теме с названием, в котором также упомянута "ракетная версия". Сии железки произведены в 60-х годах (примерно середина 60-х) и никакого отношения к событиям зимы 59-го не имеют.

Фугас, оне просто шутят..

А лететь могла куда?  На Новую Землю?

На Новую Зеландию.

[San4es]

Я вижу, нечто вроде дискуссии образовалось. Да вить не зная фарватеру, подо льдом либо в берег упрёшьси, либо на мель вылетишь.

Непути не в курсе,что одна из задач послевоенных дрейфующих полярных станций,что наших,что пендосских-была картография морского дна Арктики.Как результат-мы её имеем(пендосы немного ранее поимели).

[Реликт]

направленные силовые лучи
вышедшие из гептилового облака
продавившие и переломавшие
и вернувшиеся назад

Вы зря иронизируете, уважаемый Никанор Босой.
Другие версии тоже имеют слабые места.
Лично я читаю все версии, которые выдвигаются.
Читал даже версию про бешеных оленей.
Сперва ничего так читал, ровно.
А потом на меня смех напал.
Как представил этих оленей, которые копытами так: ты-гы-дым ты-гы-дым ты-гы-дым 
А потом повалили людей и давай их топтать...
Не... оно понятно что в жизни всякое бывает...
Но вероятность... как её просчитать ?
да и есть ли в этом смысл ?

Оно на самом деле животные сумасшедшие бывают.
Как и люди.
Но в тайге чтоб животные напали на группу людей... маловероятно.

[ANT74]

Да вить не зная фарватеру, подо льдом либо в берег упрёшьси, либо на мель вылетишь.

Доводилось мне рыбачить на Обской губе зимой. Подводная лодка там просто не всплывёт : лёд очень толстый, и никаких полыней нету.

[San4es]

Доводилось мне рыбачить на Обской губе зимой. Подводная лодка там просто не всплывёт : лёд очень толстый, и никаких полыней нету.

Она-то может как бы и всплывет.Но-1959 год.Атомоходы можно было по пальцам одной руки сосчитать,первые полуэкспериментальные(а дизелюху посылать далеко под ледовый панцирь никто не стал бы).

[Реликт]

Она-то может как бы и всплывет.Но-1959 год.Атомоходы можно было по пальцам одной руки сосчитать,первые полуэкспериментальные(а дизелюху посылать далеко под ледовый панцирь никто не стал бы).

способ разрушения ледяного покрова для всплытия подводной лодки
Использование: строительство и использование подводных лодок (ПЛ) в целях решения хозяйственных задач страны. Сущность изобретения: способ разрушения льда для всплытия ПЛ, включающий подачу струи нагретой жидкости к поверхности льда. Процесс разрушения льда происходит при всплытии ПЛ на перископную глубину и корректировки ее положения. С помощью штанг с насадками, с обеспечением минимального зазора между ними и нижней поверхностью льда подают теплую воду и таким образом протапливают лед по всему периметру ПЛ, образуя прорези. Затем подводят ПЛ под участок протопленных в толще льда прорезей, создают положительную плавучесть, взламывают корпусом ослабленный прорезями лед и всплывают в надводное положение. В качестве нагретой жидкости используется вода из циркуляционной трассы, выбрасываемая на штатных режимах за борт, что исключает необходимость размещения на ПЛ громоздкого оборудования (теплообменных аппаратов, насосов и т.п.) и дополнительные расходы энергии на нагрев и перекачку воды. 7 ил.
http://www.freepatent.ru/patents/2085432

Добавлено позже:

[фугас]

На картинке - сетерез для резки противолодочных сетей.

[Стив]

На картинке - сетерез для резки противолодочных сетей.

а ничего... сгодится и в других целях))))))

Добавлено позже:

Доводилось мне рыбачить на Обской губе зимой. Подводная лодка там просто не всплывёт : лёд очень толстый, и никаких полыней нету.

в Обскую губу лодке еще зайти надо. Не такое простое дело..

[фугас]

а ничего... сгодится и в других целях))))))

До сих пор применение его в других целях не отмечено.

[Реликт]

На картинке - сетерез для резки противолодочных сетей.

а ничего... сгодится и в других целях))))))

Добавлено позже:в Обскую губу лодке еще зайти надо. Не такое простое дело..

Конечно это только шутка.
В 1959 неизвестно о случаях всплытия из-подо льдов.
Но...
цитата:
"В период с 25 сентября по 4 октября 1963 года ПЛА «К-181» совершила арктический поход в район Северного полюса. 29 сентября 1963 года в 6 часов утра лодка вышла в расчётную точку Северного полюса. В 6 часов 51 минуту ПЛА произвела всплытие в полынье, в непосредственной близости от полюса".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-181

[ANT74]

В 1959 неизвестно о случаях всплытия из-подо льдов.

Ну отчего же : уже в 58-м "Наутилус" всплывал, правда перископ повредил...

[Реликт]

Ну отчего же : уже в 58-м "Наутилус" всплывал, правда перископ повредил...

Ну тем более, теоретически он мог плавать где-то рядом... за 1000км.
Правда группа до лодки не смогла бы дойти...

Добавлено позже:
В бытность моей службы на Байконуре 1990-1992 годах ходила такая байка:

Прибился к солдатам щенок дворняжки. Куда солдаты - а и он. Они в столовую - и он за ними.
Они в казарму - и он следом. Ну щенок же, надо за кем то бегать. Мать видимо потерял.
А солдаты работали на пусковой установке. Кто-то монтажником, кто-то заправщиком.
И вот однажды они готовили к пуску космическую ракету. Большую, трехступенчатую.
И чтобы он не путался под ногами - привязали к колышку метрах в 50 от ракеты.
Так вот собрали они ракету и ушли в бункер. А про песика забыли.
Ракета  взлетела штатно. Пришли на место - а песик издох. Глаза вывалились от громкого шума.
Вот... в радиусе километра шум ракеты может повредить все живое.
А если там было 50 метров, то у щенка не было никаких шансов.

У дятловцев могло произойти нечто похожее.
Непосредственный контакт с ракетой вовсе не обязателен.

[ANT74]

Трудно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если её там нет.

Трудно найти ракету в 50-ти метрах от палатки, особенно если её там не могло быть "по определению"...
Старты "серьёзных" ракет - известны наперечёт, РСМД там делать абсолютно нечего, С-75 имеет слишком малый радиус чтоб случайно долететь до перевала, а МР нуждается в самом сложном из известных стартовом сооружении...

[Реликт]

Трудно найти ракету в 50-ти метрах от палатки, особенно если её там не могло быть "по определению"...
Старты "серьёзных" ракет - известны наперечёт, РСМД там делать абсолютно нечего, С-75 имеет слишком малый радиус чтоб случайно долететь до перевала, а МР нуждается в самом сложном из известных стартовом сооружении...

Как вам такое пятно на местности ?
На что похоже ?

[ANT74]

Как вам такое пятно на местности ?

Это точно с января 59-го? Опять же, поюжнее перевала будет, не так ли?

[Реликт]

Это точно с января 59-го?

Вы хотите меня спросить был ли я там в 1959 году ?
Я там не был в 1959 году.
Потому что я родился на десять лет позднее.

[ANT74]

Я там не был в 1959 году.

Какой бы гипотетический гидразин там не вылился в гипотетическом 59-м - за столько-то прошедших лет всё должно было превратиться в еле заметную ложбинку и лесом зарасти... Так что, поиск улик таким вот способом я считаю бессмысленным...
А это - явно недавняя "рана Земли", эрозия почв - её "отменить"невозможно...
Вообще, "это" напоминает мне обрушение карстовой полости - и только лишь, на след от взрыва явно "не тянет". слишком уж ассиметрично... Это ж Урал, тут этих карстов... До анекдотов доходит : помню, году в 89-м пятиэтажка, ещё при Хрущове отстроенная, треснула за ночь натурально пополам. Приехала геодезия и обнаружила аккурат под ней карст, в который надо было закачать 25 тыс кубов бетона... Закачали, а куда деваться : центр города, яма там ни к чему...

[Реликт]

Какой бы гипотетический гидразин там не вылился в гипотетическом 59-м - за столько-то прошедших лет всё должно было превратиться в еле заметную ложбинку и лесом зарасти... Так что, поиск улик таким вот способом я считаю бессмысленным...

Должно было лесом зарасти...
Гидразин токсичен. Пары гидразина вредно действуют на слизистые оболочки и дыхательные пути. Растворы гидразина вызывают ожоги кожной ткани и дерматозы. И вы думаете после такой жидкости лес будет расти ?
С чего вы взяли, что причина отсутствия деревьев - гидразин ?
То есть просто взрыв вы отвергаете ?