Жизнь после смерти и другие необъяснённые наукой явления

[Sim-Sim]

я не о том.
мегеор такую малоинтересную информацию как нарушение гормонального фона у ребенка ,вряд ли озвучила там,где это может узнать любой посторонний.

о чем только  понепишут..

Как это не озвучивала? Если она корреспондент и у неё болеет ребёнок, следовательно, она брала интервью у врачей и не у каких попадя, а у тех которые ей наиболее интересны, т.е. у тех врачей, которые лечат те заболевания, которыми болен её ребёнок.
Достаточно прочитать газету с её статьями и всё будет понятно, в общих чертах. Остальное дело техники.

[mrv]

Вы вообще её сообщение читали??? Она пишет про суд об убийстве, а не про врачей. Это вы сами придумали и сами поверили?    "Ребенок" уже вырос давно и благополучно здоров.

[Sim-Sim]

Вы вообще её сообщение читали??? Она пишет про суд об убийстве, а не про врачей. Это вы сами придумали и сами поверили?    "Ребенок" уже вырос давно и благополучно здоров.

Читал. Вот пост дословно:
"А у меня час назад перевернулся мир!!!! Я поверила в ясновидящих... Случилось это так:
Мне дали телефон ясновидящей, которая фигурирует в одном уголовном деле как свидетель. Она согласилась на интервью и я ей позвонила. В конце нашего разговора на прощанье она мне заявляет, что у моего старшего ребенка "сильно нарушен гормональный фон". Мне аж голову ударило и я выпала в осадок... Откуда она знает?!!!!!!! мы с ней никогда не встречались."

И что тут удивительного?

[vetka]

Обычно, женщины любят хвастаться своей интуицией и всё время их кто-нибудь да обманывает

всё, как обычно: польстили Вам маленько, в общих чертах сказали что-нибудь свойственное всем женщинам.

Такая инфа не для меня - для женщин в самый раз, у меня аналитический склад ума.

До чего женщины наивный народ.

женщины плодят сущностей, которых нет.

какое то предвзятое отношение у вас к женщинам
вообще то женщина существо ласковое,теплое и с сиськами 

[mrv]

Читал. Вот пост дословно:
"А у меня час назад перевернулся мир!!!! Я поверила в ясновидящих... Случилось это так:
Мне дали телефон ясновидящей, которая фигурирует в одном уголовном деле как свидетель. Она согласилась на интервью и я ей позвонила. В конце нашего разговора на прощанье она мне заявляет, что у моего старшего ребенка "сильно нарушен гормональный фон". Мне аж голову ударило и я выпала в осадок... Откуда она знает?!!!!!!! мы с ней никогда не встречались."

И что тут удивительного?

Почитайте ответ 1370

[Sim-Sim]

какое то предвзятое отношение у вас к женщинам
вообще то женщина существо ласковое,теплое и с сиськами 

Точно, природа, женщину, телом щедро наградила, а ум ей и не нужен.

Добавлено позже:

Почитайте ответ 1370

какая разница, что там написано?! Всё одно понятно, что это разводка наивных, доверчивых людей.

[mrv]

Некоторым мужчинам ум не требуется тоже видимо.  Вот тут ясно сказано, что она журналист и освещает судебный процесс:

http://taina.li/forum/index.php?topic=6053.0

Но по ссылкам сходить и прочитать наверно слишком сложно для некоторых мужчин, проще продолжать фантазировать... 

[vetka]

а ум ей и не нужен.

как сказал поэт
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.

и да... умная женщина вряд ли будет рядом с дурнем
так что если рядом одни дуры,может стоит задуматься

[mrv]

А некоторым мужчинам ум вообще не положен, я считаю, иначе они только делов наделали бы, а потом за ними ходи и исправляй всё и подсказывай везде. 

[Sim-Sim]

Некоторым мужчинам ум не требуется тоже видимо.  Вот тут ясно сказано, что она журналист и освещает судебный процесс:

http://taina.li/forum/index.php?topic=6053.0

Я не читая понял, что она журналист 

Но по ссылкам сходить и прочитать наверно слишком сложно для некоторых мужчин, проще продолжать фантазировать... 

Раз журналист, значит, что-то писала до этого 

[mrv]

Ну ещё что-нибудь придумайте, не читая, тут вашими фантазиями можно уже книгу заполнить.  Жалобную.

[Sim-Sim]

А некоторым мужчинам ум вообще не положен, я считаю, иначе они только делов наделали бы, а потом за ними ходи и исправляй всё и подсказывай везде. 

Что жена может подсказать? Ну, где что лежит, может подсказать не спорю. А, если что-то надо сделать, мужик нужен.

Добавлено позже:

Ну ещё что-нибудь придумайте, не читая, тут вашими фантазиями можно уже книгу заполнить.  Жалобную.

Я ещё пока ничего не придумал, напротив - всё в яблочко, бью без промаха, хоть и не обманщик ясновидящий. Сами видите.
 А если прочту, то и вовсе кумиром стану, а у меня жена ревнивая - скромным должен быть.

Добавлено позже:

как сказал поэт
Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.

и да... умная женщина вряд ли будет рядом с дурнем
так что если рядом одни дуры,может стоит задуматься

Вы не рядом 

[Наталико]

Sim-Sim, наши девушки Вас "приласкали" немного, но Вы сами напросились megeor - криминальный журналист (ну т.е. пишет на крим. тематику), ей не по теме, тскзать, брать интервью про заболевания. Конечно, у неё могли быть такие интервью, но немного, КМК, и найти их было бы проблематично. И потом, говорилось же про заболевание не её самой, а её взрослой дочери (у которой вполне м.б. другая фамилия). Как-то натянуто получается, не?

[Palmer]

Знаю несколько неофициальных исследователей в этой области:

«В этой области» много кто работал как частным порядком, так и на госслужбе. Назовите хотя бы фамилии сих исследователей, может думаем об одних и тех же людях.
Я напомню, что в 19-ом веке двигатель на «эфире» первым соорудил Джон Кили. Прочитайте, если не читали, о его разработках. Его конструкции были изумительны по своей технической простоте, а результат давали невероятный. Однако, как писал сам Кили, его двигатель мог работать только при взаимодействии с его индивидуальной энергией, у его учеников-последователей не получалось даже запустить его изобретения при участии в сторонке самого Кили.
 И ещё. В наши дни исследователь-самородок Гребенников создал такой же летающий на эфире аппарат, но повторился казус Кили, последователи не смогли повторить его полёты. Из этого можно сделать любопытный вывод: помимо технической стороны, в таких экспериментах, решающую роль играет некая индивидуальная (психическая) энергия человека, и если она слабая — ничего не получится. А теперь вспоминаем роль наблюдателя в квантовой физике...

[Sim-Sim]

Sim-Sim, наши девушки Вас "приласкали" немного, но Вы сами напросились megeor - криминальный журналист (ну т.е. пишет на крим. тематику), ей не по теме, тскзать, брать интервью про заболевания. Конечно, у неё могли быть такие интервью, но немного, КМК, и найти их было бы проблематично. И потом, говорилось же про заболевание не её самой, а её взрослой дочери (у которой вполне м.б. другая фамилия). Как-то натянуто получается, не?

Да какая разница у кого она брала интервью и какие статьи писала?! Я просто привел пример.

Раз сказано было о её дочери, следовательно, существует материальный источник информации.
Обманщица могла сказать о чём угодно. О чём инфу нашла, то и сказала.

Обманщица понимает, что самая выгодная информация - это проблемная информация клиента. Она ведь не дура. Поэтому и озвучила проблемную инфу, совсем не в тему разговора и под конец встречи - её цель кошелёк, а не чья-то, там, проблема.

Добавлено позже:

«В этой области» много кто работал как частным порядком, так и на госслужбе. Назовите хотя бы фамилии сих исследователей, может думаем об одних и тех же людях.
Я напомню, что в 19-ом веке двигатель на «эфире» первым соорудил Джон Кили. Прочитайте, если не читали, о его разработках. Его конструкции были изумительны по своей технической простоте, а результат давали невероятный. Однако, как писал сам Кили, его двигатель мог работать только при взаимодействии с его индивидуальной энергией, у его учеников-последователей не получалось даже запустить его изобретения при участии в сторонке самого Кили.
 И ещё. В наши дни исследователь-самородок Гребенников создал такой же летающий на эфире аппарат, но повторился казус Кили, последователи не смогли повторить его полёты. Из этого можно сделать любопытный вывод: помимо технической стороны, в таких экспериментах, решающую роль играет некая индивидуальная (психическая) энергия человека, и если она слабая — ничего не получится. А теперь вспоминаем роль наблюдателя в квантовой физике...

Гребенников фантазёр, про Кили не знаю, но скорее всего относится к этой же категории. Где, лично Вы, видели летающие доски? Лишь прочли в его сказках и нигде больше.

[superskeptik]

Я особенно не вникал, но многие ученые возвращаются в последнее время к эфирной гипотезе, т.к. рождение вещества из вакуума, о чем сейчас не говорят разве что из утюгов, еще более непонятная штука. Что же касается ролика, то там шарлатанство: показаны провалы в нефтегазоносной вечной мерзлоте, облака, генерирующиеся якобы исключительно над разломами, муссируется гипотеза водородно-гидридной сердцевины Земли. Вдумаемся, если там действительно твердый водород и гидриды, а это сильнейший восстановитель, то почему же все магматические породы окислены и состоят исключительно из окислов? То же касается и якобы возникающих из эфира ледяного цунами. Оно давно известно нам по т.н. весенним ледяныи заторам рек, текущих в северном направлении. Все эти канадо-американские ужастики сняты на берегу озер, куда шугу гонит ветром и течением. Может суперскептик со своей стороны еще что-нибудь добавит?

К эфирной гипотезе никто конечно же возвращаться не собирается (если говорить о серьезных ученых). Более того, существование эфира (как некой среды) противоречит успешно работающим теориям. Поля (см., например, статьи академика Рубакова в Успехах физических наук (там, правда, математики много)) не являются эфиром. Популярное изложение можно посмотреть в книге Р. Фейнмана "КЭД -странная теория света и вещества". (КЭД- первая квантовая теория поля. Остальные построены по образу и подобию ее.)
Можно много писать про виртуальные частицы, соотношение неопределенностей, эффект Казимира и т.д., но это скорее запутает читателей (да и хороших научно-популярных книг об этом много).
Можно поступить проще. Рождение вещества из ничего не подтверждается наблюдениями (Хойл ошибался, а ценим мы его за другие работы). Хотите получить вещество? Будьте любезны "закачать" энергию.
Всяческие ускорители на встречных пучках (широко известные под иностранным названием коллайдеры) для получения новых частиц этим и занимаются.
Излучение Грибова-Хокинга (а то некоторые упрекают меня в замалчивании заслуг отечественных ученых) заимствует энергию у черной дыры (что ведет к ее "испарению").
В общем, "бесплатно" ничего не бывает.
P.S. Благодарю Сергея за отличный разбор с точки зрения химика. С физической точки зрения ролик тоже является шарлатанством.

[Palmer]

В общем, "бесплатно" ничего не бывает.

Да Вы, батенька, патентованный эКзотерик. Древние говорили — Природа не терпит пустоты, из ничего ничего не рождается. Браво!

Хотите получить вещество? Будьте любезны "закачать" энергию.

Ну да, дух первичен, материя вторична, а проще говоря — материя есть кристаллизованная энергия (Дух). И опять же — виват суперскептику!

А теперь, любезный друг, ответьте на следующее: на первых порах своих Эйнштейн придерживался концепции дальнодействия. Что она означала, говоря простым понятным языком? Есть — внимание! — «пустое» пространство, якобы ничем не заполненное, в коем все взаимодействия происходят мгновенно. Ежели не мгновенно, то тады нужны посредники, а не какая-то «пустота», ну и тады есть другая концепция близкодействия, она подразумевает как раз наличие — обязательное! — материального агента/посредника при взаимодействии между любыми телами на расстояниях. И раньше таким посредником учеными признавался — его величество Эфир. Позже, дабы выйти из очень затруднительного положения — придумали ПОЛЕ. Ну а теперь вопросец в лоб: а чем, собссна, эфир древних отличается от новомодного электромагнитного поля?! То и другое является особой формой материи и служит агентом/переносчиком электромагнитных взаимодействий. Та-да-да-дам! 

[superskeptik]

Palmer, Нет, батенька. Я не эзотерик. Я просто слегка разбираюсь в физике, а Вы нет.
Да, кстати, никакой особой роли наблюдатель в физике не играет.
В качестве наблюдателя может выступать любой фотон, электрон и т.д. (Человек для этого не нужен вообще.)
Можно подобрать такой фотон, что частица будет локализована в области порядка длины волны, а интерференционная картина (например, в двухщелевом эксперименте) все равно  будет наблюдаться.

[Мишаня]

А в чем распространяются электромагнитные волны? Или оне сами по себе, сами себя создают вне всякой среды? 

[mrv]

Добавлено позже:Я ещё пока ничего не придумал, напротив - всё в яблочко, бью без промаха, хоть и не обманщик ясновидящий. Сами видите.
 А если прочту, то и вовсе кумиром стану, а у меня жена ревнивая - скромным должен быть.

С такими "умными и талантливыми" и дураков не нужно.  Хорошо что если только в интернете сидят, а то пойдут в реал свой "ум" показывать, а женщины потом за ними подбирай, исправляй и извиняйся, чего они там наворотили... горе от ума.

[Sim-Sim]

а женщины потом за ними подбирай, исправляй и извиняйся, чего они там наворотили... горе от ума.

Что Вы исправить-то можете и за кем, к примеру?
 В народе говорят: "кто умеет домом жить - тот не ходит ворожить". А Вы через постороннего дядю-кудесника свои проблемы ходили решать. Разумеется, не решили 

Книжки для домохозяек Вы называете научными трудами и по сей день не поняли, что Вас оболванили м*даки-чародеи. Трындец - ума шестая палата, представить страшно последствия Ваших "исправлений".
 
Правду говорят: "лучше с умным потерять, чем с дураком/ой найти."

[Sim-Sim]

Продолжайте сочинять, у вас хорошо получается.  Наверно, ум помогает. 

Я не мошенник-кудесник, чтоб Вам байки сочинять. Народная мудрость Вас разоблачила - теперь Вы как облупленная, вся нагая предо мною.

[mrv]

Чтобы быть мошенником, у вас сообразительности не хватит, а ваши байки только на ночь и читать, чтоб поскорее заснуть. Уже и повторяться начали. 

[Алиса в поисках чудес]

Комментарий модератора
Стоп! Обсуждаем тему, а не друг друга.

[Дмитрий Карягин]

Точно, природа, женщину, телом щедро наградила, а ум ей и не нужен.

Кто же про это женщинам говорит?

[Berg]

Кто же про это женщинам говорит?

на самом деле приходится говорить о... прорыве инферно  или о появлении портала в пространственно-временном континиуме,через который  косяком поперла чудь белоглазая из раннего средневековья 

[Алиса в поисках чудес]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[Sim-Sim]

Кто же про это женщинам говорит?

часть людей недоговаривает, остальные говорят.

[arhelon]

вообще то женщина существо ласковое,теплое и с сиськами

Оффтоп (текст не по теме)

Но сколько ума и изворотливости требуется некоторым мужчинам, чтобы ощутить это в полной мере и объеме, применительно к облюбованному объекту с привлекательными параметрами. Гении гибли, а не то что ... 
Впрочем, все это относится к объясненным наукой явлениям, сл. - оффтоп.

[megeor]

где у него из уха извлекли микро чип.

что ли  в чипе был и микрофон?