Я здесь набросал на карте самый логичный маршрут отхода человека с ребенком, если это был похититель.
Хоть и приводятся доводы, что идти на запад было бы удобнее и там меньше людей, но на карте наглядно видно, что на западе застройка куда плотнее, поэтому шанс кого-то встретить был бы выше. К тому же, конец населенного пункта при движении на запад куда ближе.
Уважаемый Антон!
Логично предположить, что направление своего отхода похититель выбирал, не разглядывая карты Гугл, а оценивая реальную ситуацию в Прайа-да-Луш, учитывая при этом особенности времени и места совершаемого преступления. О том, что направление отхода на запад было более естественным для похитителя, утверждал Гонсало Амарал, изучив по вечерам, в начале мая 2007 года, как действительно выглядят окрестности жилого корпуса №5 отеля «Оушн Клаб», какова там именно в это время (около 21:15) интенсивность движения людей и автомобилей, освещенность улиц и т.д. (почитайте, пожалуйста, его книгу).
Впрочем, мы можем использовать и режим «просмотр улиц» на картах Гугл (съемка произведена в феврале 2015 года). В этом режиме явно видно, что налево по улице доктора Агостиньо да Силва (то есть на запад), уже менее чем в 100 метрах от номера Макканнов расположены обширные пустыри (район улицы 1-го мая), неохраняемые парковки и т.д. Так что похититель имел серьезные мотивы двигаться именно в этом направлении, а не на восток.
Но не это главное. Зрелище человека с ребенком на руках на вызывало никаких тревожных ассоциаций у обитателей Прайа-да-Луш, ведь они обычно принимали его за законопослушного отца, несущего своего ребенка в апартаменты из вечернего детского сада – так, якобы, посчитала Джейн Таннер, так посчитали и семеро (sic!) членов семьи Смитов, также видевших, но уже около 22:00, еще одного таинственного человека с ребенком на руках; кстати, произошло это как раз к юго-западу, а не к востоку от номера Макканнов.
Поэтому похитителю не было особенно опасно столкнуться с кем-нибудь из прохожтих на определенном удалении от номера Макканнов. Для него самым важным было избежать встречи с прохожими непосредственно рядом с номером 5А, ведь это могли быть либо родители его жертвы, либо их знакомые, которые подняли бы тревогу. А теперь давайте рассмотрим реальную обстановку на месте происшествия.
Члены группы Макканнов ходили проверять детей в свои номера по маршруту, обозначенному синей стрелкой. Путь похитителя с Мадлен в руках из номера 5А к тому месту, где его якобы видела Джейн Таннер обозначен красной стрелкой. Очевидно, что, выбрав этот путь, преступник реально рисковал столкнуться лицом к лицу с кем-то из членов группы Макканнов или быть увиденным ими на перекрестке, когда те поднимались по улице Франсиско Гентиль Мартин. Более того, по словам Таннер, когда она видела этого незнакомца, движущегося в восточном направлении, у калитки, рядом с другим выходом из номера 5А, стоял Джерри Макканн и разговаривал с Джезом Уилкинсом (это место обозначено синим крестом). То есть, выходит, преступник зачем-то решил буквально показаться на глаза отцу похищаемого им ребенка? Зачем?
Очевидно, что отход преступника после совершения им преступления должен был осуществляться по маршрутам, обозначенным желтыми стрелками – ведь двигаясь подобным образом, он наверняка избегал возможности столкнуться с Макканнами или членами их группы, идущими на проверку детей.
Таким образом, исходя из ситуации непосредственно на месте преступления (а именно она в первую очередь беспокоила преступника), похитителю необходимо было отходить на запад, а не на восток.
С уважением, Георгий
Голосование