ДЖЕЙН И РАССЕЛ (часть 2)
3. Как Джейн Таннер оказалась в ресторанеЕсли верить указанной выше трехстраничной Хронологии, в 20:35 за ресторанным столиком появляются Кейт и Джерри Макканны, а спустя несколько минут – Джейн Таннер. Появляется она одна, без Рассела. Тот остался в номере, поскольку их младшая дочь Иви чувствовала себя не очень хорошо и не могла заснуть. Этот момент, естественно, заинтересовал следователей (почему вдруг мать оставила больного ребенка с отцом и поспешила в ресторан), на вопросы которых Джейн дала следующие разъяснения.
По ее словам, ей было немного неловко перед работниками ресторана: столик был заказан на 20:30, но члены группы собирались долго, в результате чего приходилось медлить с заказом блюд что, конечно же, не могло нравиться ни официантам, ни поварам. Вот Джейн и решила прийти пораньше и заказать блюда для себя и для Рассела (тот заранее сообщил ей, чего ему хочется отведать). Что ж, довольно разумное объяснение, причем по-человечески очень трогательное. К сожалению, реальные факты заставляют в нем сомневаться.
Начнем с того, что задержка с заказами совершенно не тревожила работников ресторана; как выяснилось в ходе их допросов, несколько напрягало их то обстоятельство, что члены группы засиживались за ужином очень долго, до самого закрытия (то есть до полуночи), а накануне, в среду, они засиделись до полпервого или даже до часа ночи.
Припомним также ситуацию, сложившуюся в тот же день (3 мая) несколькими часами раньше. Члены группы принимали участие в мужском теннисном турнире, который обычно начинался в 18:30, но для них это было поздно (необходимо было укладывать детей), поэтому они утром уговорили перенести начало турнира на полчаса раньше, то есть на 18:00, нарушив тем самым расписание занятий на теннисном корте. Но перед турниром все семьи (кроме Макканнов) отправились на пляж, потом зашли в местный ресторан и засели в нем, не торопясь на турнир, уже явно опаздывая к его началу. Но совестливая Джейн тогда почему-то совершенно не обратила внимания на эту явно неудобную ситуацию; вместо нее Фиона Пейн отчитала мужчин и заставила их поторопиться на теннисные корты. Почему же Джейн проявила такую щепетильность с походом в ресторан на ужин?
Также следует припомнить хорошо все известный факт о постоянных опозданиях семейства Пейнов к ужину. Вот и 3 мая Дэвид и Фиона Пейн в сопровождении Дайанн Вебстер появились ресторане аж в 21:55; Расселу удалось уложить Иви и прийти в ресторан в 21:45, десятью минутами раньше Пейнов. Да и заказы делались только после появления за столом всех членов группы (так и произошло в тот вечер). То есть все ухищрения с ранним приходом Таннер в ресторан ради ускорения процедуры заказа блюд выглядят довольно натянуто. И тогда снова возникает вопрос: зачем же так торопилась в ресторан Джейн?
Но была ли это торопливость или что-то иное? Обратимся к показаниям Джеза Уилкинса. Где-то около половины девятого (точное время не известно) он вышел из своего номера жилого корпуса №4 отеля «Оушн Клаб» с маленьким сынишкой в коляске, чтобы выгулять его перед сном. Гораздо позднее, около 21:45, он с уже заснувшим в коляске сыном встретится с Джерри и побеседует с ним около калитки номера Макканнов, когда прошедшая незамеченной мимо них Джейн Таннер увидит незнакомца с ребенком на руках. Но сейчас он только выходит на прогулку; он проходит мимо жилого корпуса отеля №5 (там живут члены группы Макканнов) и видит какую-то женщину в сиреневой кофте у номеров, где живут члены группы. В своих следующих показаниях Джез категорически будет утверждать: это была Джейн Таннер.
Джез не запомнил, у какого именно номера он видел Джейн, не сообщил он, что она делала там, но из контекста его показаний следует, что она отнюдь не спешила в ресторан, ибо занимаемый ею вместе с Расселом и дочерями номер находится у самого выхода из жилого корпуса и, следовательно, дорога в ресторан из него проходит совсем в другой стороне, нежели номера членов группы. Ждали ли она там кого-то или хотела зайти (или заходила) в чей-то номер, было ли это до ухода Макканнов в ресторан или уже после этого – доподлинно установить невозможно. Но то, что Джейн не все рассказала следствию о деталях своего похода в ресторан «Тапас» и мотивах, заставивших ее оставить Рассела одного с больной дочкой, представляется вполне вероятным.
4. РадионяняЕстественно, что с первой же минуты расследования полиция желала установить самым подробным образом, как было организовано наблюдение за оставленными в номерах детьми, когда взрослые члены группы проводили время в ресторане за ужином. В ходе допросов все члены группы расспрашивались по этому вопросу очень тщательно. Из их показаний было хорошо известно, что у Пейнов была с собой радионяня, поэтому они на проверку детей в свой номер не ходили; остальные же члены группы регулярно ходили проверять детей в номера.
И лишь в апреле 2008 года (то есть более чем через одиннадцать месяцев после исчезновения Мадлен и начала расследования) выяснилось, причем совершенно неожиданно, что своя радионяня была также у Джейн с Расселом и что они использовали ее каждый раз, когда уходили в ресторан на ужин. Представляется очень странным, почему ни Таннер с О’Брайеном и ни один другой член группы так ничего и не сообщали об этом обстоятельстве несмотря на расспросы. Особенно странной выглядела позиция Джейн, даже на официальных допросах очень эмоционально каявшаяся в решении оставлять детей одних без присмотра и подвергая их тем самым опасности – а ведь использование радионяни помимо периодического хождения на проверку в номер обеспечивало высокий уровень безопасности детей.
Проблема «неучтенной» радионяни, как бы ни был он невинен на первый взгляд, в контексте обстоятельств исчезновения Мадлен приобретает определенное значение. Так, например, еще более подозрительной является история с плохим самочувствием Иви, заставившем Рассела, а затем Джейн оставаться в своем номере с 21:30 до 22:10. Ведь если девочка плакала, как утверждал Рассел, то Джейн за ресторанным столиком должна была услышать ее плач через радионяню. Но Джейн, по ее собственным словам, никакого плача не слышала.
Строго говоря, невинная радионяня представляет собой ничто иное, как прибор локальной радиосвязи. То есть между рестораном «Тапас» и номером, где проживали Джейн и Рассел, во время ужина фактически была установлена радиосвязь. Скорее всего, она была односторонней (сигнал передавался из номера в ресторан), так как хозяева ее жаловались на моральную устарелость своего прибора; однако, поскольку мы не знаем, какая именно была радионяня у Джейн и Рассела, нельзя исключать и наличия двусторонней связи.
Конечно же, всему этому могут существовать вполне тривиальные объяснения. Так, например, упоминалось о том, что радионяня Рассела и Джейн была старого поколения и связь между номером и рестораном могла прерываться; хотя, с другой стороны, зачем тогда Джейн включала радионяню и брала с собой в ресторан ее родительский блок? Впрочем, до конца так и не ясно, каждый ли вечер брала Джейн родительский блок с собой в ресторан, точно известно, лишь следующее: что утром в воскресенье, после того, как Рейчел зарезервировала столик в «Тапасе» на все ужины их отдыха, она настраивала радионяню для связи с номером из ресторана и что родительский блок был с ней в ресторане в четверг, в день исчезновения Мадлен.
Как бы то ни было, но остается очень странным и тот неразъясненный никем факт, что наличие радионяни в номере Рассела и Джейн фактически скрывалось всеми членами группы вплоть до апреля 2008 года, когда расследование фактически подходило к концу, и его исход был практически ясен.
5. Необычная активность Рассела О’Брайена в ночь после похищения МадленК полуночи 3 мая Рассел О'Брайен, Дэвид Пейн и Матью Олдфилд закончили поиски Мадлен в окрестностях номера 5А отеля «Оушн Клаб», которыми они занялись практически сразу после обнаружения исчезновения ребенка. К этому моменту в отеле появились не только сотрудники НРГ, но и была оповещена Судебная Полиция в Портимане, откуда с минуту на минуту должны были прибыть опытные офицеры. Тем временем продолжались поиски Мадлен силами нескольких десятков работников отеля, туристов и местных жителей.
И в этот момент Рассел стал проявлять довольно странную активность, особо заметную на фоне довольно пассивного поведения Дэвида и Мэтта. Первым его шагом было участие в изготовлении фотографий Мадлен для передачи их полиции и поисковикам.
В материалах расследования данный эпизод отражен крайне туманно. С уверенностью можно лишь утверждать следующее: Рассел получил в свое распоряжение карту памяти из фотоаппарата Макканнов, просмотрел ее содержимое и выбрал фотографию, которую с помощью воспитателя «Детского Клуба» Эми Тайрни распечатал в нескольких десятках экземпляров, пару из которых передал полиции, а остальные отдал поисковикам, продолжавшим осматривать территорию Прайа-да-Луш.
На первый взгляд, эти действия представляются вполне логичными и отвечающими потребностям сложившейся ситуации. Однако обращает на себя внимание то обстоятельство, что, несмотря на настойчивые вопросы португальских следователей, Рассел почему-то крайне неопределенно рассказывал историю с фотографиями. Из его показаний невозможно понять, кто был инициатором выбора фотографии Мадлен и передачи ее полиции и поисковикам. Не известно, просили ли его об этом Макканны или же он занялся этим сам. Не известно, кто именно принимал участие в отборе напечатанной затем фотографии. Интересно, что в итоге была выбрана фотография, сделанная не во время отдыха в Прайа-да-Луш (чего следовало ожидать), а в более ранний период.
Фотография Мадлен, распечатанная Расселом и переданная полиции и поисковикамНе следует забывать, что все фотографии, сделанные Макканнами в Прайа-да-Луш и за предыдущий период (его продолжительность, к сожалению, не известна), прошли через руки Рассела О’Брайена. Остается невыясненным то обстоятельство, удалялись ли с карты памяти телефона Макканнов какие-либо фотографии, и если да, то, когда именно.
Но этим бьющая ключом энергия Рассела в ночь после похищения не ограничилась. После прибытия офицеров Судебной Полиции и их попыток разобраться в произошедших событиях нашему герою предстояло заняться едва ли не ключевым в этих условиях делом – изложением хронологии событий вечера 3 мая. Он собственными руками оторвал обложку тетрадки Мадлен с ее стикерами и начал малоразборчивым подчерком записывать на первый листок обложки наброски хронологии. Первый вариант его не удовлетворил; на другом листке обложки Рассел набросал второй вариант. Оба варианта хронологии были переданы полиции.
Две страницы с хронологией событий вечера 3 мая, написанные рукой Рассела (слева – первый вариант, справа – второй, окончательный вариант)Их анализ приводит к следующему выводу: Рассел явно акцентирует внимание на человеке с ребенком на руках, виденном Джейн Таннер в 21:20 (так в обоих вариантах, впоследствии в соответствии с другими показаниями это время изменится на 21:15). Именно поэтому, похоже, его не удовлетворил первый вариант: в результате из него полностью было выкинуто упоминание о проверке Мэттом номера Макканнов в 21:35 (когда он видел близнецов), очевидно, чтобы не сбивать толку полицию; само же упоминание о незнакомце с ребенком специально обведено в рамку для привлечения особого внимания к этому факту. Интересно, что в обоих вариантах отмечается пребывание Рассела в номере 5D с больной дочерью и возвращение его в ресторан, но ничего не говорится о пришедшей к нему на смену Джейн и ее пребывании в номере.
Следует признать, что такое настоятельное фокусирование внимания следствия на незнакомце с ребенком на руках выглядит со стороны Рассела достаточно странно. С момента обнаружения исчезновения Мадлен прошли считанные часы, обстоятельства случившегося только лишь начинались выясняться, причастность виденного Джейн незнакомца к преступлению была совершенно не очевидна – это вполне мог быть обычный турист со своим ребенком, как и показалось изначально Джейн – но Рассел сначала составляет один вариант хронологии, а затем решительно меняет его на второй вариант, выкидывая эпизод проверки Мэттом номера 5А, совершенного уже после (sic!) того, как Джейн видела подозрительного мужчину, и старательно обводя сообщение об этом мужчине в своей хронологии.
6. Джейн и Рассел vs Роберт МюратНикак не могли Джейн и Рассел оказаться в стороне и от скандальной истории с объявлением arguido Роберта Мюрата, в которой приняли весьма деятельное и разностороннее участие, о чем кратко (по мере возможности) будет рассказано ниже.
Следует напомнить, что подозрения Судебной Полиции в адрес Мюрата изначально во многом основывались на показаниях Джейн Таннер о виденном ею незнакомце с ребенком на руках – ведь шел этот незнакомец, по ее словам, как раз в направлении виллы Каса Лилиана, где вместе с матерью проживал Роберт Мюрат.
Решающие события стали назревать к моменту официального объявления Мюрата arguido, произошедшего 14 мая 2007 года. Накануне, 13 мая, Судебная Полиция организовала проведение следственного эксперимента, в ходе которого планировала в неформальной обстановке показать Джейн Таннер Роберта Мюрата, проходящего в том самом месте, где она видела незнакомого мужчину с ребенком на руках, на предмет опознания: не является ли он этим самым мужчиной.
Просьба португальской полиции принять участие в следственном эксперименте была передана Джейн Таннер через офицера британской полиции Боба Смолла. Та дала свое согласие; но с самого начала ее участие в эксперименте стало приобретать крайне странные формы.
Так, вопреки настоятельным просьбам ничего не сообщать своему мужу и прийти на встречу с полицейскими одной, Джейн немедленно поставила в известность о происходящем Рассела и отправилась на следственный эксперимент вместе с ним. По весьма странному стечению обстоятельств их путь пролег непосредственно мимо ворот Каса Лилиана; причем – надо же было такому случиться! – как раз в тот момент, когда они находились там, к воротам подъехал Роберт Мюрат. Поскольку Мюрат с Расселом были знакомы, вся троица несколько минут провела во взаимной беседе. То есть буквально за несколько минут до проведения следственного эксперимента Джейн лично познакомилась с человеком, которого должна была опознавать в ходе этого самого эксперимента.
Далее Джейн, благополучно добравшуюся до полицейских, посадили в автомобиль с затонированными окнами, привезли на место, где она находилась в 21:15 в вечер похищения, и показали Роберта Мюрата, проходящего по тому самому месту, где она видела мужчину с ребенком на руках. Результаты этого эксперимента оказались в высшей степени странными и неоднозначными.
Гонсало Амарал в своей книге «Мэдди: Правда о лжи» категорически утверждал, что Джейн опознала «по походке» в показанном ей Роберте Мюрате незнакомца с ребенком на руках. Сама Джейн не менее категорично утверждала впоследствии совершенно обратное. Вряд ли можно точно сказать, кто прав, а кто не прав: полиция по каким-то непонятным соображениям не стала оформлять результаты эксперимента протоколом. Скорее всего, реальность находится где-то посередине; видимо, Джейн действительно не стала однозначно подтверждать идентичность Мюрата и виденного ею незнакомца, но при этом вполне допустила возможность такой идентичности.
Но самое странное заключалось в том, что Джейн не признала в предъявленном ей Роберте Мюрате того самого человека, с которым буквально всего десять-двадцать минут назад она встретилась лицом к лицу «среди бела дня» и даже участвовала в разговоре с ним своего мужа! Как такое оказалось возможным? Джейн якобы его не узнала – и поэтому эксперимент завершился, оставив следователей если не в полной уверенности в опознании незнакомца с ребенком на руках, то в надежде на большую вероятность такого опознания.
Отметим одно немаловажное обстоятельство: если бы Джейн сообщила полицейским, что только что видела предъявленного ей человека и даже разговаривала с ним, то результаты судебного эксперимента явно были бы аннулированы (возможно даже, что полиция проявила бы законный интерес к тому, как такое вообще могло произойти), и вопрос с подозрениями в отношении Мюрата мог в последний момент повиснуть в воздухе. Но Джейн промолчала, судебный эксперимент закончился с точки зрения его организаторов вполне успешно – и на следующее же утро Роберт Мюрат был объявлен arguido и представлен всему миру в этом качестве.
И тут мы переходим ко «второму акту Марлезонского балета», в котором солировать придется уже Расселу О’Брайену, хотя и Джейн Таннер доведется сыграть в нем определенную роль.
Итак, с утра 14 мая новостные программы телевидения передавали сенсационную информацию об объявлении Роберта Мюрата arguido и о проведении обыска в Каса Лилиана; его фотографии не сходили с экранов телевизоров. Члены группы Макканнов, естественно, внимательно следили за всеми новостями. Увидев фотографии Мюрата, несколько человек из их числа оказались очень взволнованными.
Первой была Джейн Таннер, которая узнала в Мюрате того человека, с кем встретилась перед проведением следственного эксперимента, поэтому она решила позвонить Бобу Смоллу и рассказать ему об этом обстоятельстве. Но вот что странно: Джейн, опять-таки не смогла идентифицировать Мюрата с тем человеком, которого ей показывали во время проведения самого следственного эксперимента.
Складывается забавная ситуация: с одной стороны, Джейн, похоже, заявила португальским полицейским о возможности того, что показанный ей в ходе следственного эксперимента человек был тем человеком, которого она видела в вечер похищения с ребенком на руках; а с другой стороны, она его с самим Мюратом не идентифицировала. Иными словами, Судебная Полиция оставалась в полной уверенности, что Джейн опознала похитителя именно в Мюрате, а сама Джейн имела основания утверждать обратное, подстраховавшись своим звонком Бобу Смоллу.
Но самое главное в звоне Джейн Смоллу заключалось не в этом. Она сообщила ему о том, что при просмотре новостей по телевидению Фиона Пейн, Рейчел Олдфилд и Рассел О’Брайен опознали в Мюрате человека, который в ночь исчезновения Мадлен, во время ее поисков находился рядом с номером Макканнов и активно участвовал в поисках. В последующие дни Фиона, Рейчел и Рассел дали официальные показания по этому поводу полиции. Как мы видим, семейство О’Брайен-Таннер и в этом замечательном эпизоде не осталось в стороне, на сей раз в лице Рассела. Правда, в отличие от Фионы и Рейчел, открыто заявлявших о странном и очень подозрительном поведении Мюрата той ночью, Рассел давал боле нейтральные показания, лишь отмечая сам факт присутствия Мюрата в районе места происшествия без указания на подозрительность его поведения.
Однако его показания представлялись для Мюрата гораздо более опасными: Фиона и Рейчел знакомы с ним не были и, если и видели его впоследствии, то мельком, поэтому могли и обознаться; Рассел же был довольно хорошо знаком с Мюратом, неоднократно встречался и разговаривал с ним за прошедшие десять дней (в последний раз вместе с Джейн перед проведением следственного эксперимента), даже взял у него номер мобильного телефона - так что ошибиться, по идее, он не мог.
Вряд ли следует напоминать о том значении, которое имели показания Рассела, Фионы и Рейчел для хода расследования. Сам Мюрат категорически отрицал свое участие в поисках и нахождение возле номера 5А, утверждая, что всю ночь провел у себя дома, что подтверждалось показаниями его матери. Показания троицы из группы Макканнов, таким образом, ставили под вопрос правдивость показаний Мюрата и его матери, подвергая сомнению его алиби в целом и заставляя следствие тратить дополнительное время и силы на его проверку.
В конце концов, никаких серьезных подтверждений заявлениям Фионы, Рейчел и Рассела обнаружить так и не удалось. Были ли они сделаны намеренно, с целью направить расследование по ложному следу? Были ли они следствием истерии, поднявшейся вокруг Роберта Мюрата и заставлявшей «вспоминать» о событиях, которых на самом деле не было? Сложно сказать. Но одну вещь повторить все-таки следует: если ошибочность показаний Фионы и Рейчел можно как-то объяснить их волнением и плохим знанием Мюрата, то все эти объяснения вряд ли приложимы к показаниям Рассела О’Брайена. А это, в свою очередь, заставляет самым серьезным образом поставить вопрос о намеренном предоставлении им следствию ложной информации с вполне определенной целью.
***
Вот несколько (точнее, шесть) примеров того, насколько странным и подозрительным было поведение Рассела О’Брайена и Джейн Таннер в вечер и ночь исчезновения Мадлен и в последующие дни на начальном этапе расследования. Можно привести и еще несколько более мелких примеров, но, пожалуй, следует остановиться.
Хочу особо подчеркнуть: я никоим образом не хочу утверждать, что Джейн и Рассел причастны к исчезновению Мадлен. Все приведенные выше примеры, возможно, могут быть объяснены вполне невинными и простыми причинами. Однако не может не беспокоить одно обстоятельство: концентрация странностей и подозрений в отношении именно этой семейной пары достигает исключительно высокого уровня, особенно в сравнении с другими семьями, входившими в состав туристической группы. И игнорировать это обстоятельство никак нельзя.
С уважением, Георгий
Голосование