Присказки - это великолепно. Но еще лучше факты. Вот факт измерений осадков на такой-то территории за такой-то период, измерения проведены такой-то конторой, за такими-то подписями. Такого документа у нас нет. Поэтому мы в принципе не знаем, какими были осадки и ветер за период с начала декабря по конец февраля на территории, где позднее были обнаружены тела. Равно как и динамику изменений по дням. Вот мне и интересно, какими же были осадки и ветер за данный период, если за пару недель намело больше, чем за пару месяцев. Факты говорят о том, что не маленькие (и ветер, и осадки), раз тело оказалось на глубине 2-4 метров под снегом всего через две недели. И более, практически на дне оврага, следовательно, осадков и ветра с начала декабря и по начало февраля практически не было. В противном случае нужно признать, что наметенный снег в овраге был, его высота уже на начало февраля (дата смерти) составляла несколько метров. А факт наличия тел практически на дне оврага объясняется ближе к сказочному. В сказках проваливаются сквозь землю, а здесь провалились сквозь несколько метров снега. Предположения оставим в стороне, нет ни одного документа, который свидетельствует о том, что кто-то что-то вырыл, равно как и не найдено орудие (лопаты, экскаваторы), которым было вырыто убежище. И вообще, предположить можно и обратное. Что кто-то закопал тела на данную глубину - и тоже без доказательств.
Факт наличия конфликта в группе - это факт разделения группы. На пути к палатке находится раздетый турист, а полностью одетый и обутый находится на настиле. Вообще-то должно быть ровно наоборот, если мы говорим о сплоченной группе, внутри которой есть определенные морально-этические нормы как обязательства по отношению к товарищу. Но если группа расколота, то на первый план выходит идея индивидуального спасения, а не группового. Что мы и наблюдаем, практически полную атомизацию коллектива. Назвать ее можно как угодно - человек человеку волк, умри ты сегодня, а я завтра, каждый умирает в одиночку, я тебе ничего не должен, спасибо, что не добили, ну и так далее. Но, независимо от названия, кто-то раздет и замерзает, а тот, кто одет, равнодушно позволяет своему товарищу умереть, ибо у одетого все хорошо. Вот это и есть свидетельство конфликта, через проявление равнодушия к умирающему.
У нас нет снимков этих следов. Все рассуждения отправляются от показаний свидетелей. И показания эти путанные, не согласованы между собой, а то и противоречат один другому. При том, что ни один из свидетелей не является экспертом, и экспертиз не проводил. Какой след и кому принадлежит, каково расстояние между шагами, и принадлежат ли эти следы туристам вообще. Иначе все скатится к основанию современных следователей, которые работают по принципу - а кому же еще, если не вам, больше некому. Опять же, насколько параллельно, каково расстояние между этими следами, как менялось - тут вообще ничего нет. Следствие посчитало, что следы не могут быть материалом дела, никак их не зафиксировало и не подшило. А без этого можно построить любые версии, и все они могут быть ложными, ибо не доказано, что эти следы принадлежат кому-то из группы.
Давайте еще раз пробежимся по заключению патолога, которое единственное является объективным, да и то с большими оговорками. Вот список лиц, у кого есть травмы, характерные при участии в драке - Колмогорова, Дятлов, Слободин, Кривонищенко. Они кого-то метелили, и при этом кто-то метелил их. При этом, черепно-мозговая травма только у Слободина (возможно и у Кривонищенко), остальные отделались синяками и ссадинами. Дорошенко просто отметелили, какого-либо сопротивления он не оказал (кулаками, по крайней мере). При этом, в качестве орудия драки выступали не только кулаки, но и какой-то предмет. Им отметелили Кривонищенко, Коломогорову и Слободина, причем для первого и последнего, возможно, именно это и стало причиной смерти. В отношении оставшихся четырех сказать подобное сложнее, так как тела уже сильно разложились. Можно лишь отметить переломанные ребра, а у Тибо-Бриньоля еще и вдавленный перелом височной области снова каким-то предметом. И Колеватов единственный, у кого нет травм и ссадин, как у остальных участников. Рискну предположить, что в драке он не участвовал, и никто его не бил. Итого, от побоев и травм скончалось 4 человека минимум. Причем все четыре были хорошо одеты (Слободин на половину, только один валенок). Три обнаружены на дне оврага, Слободин с кровоизлиянием в мозг на склоне.
В принципе, для системы не хватает самой малости - поменять местами Колеватова и Слободина. Тогда получилось бы изумительно. Все с травмами и переломами в одном месте, при этом они хорошо одеты и в большинстве обуты. А все с синяками и ссадинами в другом месте, при этом они раздеты и разутые.
Тема: Версия простая и бытовая (Прочитано 95875 раз)