Версия простая и бытовая

[Хризантема]

Оффтоп (текст не по теме)

Ув. Стив. Современные СМИ, театры, кино, радиовещание, и прочие вовсе не стесняются употреблять данную лексику - склеить ласты, грохнуть, замочить, и так далее. Однако им вы претензий не выкатываете. Равно как не выкатываете их источнику данной лексики - уголовному миру. Не выкатываете их своим соотечественникам, которые были ассимилированы уголовным миром и усвоили его культуру. Не требуете от Путина быть поаккуратнее с базаром, призывавшему в свое время мочить в сортире. Всем можно, нельзя только в ветке, где обсуждается бытовая версия. Где туристы подозреваются в нанесении тяжких телесных повреждений, влекущих смерть потерпевшего, то есть в уголовном преступлении. И ваша попытка облагородить уголовщину, отсылая к памяти ребят, не употреблять лексику "с района" по отношению к подозреваемым в уголовном преступлении, и прочие игры в культуру и благородство, выглядят нелепо.. Или может нам перед убийцами бисером рассыпаться?

К слову, ваше сообщение никак не согласовано с заявленной темой, то есть является оффтопом. Кстати, почему-то вас не коробит наличие англицизмов в русском языке, только жаргон и только в данной ветке..

-

По теме. Эксперт работает с текстом, не имея визуального контакта с покойником, поэтому мнения и делятся. Если бы заключение подкреплялось подробными снимками, то и картина получилась бы более определенной. А так мы можем лишь выдвигать версии. Например, версия, что Люда была левшой. Что из этого вытекает?

[марат555]

Ваше предположение, не вяжется с текстом актов СМИ.Как-нибудь согласовывайте с ним свои субъективные предположения, а то вранья и так развелось.

Ув. Владимир Сидоров, повторяю ещё раз: я не собираюсь с Вами дискутировать по этому поводу. На форуме есть ещё 5-6 веток,где  по этим травмам лет пять ломают копья Ваши коллеги.Предъявляйте там свои сомнения, а не мне.

[Григорий Комаров]

Цитата: Григорий Комаров - сегодня в 03:20

    Вы упорно видите фотоаппарат- гасило в левой руке Людмилы!

Владимир, Вы повторно мне приписываете чужое. Я плагиатом не занимаюсь, увольте

Добавлено позже:

И то, что С&Ш после осмотра палатки прихватили один ф/а в лагерь.( Их воспоминания). И то,что Темпалов в первом акте осмотра палатки зафиксировал всего один  ф/а.(УД, Лист2).

По факту было так, что по прибытии Темпалова поисковики вынуждены были отдать ему то, что по не знанию прихватили накануне из палатки - протокол осмотра места происшествия.  Целый список прилагается . И почему-то никто не верит, что в тот вечер у палатки были почти все слобцовцы

[марат555]

А что, если марка Зоркого была другой?

Тогда давай " эту песню петь сначала":
 Мы видим (на посмертном фото) на груди З. фотоаппарат? Я ,по крайней мере,вижу! Вот есть факт! И мне,собственно,уже и не важно- чей он,откуда и зачем он взялся. Важна только ,может быть,модель ф/а: а сколько он весит в граммах.( Я взял минимальный вес-580 гр. Если стоял улучшенный объектив,то грамм на 60-80  прибавится к моей версии). Моя задача была показать,что этим ф/а была возможность и вероятность нанести травму Тибо. Исходил из толщины стенки ф/а в три см. и фронтального размера вдавления: 3*3.5 см. Потом надо было всмотреться в сам ф/а. А там есть,во что всматриваться.
 А я повёлся на пятые круги обсуждения: чей? откуда? почему?  Это замкнутый круг. Владимир Сидоров ( чем то ты ему понравился,раз за разом чужие цитаты тебе присваивает) пытается меня спровоцировать на бесполезные прения по травме и вогнать в ещё один круг.    "Но Мне туда не надо". Мне эт и вопросы не важны. Не важны ПОКА.
 Просто мне думалось,что у Вас сформировалось здравое предположение о причине наличия внизу именно ф/а, а не топора или пилы.
  Ну вот,примерно,как то вот так

[Laura]

Обсуждение фотоаппаратов переехало сюда », некоторые сообщения были перенесены в другую тему »