ДжонБенет Рамси - стр. 64 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Проснувшись утром Вы обнаруживаете пропажу близкого человека и записку с требованиями выкупа и угрозами убийства при обращении в полицию.

Вы немедленно связываетесь с полицией;
немедленно связываетесь с полицией и обзваниваете всех своих друзей;
не делаете никаких звонков, следуя инструкциям;
другое.

Автор Тема: ДжонБенет Рамси  (Прочитано 564590 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1890 : 07.02.17 18:07 »
А зачем совет адвокатов? Есть что скрывать? Полиция отказалась,понимая, что их уже натаскали адвокаты!
На что, простите, натаскали? Провели краткие курсы "как обмануть полиграф"?

Добавлено позже:
Оукеей. Согласен. Нет ПРЯМЫХ доказательств что виновна семья(впрочем, я и не утверждал что есть). А есть ли ТАКОВЫЕ, со 100% надежностью доказывающие НЕвиновность  семьи. Если да - назовите их. Хоть одно. заранее признателен.
Тест ДНК, к примеру. В результате его проведения на белье покойной были обнаружены "следы" постороннего.
« Последнее редактирование: 07.02.17 18:08 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1891 : 07.02.17 18:12 »
Как надо было? Эт уже на личное усмотрение или попортить шкуру сохранив репутацию, или сохранить шкуру попортив репутацию. Они выбрали второе, отсюда и следствие... Будь они простыми работягами выбора бы у них не было.,. Приглашать в дом свидетелей? Чего свидетелей????

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1892 : 07.02.17 18:13 »
Lp, странно не отьезжание машины как таковое, а дальнейшее объяснение куда отьезжали. А если сделать вид что они поехали уже в гости, то непросто будет объяснить куда же делась джонбеннет в дороге...
Не в гости, а на типа дачу. Объяснение 1: "Вышли папа заправить машину, Бёрк с мамой - в магазин. ДБ спала на заднем сидении. Когда вернулись, девочки уже не было". Объяснение 2: "Приехали в дом, легли спать. Проснулись - ДБ нету".

Добавлено позже:
Запросто подделать ? Да, я почерк учительницы подделывал в школе, когда летнюю практику прогуливал, но и то мне потребовались немалые тренировки, и предназначалась моя подделка для родителей а вовсе не для графологическоц экспертизы! Больше поверю в случайное совпадение, чем в целенаправленную подделку. Зачем маньяку или киднепперу подделывать манеру пэтси?
Хух, уже неоднократно объясняла выше - ради подставы. Да и зачем делать идентичный почерк? Можно просто похожий, типа, пытались изменить манеру.
« Последнее редактирование: 07.02.17 18:14 »

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1893 : 07.02.17 18:15 »

Добавлено позже:Ладно, уговорили. Надо было не звонить в полицию, тут же сложить 118 тыс. в пакет из-под мусора и сидеть, ждать звонка. Хмм, вот только зачем, если труп "похищенной" лежит в подвале?
Вы между строк чтоли читате, или пытаясь ответить всем сразу, путаете все? О том и речь, что они знали о трупе в доме и потому не действовали как просил похититель!!!

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1894 : 07.02.17 18:17 »
Как надо было? Эт уже на личное усмотрение или попортить шкуру сохранив репутацию, или сохранить шкуру попортив репутацию.
Это как?

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1895 : 07.02.17 18:17 »
Через время воспоминания теряют остроту, преступник себя оправдывает в своём воображении какими то мотивами, и результат уже не тот. Профилеры вообще не рекомендуют проводить полиграфтест по прошествии более месяца. А что это были за следы постороннего? Это явно несперма, а все прочее могло попасть туда как угодно...

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1896 : 07.02.17 18:17 »
Приглашать в дом свидетелей? Чего свидетелей????
Того, что труп "похищенной" лежит в подвале отчего дома.

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1897 : 07.02.17 18:20 »
Мне не кажется сложным связать её обманом, типо игра... Старший брат для неё безусловный авторитет, почти такой же как и родители... Педофилы вон умудряются растлевать детей без шума и пыли, а тут связать... тьфу..
Вполне возможно, что именно подобные игры и привели к трагедии. Не так давно бурно обсуждались игры детей , при которых используется легкое удушение. Смертельных исходов было достаточно!

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1898 : 07.02.17 18:22 »
Чтобы причинить боль, например?
Уж какая там боль... Боль - это, извините, когда австралийский маньяк фон Эйнем засовывал в неприличные места жертвам бутылки.

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1899 : 07.02.17 18:23 »
Вы между строк чтоли читате, или пытаясь ответить всем сразу, путаете все? О том и речь, что они знали о трупе в доме и потому не действовали как просил похититель!!!
Читаю-читаю, не сомневайтесь :) Читаю меж строк о том, что требования похитителей ВСЕГДА надо выполнять. Не звонить в полицию, собрать нужную сумму и отвезти по указанному адресу и, разумеется, надеяться на христианскую честность преступников, то бишь, на то, что они не прибьют похищенного как ненужного свидетеля. Правда, последнее случается редко, а точнее, никогда. Да и поступи так Рамси, свидетели их вины вопили бы "Кааак, не пошли в полицию? Ясно дело, свидетелей не хотели! Виновны!"

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1900 : 07.02.17 18:23 »
На что, простите, натаскали? Провели краткие курсы "как обмануть полиграф"?

Добавлено позже:Тест ДНК, к примеру. В результате его проведения на белье покойной были обнаружены "следы" постороннего.
Натаскали как правильно вести себя и не наговорить лишнего! Вы как маленький ребёнок ей богу!

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1901 : 07.02.17 18:25 »
Это явно несперма, а все прочее могло попасть туда как угодно...
Ну да, ну да: кровь, слюна, волосы и т.д. постороннего могут чисто случайно оказаться на белье погибшей.

Добавлено позже:
Вполне возможно, что именно подобные игры и привели к трагедии. Не так давно бурно обсуждались игры детей , при которых используется легкое удушение. Смертельных исходов было достаточно!
Ужас, ещё и Бёрк маньяк! Зная, что завтра рано вставать, поздно ночью повёл сестру в подвал, чтобы поиграть в игры с удушением - и случайно удушил! Да ещё и голову проломил - тоже, надо понимать, в ходе игры.
« Последнее редактирование: 07.02.17 18:27 »

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1902 : 07.02.17 18:27 »
Читаю-читаю, не сомневайтесь :) Читаю меж строк о том, что требования похитителей ВСЕГДА надо выполнять. Не звонить в полицию, собрать нужную сумму и отвезти по указанному адресу и, разумеется, надеяться на христианскую честность преступников, то бишь, на то, что они не прибьют похищенного как ненужного свидетеля. Правда, последнее случается редко, а точнее, никогда. Да и поступи так Рамси, свидетели их вины вопили бы "Кааак, не пошли в полицию? Ясно дело, свидетелей не хотели! Виновны!"
Понятно к чему вы клоните, конечно кто-то испугается и начнёт слепо доверять похитителю, а кто-то обратиться за профессиональной помощью спецслужб. То что они нарушили требования ,конечно, не является прямым доказательством их вины, но и не доказывает их 100% невиновность.

LP


  • Сообщений: 780
  • Благодарностей: 266

  • Была 26.06.24 01:39

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1903 : 07.02.17 18:27 »
Уж какая там боль... Боль - это, извините, когда австралийский маньяк фон Эйнем засовывал в неприличные места жертвам бутылки.
Разные маньяки - разные фантазии, выше же уже об этом говорили.

Добавлено позже:
Натаскали как правильно вести себя и не наговорить лишнего! Вы как маленький ребёнок ей богу!
Простите, вы вообще представляете, КАК работает полиграф?

Добавлено позже:
Понятно к чему вы клоните, конечно кто-то испугается и начнёт слепо доверять похитителю, а кто-то обратиться за профессиональной помощью спецслужб. То что они нарушили требования ,конечно, не является прямым доказательством их вины, но и не доказывает их 100% невиновность.
Так надо или не надо было выполнять требования?
« Последнее редактирование: 07.02.17 18:29 »

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1904 : 07.02.17 18:29 »
Ну да, ну да: кровь, слюна, волосы и т.д. постороннего могут чисто случайно оказаться на белье погибшей.

Добавлено позже:Ужас, ещё и Бёрк маньяк! Зная, что завтра рано вставать, поздно ночью повёл сестру в подвал, чтобы поиграть в игры с удушением - и случайно удушил! Да ещё и голову проломил - тоже, надо понимать, в ходе игры.
Вы так ужасаетесь... судя по вашему мировоззрению кругом радуги и пони, тогда не понятно, что вы делаете на этом сайте, посвящённым жестоким убийствам? По вашему тогда,если все такие милые и хорошие, кто все это совершает?

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1905 : 07.02.17 18:30 »
Вышел папа заправить машину... а там камера на заправке!!! Вы понимаете в чем смысл экспертизы? Помимо внешнего вида и буквенных соединении, каждый человек начинает букву с разного места, и в разных местах буквы по разному давит, по этому даже если человек пишет печатно, кое какие признаки все равно присутствуют. Что бы это все подделать на столько что бы купилась экспертиза, нужно иметь стопку рукописей оригинала приписывать сперва каждую букву, а после все вместе... да и конечно же надо знать тонкости работы графологов. По сути нужно учиться писать заново. Подставы кого и зачем если мотивом было похищение? Да и не один преступник не мог предвидеть как будут развиваться события, слишком от многих людей это зависит. Взял бы начальник местной полиции из своих личных соображений и направил бы вектор расследования на внешнее проникновение и столько трудов зазря?

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1906 : 07.02.17 18:32 »
Разные маньяки - разные фантазии, выше же уже об этом говорили.

Добавлено позже:Простите, вы вообще представляете, КАК работает полиграф?

Добавлено позже:Так надо или не надо было выполнять требования?
Речь не только о полиграфе, о поведении во время всего судебного процесса и расследования! А вы вообще представляете, что есть люди , которые обманули полиграф!

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1907 : 07.02.17 18:34 »
Разные маньяки - разные фантазии, выше же уже об этом говорили.
Не совсем так. Маньяк, которому надо убить, просто потому, что надо убить, не полезет в половые органы жертвы. Пичушкин пример. Маньяк, у которого колпак съехал на почве извращенной сексуальной неудовлетворенности, насильственные действия сексуального характера совершит непременно. Он на это заточен. Ради того и пришел.

Добавлено позже:
Вы так ужасаетесь... судя по вашему мировоззрению кругом радуги и пони, тогда не понятно, что вы делаете на этом сайте, посвящённым жестоким убийствам? По вашему тогда,если все такие милые и хорошие, кто все это совершает?
И сколько убийств совершил Берк Рэмси? Если он с детства маньяк? А Джон Рэмси, маньячила знатный, таки взял и перестал маньячить?
« Последнее редактирование: 07.02.17 18:35 »

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1908 : 07.02.17 18:36 »
И не кровь... А слюна и волосы ни о чем: играла с другим ребёнком, а потом в трусы почесаться вот вам и ДНК.

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1909 : 07.02.17 18:44 »
Не совсем так. Маньяк, которому надо убить, просто потому, что надо убить, не полезет в половые органы жертвы. Пичушкин пример. Маньяк, у которого колпак съехал на почве извращенной сексуальной неудовлетворенности, насильственные действия сексуального характера совершит непременно. Он на это заточен. Ради того и пришел.

Добавлено позже:И сколько убийств совершил Берк Рэмси? Если он с детства маньяк? А Джон Рэмси, маньячила знатный, таки взял и перестал маньячить?
Их никто не обвиняет, это всего лишь предположения и версии. И уж тем не называют маньяками, как вы.

BIF


  • Сообщений: 5 466
  • Благодарностей: 2 534

  • Был 13.07.22 12:04

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1910 : 07.02.17 18:47 »
Далеко не все убивцы с сексуальным отивом являются серийными.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1911 : 07.02.17 18:47 »
Их никто не обвиняет, это всего лишь предположения и версии. И уж тем не называют маньяками, как вы.
Да ну? А может быть даже ну и ну! А кто тут выше рассуждал о маньяческих склонностях семьи Рэмси в полном составе? И упрекал, что юзер LP де живет в стране радуги и пони? И вдруг оказывается, что все это только предположения. Нуну.

Добавлено позже:
Далеко не все убивцы с сексуальным отивом являются серийными.
В мемориз!
« Последнее редактирование: 07.02.17 18:47 »

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1912 : 07.02.17 18:50 »
Да ну? А может быть даже ну и ну! А кто тут выше рассуждал о маньяческих склонностях семьи Рэмси в полном составе? И упрекал, что юзер LP де живет в стране радуги и пони? И вдруг оказывается, что все это только предположения. Нуну.

Добавлено позже:В мемориз!
В чем притензия? А что предположения не могут состоять из рассуждений и доводов? Пока что только вы категорично навешиваете ярлыки маньяков на семью!

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1913 : 07.02.17 18:52 »
В чем притензия? А что предположения не могут состоять из рассуждений и доводов? Пока что только вы категорично навешиваете ярлыки маньяков на семью!
С больной головы на здоровую? Я только повторила то, что выше утверждалось и вами, и другими юзерами. У вас с памятью плохо совсем, что ли? Уже подзабыли, как пару страниц назад обвиняли Джона в гнусных вещах?

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1914 : 07.02.17 18:55 »
С больной головы на здоровую? Я только повторила то, что выше утверждалось и вами, и другими юзерами. У вас с памятью плохо совсем, что ли? Уже подзабыли, как пару страниц назад обвиняли Джона в гнусных вещах?
Ещё раз... предполагала возможную виновность и мужа и брата, покрывательство жены! Но маньяки - это ваше творчество.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1915 : 07.02.17 19:02 »
Ещё раз... предполагала возможную виновность и мужа и брата, покрывательство жены! Но маньяки - это ваше творчество.
А как называется человек, последовательно растлевающий своих дочерей? O:-) Ну просто, чтобы знать и употреблять точные термины.

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1916 : 07.02.17 19:12 »
А как называется человек, последовательно растлевающий своих дочерей? O:-) Ну просто, чтобы знать и употреблять точные термины.
Для того чтобы давать определения действиям,нужны прямые доказательства. Следствие таких как известно не предоставило, потому все остальное можно рассматривать в качестве версий и предположени это касательно данного преступления. Если вас интересует как называется человек, последовательно растлевающий своих дочерей - педофил.

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1917 : 07.02.17 19:15 »
Для того чтобы давать определения действиям,нужны прямые доказательства. Следствие таких как известно не предоставило, потому все остальное можно рассматривать в качестве версий и предположени это касательно данного преступления. Если вас интересует как называется человек, последовательно растлевающий своих дочерей - педофил.

Есения11


  • Сообщений: 476
  • Благодарностей: 160

  • Расположение: Москва

  • Была 25.03.20 01:12

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1918 : 07.02.17 19:20 »
А педофил, в багаже которого уже несколько эпизодов растления с покушением на убийство как называется? O:-)
Маньяк, если его действия доказаны и подкреплены уликами, свидетельствующими о его виновности. Но в данном деле,ещё раз, таких найти не удалось. Я же не спорю с вами о формулировке определения, данная ветка и заведена для обсуждения различных версий преступления, а не определения профиля членов семь

За активное участие в жизни форума 

Joanna Regina


  • Сообщений: 16 125
  • Благодарностей: 13 107

  • Была 04.06.22 21:21

ДжонБенет Рамси
« Ответ #1919 : 07.02.17 19:26 »
Маньяк, если его действия доказаны и подкреплены уликами, свидетельствующими о его виновности. Но в данном деле,ещё раз, таких найти не удалось. Я же не спорю с вами о формулировке определения, данная ветка и заведена для обсуждения различных версий преступления, а не определения профиля членов семь
Ну, то есть, пользуясь анонимностью можно клепать что угодно  на кого угодно, ведь это только предположения, четакова? Да? O:-) Фактов, что Джон Рэмси подстроил аварию старшей дочери, нет, но мы навешаем на него гнусных подозрений в этом? Да?