Загадочная смерть в панамских джунглях

[Ирис]

А прыгнуть и выплыть не могли?

Если они прыгали с большой высоты в неведомый им водоем вертикально "солдатиком", и Лисанн сломала себе только ногу выше ботинка и плюсну (В ботинке что ли решила искупаться? Или на сломанную ногу ботинок натягивала?) и превозмогая болевой шок, все - таки, по-Вашему,  выплыла, то Крис со сломанными тазобедренными костями и раной головы вряд ли смогла самостоятельно это сделать. Ничего себе, искупались.

[Инна369]

И это означает,что не всё тут так просто и однозначно.

А тут простых и однозначных версий вроде как и нет ни у кого... тут однозначно " что то не то"... Самое простое было бы  , на мой взгляд , это если девушки травмировались бы на тропе и там все время находились , а нерадивая полиция их не нашла на самом предсказуемом и очевидном месте. И всей этой напускной таинственностью просто напросто прикрывается неквалифицированная работа полиции... но возможно ли это... не знаю  наверняка , но сомневаюсь... 

[ivanes]

Я опять про видео.
На скрине видно, что отец Крис стоит с гидом на краю обрыва.
На камне ясно видна стрелка, указывающая в сторону обрыва.
По указателю-стрелке: туда идти?? или туда НЕ идти??
Её, эту стрелку, можно и не заметить и туда упасть.
Гид, очевидно, рассказывает "как это было..."?

[Metallurk]

очевидно, что любя стрелка показывает КУДА нужно идти

[Ирис]

а рассматривался ли вариант, что фотоаппаратом просто подсвечивали дорогу?

Было предположение, что сидя в темноте, вспышкой отпугивали зверье, чуявшее запах крови.

[Metallurk]

Было предположение, что сидя в темноте, вспышкой отпугивали зверье, чуявшее запах крови.

так вспышки же почти не было. или она была на всех снимках, но только объектив был вверх?
если бы отпугивали зверьё, то должны были попасть горящие глаза в кадр, а их нет

[ivanes]

очевидно, что любя стрелка показывает КУДА нужно идти

Я тоже того же мнения.
Но здесь оказывается совсем другое дело: она показывает куда не надо идти!
А получается: Иди туда, там обрыв и сломай себе шею.

[Ирис]

Я опять про видео.
На скрине видно, что отец Крис стоит с гидом на краю обрыва.
На камне ясно видна стрелка, указывающая в сторону обрыва.
По указателю-стрелке: туда идти?? или туда НЕ идти??
Её, эту стрелку, можно и не заметить и туда упасть.

Гид, очевидно, рассказывает "как это было..."?

Для обрыва слишком маленький проем, а вот для узкой глубокой ямы - самое то!

очевидно, что любя стрелка показывает КУДА нужно идти

Неужели кто-нибудь в здравом уме полез бы в эту темную яму, считая ее продолжением маршрута??? Похоже, что стрелка нарисована специально для объяснения ситуации родителям. Гид, действительно, рассказывает и показывает на камеру, что здесь могло происходить.

[Metallurk]

Я тоже того же мнения.
Но здесь оказывается совсем другое дело: она показывает куда не надо идти!
А получается: Иди туда, там обрыв и сломай себе шею.

на чем основано это утверждение? можно ссылку на видео?

[Инна369]

Неужели кто-нибудь в здравом уме полез бы в эту темную яму, считая ее продолжением маршрута??? Похоже, что стрелка нарисована специально для объяснения ситуации родителям. Гид, действительно, рассказывает и показывает на камеру, что здесь могло происходить.

А так интересно подойти и заглянуть в нее ... на что же там такое стрелка указывает... вот если б череп с костями или " осторожно" там было написано , тогда другое дело... странные эти панамцы все таки...

[ivanes]

можно ссылку на видео

Здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=HfB8p1NHFpU

На 4:53 по времени.
Ещё бы понять о чём они говорят... Я понимаю только "Си-си"...

[Ирис]

а рассматривался ли вариант, что фотоаппаратом просто подсвечивали дорогу?
так вспышки же почти не было.

Вы уж определитесь, подсвечивали фотоаппаратом дорогу или вспышки почти не было.

[Соната]

Я опять про видео.
На скрине видно, что отец Крис стоит с гидом на краю обрыва.
На камне ясно видна стрелка, указывающая в сторону обрыва.
По указателю-стрелке: туда идти?? или туда НЕ идти??
Её, эту стрелку, можно и не заметить и туда упасть.
Гид, очевидно, рассказывает "как это было..."?

Отца Крис я не узнаю, честно говоря.

[Эни]

Информация по времени фото сделанных на фотоаппарат.
Сравнение времени извлечённого из EXIF фотографий и времени которого им приписывают исследователи.

Изучение  мной снимков 499 и 500 и их информации EXIF  показало: разница между панамским временем и временем фотоаппарата составляет 5 часов 59 минут 54 секунды. См. вложение №1.

Изучение снимков 493, 508 и 542 и их информации EXIF показало: время снимков 508 и 542 практически соответствует обозначенному выше интервалу. Разница в секунды. См. вложение №2. А вот снимок 493 - барранко (См. вложение №3.) имеет ошибку в 20 минут, которая и кочует по русским сайтам(иностранные не смотрел, возможно у них тоже самое) в неизменном виде, цитирую -

Следующая опубликованная фотография IMG_493, сделана в 12:22:45, девушки к этому моменту уже находились около двух часов на «Эль-пианисто». Видимо, этот пеший маршрут не вызвал у них особых эмоций, как мы видим они сделали всего три фотографии, за два  часа похода. На фотографии запечатлён один из каньонов, по испански – «барранко», ..

Этот снимок сделан не в 12:22, а, считаем сами, 18:42:25 - 05:59:54(округляйте до 6 часов, что бы калькуляторы не ломать) = 12:42:31. Ошибка в 20+ минут.

[Ирис]

А так интересно подойти и заглянуть в нее ... на что же там такое стрелка указывает... вот если б череп с костями или " осторожно" там было написано , тогда другое дело... странные эти панамцы все таки...

Мне кажется, стрелка нарисована специально для фильма и фото, а не на постоянной основе для туристов. К тому же, видите, она явно красного (или ярко оранжевого) цвета - явно цвета опасности и предупреждения.
 

[Сергей В.]

Отца Крис я не узнаю, честно говоря.

Это не отец Крис.

[Metallurk]

Вы уж определитесь, подсвечивали фотоаппаратом дорогу или вспышки почти не было.

я забракованных фотографий (то есть, большинство) - не видел, видел лишь описания, что они темные, я же видел лишь яркие - они сделаны со вспышкой. соответственно предположить, что остальные неудачные были без нее

[Инна369]

Мне кажется, стрелка нарисована специально для фильма и фото, а не на постоянной основе для туристов.

Будем надеяться , что это так , а то мне за возможную поездку Соланы стало как то не по себе...

[ivanes]

Там две стрелки.

Добавлено позже:

Это не отец Крис.

А кто это может быть? Явно европеец.

[Инна369]

Там две стрелки.

Вообще это безобразие , что даже после такого случая на опасных местах типа этого не стоят оповещающие на расстоянии знаки опасности... я больше не хочу чтоб кто то туда ехал ...

[Сергей В.]

А кто это может быть? Явно европеец.

Местный. Отец тут:

[Соната]

Добавлено позже:А кто это может быть? Явно европеец.

Это местный, гид. На видео как раз он что-то объясняет. А второй корреспондент.
Переводчик нужен с испанского чтобы понять о чём говорят.

[Ирис]

Там две стрелки.

Вот ужас! Все страшнее и страшнее! На что они могут указывать и что означать? Кто у нас владеет испанским? Переведите хоть самое основное, плиз!!!

[Инна369]

Вот ужас! Все страшнее и страшнее! На что они могут указывать и что означать?

Пересмотрела это место на видео , там похоже на обрыв частично прикрытый кустами ... упасть можно запросто..

[Эни]

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[ivanes]

только одно объяснение - труп или его часть находился длительное время в воде.

Или закопаны в земле. Звери раскопали.
Где же черепа?

[Гайна]

Цитата: Гайна - сегодня в 21:07
Могли не идти куда-то конкретно, а просто смотреть красоты...
не могли. на всех картах за смотровой площадкой ничего нет, а они пошли. причем шли долго

Ну вот сразу виден мужской подход. "На картах ничго нет - значит смотреть нечего" - это выражение порвать на 100 кусочков и выкинуть. Потому что вооон какой необычный цветок, а там - что за растение такое? Ай, а вот там - смотри, какой живописный ручей! А вот там какой вид открывается! - и так далее. Мужчины - проходите мимо со своими "а на картах нет". 

Цитата: Ирис - сегодня в 22:27
Значит, родители, действительно, знают больше фактов о трагедии, но скрывают их от прессы.

И это означает,что не всё тут так просто и однозначно.

Это значит только то, что они не хотят чтобы толпа (а это не только пресса) обсуждала детали гибели их ребёнка. Я их в этом очень понимаю.

[Инна369]

Это значит только то, что они не хотят чтобы толпа (а это не только пресса) обсуждала детали гибели их ребёнка. Я их в этом очень понимаю.

Ирин , но публиковать полузакрытое фото , к примеру , это только разжигать страсти , если не хотели чтоб обсуждали , то зачем такую пищу самим давать , не публиковали бы ее вообще тогда... не понятно как то ...

[Гайна]

Если они прыгали с большой высоты в неведомый им водоем вертикально "солдатиком", и Лисанн сломала себе только ногу выше ботинка и плюсну (В ботинке что ли решила искупаться? Или на сломанную ногу ботинок натягивала?) и превозмогая болевой шок, все - таки, по-Вашему,  выплыла, то Крис со сломанными тазобедренными костями и раной головы вряд ли смогла самостоятельно это сделать. Ничего себе, искупались.

А тазобедренная кость Крис вовсе необязательно была сломана при жизни. И да, в ботинках они бы прыгать в воду не стали.

Или закопаны в земле. Звери раскопали.
Где же черепа?

Оля, да мало ли - обезьяны уволочь могли куда угодно. Или просто в глине, между камнями где-то. Или на деревьях в ветвях где-то. Или в густой траве-кустарнике, который там стеной.

[Эни]

Или закопаны в земле. Звери раскопали.
Где же черепа?

Да там проблема со зверями, могущими вытащить из могилы труп и его разделать. Не медведей, ни гиен. Из относительно крупных хищников только кошачьи, а они мертвечину не особо жалуют. Всякая мелочь раскопать может , но что бы растаскивать у них сил нет таких. Не могу себе представить падальщика размером с бобра, тащащего человеческую ногу.

Есть мысль по этому поводу, но боюсь её говорить  как-бы всех в криминальную сторону не понесло. Эх, ладно.

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.