Никакой логики нет здесь:
Как должна была произойти передача вещей? Это как раз самая простая часть операции, поскольку она требовала взаимодействия по схеме "пароль"-"отзыв". Порядок такого взаимодействия был обусловлен заранее. В назначенное время в назначенном месте должна была произойти якобы случайная встреча группы Игоря Дятлова с группой "туристов" из другого региона страны (хоть Армавира, хоть Владивостока - не имеет значения, ибо проверить в той обстановке происхождение группы было бы невозможно). Возможно, на маршруте было выбрано несколько точек "рандеву" - это придавало известную гибкость графикам движения обеих сторон. В процессе общения после обмена условными фразами со стороны "туристов" должна была последовать просьба дать им (или продать за деньги - неважно!) штаны и свитер, поскольку один из их товарищей прожёг свои вещи на костре. Или привёл в негодность каким-то иным способом - это также совершенно неважно. Важно то, что Кривонищенко должен был с радостью пойти навстречу просьбе, снять с себя штаны и свитер и передать их новым друзьям.
По видимому, автор очерка не знает, что подготовленные туристы, которые идут в длительный поход, всегда берут с собой запасной комплект одежды и обуви, потому как да, бывают такие казусы, хотя это большая редкость (в самой группе Дятлова был двойной комплект обуви - ботинки и валенки). Каждый вменяемый турист знает, что в походе, кроме как на себя, в первую очередь, и своих друзей больше надеяться не на кого. Поэтому увидеть, как турист одной группы с радостью по зиме снимает с себя свитер и штаны, чтоб отдать их туристу другой группы, можно только в комедийном кино. Получается, в той группе нет сменной одежды. Что же это за такая группа? Первый вопрос уже возникает сам собой. Второй вопрос - а в чем же останется сам Кривонищенко, да еще в самом начале похода? Будет сверкать голой задницей и помечать товарищам маршрут? Смешнее некуда. Как будто сама группа Дятлова застрахована от казусов. Поделиться одеждой да в зимний период можно только в том случае, если есть сверхзапас. И уж никак не снимать с себя, а достать из рюкзака то, чем возможно поделиться. И третье - не всякая одежда, как всем известно, носит безразмерный характер. А Кривонищенко, как я понял из очерка, не особо выдающихся габаритов, можно даже сказать мелковатый. Следовательно, "горемыка" из встречной группы должен быть со схожими параметрами, иначе штаны могут просто не налезть.
В общем, эта часть операции далеко не проста, как кажется автору очерка. И она за собой столько вопросов от несведующей части группы может спровоцировать, похлеще лавины будет.
Покажите этот кусок текста бывалым туристам и они вас поднимут на смех.
Тема: Не согласен с Ракитиным - 2 (Прочитано 755495 раз)