Поздравляю теннисисток!
Но вынужден сказать и пару слов о грустном: Нью-Йорк Таймс 13 августа разразилась
статьей некоей Ребекки Руиз о допинге, рекомендуемом к употреблению в СССР перед ОИ 1984 в Лос-Анжелесе.
Она раскопала в чикагском доме престарелых 86-летнего Григория Воробьева, работавшего в ту пору врачом советской легкоатлетической сборной.
Статья появилась очень вовремя и призвана доказать, что русские всегда мошенничали, хотя формально это дела давно минувших дней и если и имели место быть в дальнейшем (а Лос-Анджелес наши пробойкотировали), то никто нас на этом, в отличие от сборной ГДР, не ловил. Сам Воробьев по-английски не говорит и вообще его прямой речи в статье практически нет, есть лишь обрывки(!) некоего документа, ради которого и затевался этот сыр-бор, вот они полностью:
Интервью явно подстроено его сыном, он же являлся переводчиком, пожелавшим, видимо, срубить бабла на очернении своей родины.
В нем идет речь о необходимости применения перед ОИ 3-х видов анаболических стероидов в качестве "фармакологической поддержки"
Однако склоняюсь к тому, что выложенный NYT документ по крайней мере не является оригиналом, имеет признаки специально состряпанного фейка и вот почему:
1) 2-х недельный курс приема препаратов представляется крайне скромным;
2) Почему публике не показывают "докладную" целиком, а скармливают жалкие мятые огрызки без даты и без шапки?
3) Под видом оригинала подсовывают ксерокс письма, т.е. его копию. Но в СССР, в частности во ВНИИФК, тогда не было копировального аппарата, способного копировать с таким качеством. Его и сейчас не всякий аппарат способен обеспечить.
4) Подписи завотделом профессора Сейфуллы нет.
5) Документ без даты и непонятно кому адресован, судя по заголовку, Докладная скорее всего адресована администрации ВНИИФК и, следовательно, не является директивой для исполнения.
Теперь о содержании:
В теле дока имеются две даты - рабочего совещания у Председателя Госкомсорта 24.11.83 и необходимости получить официальное заключение какой-то лаборатории (наименование оборвано) не позднее 15.12.83, следовательно, могло быть написано между этими датами за вычетом времени, необходимого для написания индивидуальных и групповых карт фарм подготовки для кандидатов на медали и 5 групп легкой атлетики (об этом идет речь в бумаге), некоторое время, минимум неделя, нужно и лаборатории для анализа (какого?) и выдачи заключения. Вопрос - а можно написать индивидуальные карты, требующие тестов, обследований и кучу анализов (не шарашкина ведь контора), меньше чем за неделю??!
Детский сад какой-то, низкая квалификация, кондер и то свои писульки тщательней майстрячил.
P.S. Профессор, д.м.н. Сейфулла Рошен Джафарович это реально существующее лицо, работал во ВНИИФК с 1980 г. согласно
его cv.
Вопрос лишь в том, был ли он в начале декабря 1983-го зав отделом и профессором.
Реальное лицо и С.Н. Португалов, сейчас он зам. гендиректора ФНЦ ВНИИФК.
P.P.S. Линия обрыва фрагментов 1 и 3 абсолютно одинакова. Но если полагать, что это лицевая и оборотная стороны листа, то такого не м.б., они д.б. зеркальны;
а если это второй лист дока, то повторить в точности такую линию обрыва абсолютно нереально.
Голосование
Тема: Олимпийские Игры (Прочитано 250540 раз)