Давайте вернемся к предположению о гибели дятловцев от спецотряда. Есть ряд вопросов, кот. нужно выяснить, ссылаясь на похожий опыт рассправы с другими группами. Итак, операция секретна, туристы узнали страшную тайну, за которую немедленно должны быть казнены.
1) Зачистка:
Имела ли смысл зачистка тур группы? Если они знали нечто секретное, не имело смысла устранение, некоторые и работали под грифом "секретно", почему не предположить, что они не растрепят тайну.
Кстати, был и необычно внедренный человек, Золотарев, имела ли смысл тут его гибель? Далее.
Какой важности могла быть информация и что могло заставить студентов сделаться за пару дней похода врагами народа? Или они были врагами еще до похода? Тогда как их пустили в поход? Все враги или часть из них? Как можно взять и устранить всех, зная, что не все повинны в преступлении? Хотя, нет такого преступления, за кот. надо было так разделаться, политических отсидок много, надо было тратить силы и посылать полачей по следу, вместо обычного процесса о "враге народа". Исполнительные органы СССР не имели столько уж сходства с сицилийской мафией.
2) Инсценировка:
Задача зачистки осложнена инсценировкой. Задача заключалась в следующем: нельзя применять оружия, и в сложных погодных условиях, предположительно в темноте, надо было устранить группу, инсценировав стихию. Судя по всему, инсценировка не вышла, дело-то замяли, однако, многие травмы невозможно объяснить стихией. Спец отряд "смерть" думал, что сможет инсценировать ураган?
3) Человеческий фактор: его не могло не быть. Когда объявлена зачистка, при этом с инсцинировкой, надо действовать не столько по плану, сколько исходя из ситуации. А дальше, в случае с дятловцами, мы имеем странную картину человеческого фактора: такое ощущение, что их не пытались просто устранить, а многие считают, что издевались, пытали. Нанесенные травмы несколько нелепы. Как, например, лишили жизни Дубинину? Сломали грудную клетку, да с какой силой! Странный метод рассправы с девушками, неправда ли? Палачи обучались у гестаповцев? А что у нее с глазами и языком? Тут предположено, что грызуны, но очень спорно, там не было отгрызено, а скорее, вырвано. Да и трупы были привалены толстым, тяжелым снегом, а далее - в воде, какие, нафиг, грызуны? Как ей надо было раззможжить все и довести тело до такого состояния!? Какую такую тайну от нее хотели выпытать?
Этот способ убийства, если это делалось по спец заданию, явно имел садисский характер, непредусмотренный заданием, как только дело касается сложного, бесчеловечного убийства, оно переходит в разряд реализации неких личных, нездоровых наклонностей, что странно для спец органов.
4) Кто объявил приговор?
Человек становится жертвой, с которой государство может делать что угодно, хоть из него пепельницу для окурков, после того, как он переходит определенную грань. Эту грань в СССР определял приговор. Только недавно ты был свободен, и вот объявлен приговор, обвинен в чем то, и вот твое тело, твои мысли, уже принадлежат другим, тем кто будет совершать над тобой рассправу. Рассправа над туристами была, и согласно версии со спецорганами, была не случайной, жестокой, и имела цель на устранение их. В какой момент некто сверху решил, что они враги и заслуживают смерти? Без разбора личности каждого, вдруг в походе военный трибунал и казнь на месте... И не открыто, наглядно, поучительно, а тайно, как бандиты, желающие скрыть преступление. Власть изовралась и боится сама себя? А где мощь государства, правосудие? Это действие ведь по сути произвол, а можно ли так легко его предполанать, не имея даже улик?
5) Несогласованность силовиков. Если поступило задание устранить некую группу, отдавший этот приказ в тайне должен заботиться хоть как то о нераскрытии убийства в дальнейшем. Иначе вся тайна, нечеловеческие усилья преследователей, будут напрасны. Однако, никто вроде и не знает об этом деле много дней. Идет следствие, приглашаются поисковики, сотни людей прочесывают большие территории... От момента нахождения первых до обнаружения последних более 2х месяцев! Одна рука государства творит рассправы, а другая их расследует? "Царствие, разделившееся внутри себя, не устоит," - так кажется, говорится в писании. И это правильно, поскольку похоже, что государство не знало о гибели своих граждан. Их искали, сообщали Хрущову, делали экспертизы, приглашали московских экспертов... Все как идиоты в сложных условиях столько времени искали оставшихся 4 и не могли найти, когда об их местоположении было известно? Дело засекретили уже когда многое стало известно, а не в начале. Все искали, тратили ресурсы, а государство знало? Может лучше предположить, что их уничтожил некий отколовшийся от верховного командования генерал Власов?
Тема: Были ли когда-либо в истории страны убийства туристов спецназовцами? (Прочитано 27140 раз)