Да,как черновик использовал синьку.А зачем им рисунки до лабаза?Они что,должны были возвращаться той же дорогой?
Кроки,наверное,после похода и оформлялись для следующх групп.
Кроки на весь маршрут. Пройденный. Разумеется, в походных условиях рисовали черновики, Для отчета МКК - выполняли чистовой вариант.
Лабаз им нужно было найти,а значит и дорогу на запад к безымянному перевалу
.
Вот и думайти, как они намеревались свой лабаз найти, где бесспорные и однозхначные ориентиры.
Вы считаете,что кресты это труп?
Да.
На кроках крестами перевал обозначен.
Вообще то в обозначении на Кроках трупы не предусмотрены.
Вы считаете,что травма ноги была перед походом запланирована?
Такие происшествия планируются?
Добавлено позже:Что могла знать или не знать Колеватова к обсуждаемому вопросу отношения не имеет, а то что Ортюков ни словом не обмолвился в УД о получении от неё маршрута 19-го.
Как это не имеет? ссылкой на ее слова на следствии Вы чуть выше заявили, что О.был "ни в зуб ногой", вообще ничего не ведал и не знал, даже свои действия не контролировал.
А между тем, этот сотрудник МО был первой скрипкой.
Добавлено позже:Вряд ли бы Дятлов использовал синьку как черновик, карты были дефицитом, а снять копии было очень затруднительно. Этот процесс кстати контролировался КГБ. Снимали на кальку или на миллиметровку переносили с синек . В ручную разумеется.
Верно.
В ручную. Видно по другим отчетам, в том числе по Карелину.