Спускались
целенаправленно в едином порыве и с единой мыслью – спрятаться от ветра и разжечь костер. Это было бегство, ошибочное по направлению, не к лабазу , а к кедру, и, не
организованной группой а испуганной “толпой”.
В итоге и от ветра не спрятались, хотя низина была в считанных метрах от кедра. И костер от холода не спас. И разведен он был как-то странно, на возвышении и с наветренной стороны.В тотальном кретинизме группу не обвинить. Все их действия носили осмысленный характер. Значит дело в чем-то другом?
Добавлено позже:Кроме Р.Слободина – он при падении
на камни получил очень серьёзную травму головы.
И при этом, кожа в месте удара не была рассечена. Конечно можно удариться головой об камень, так, что не будет рассечения кожи, но тогда не будет и трещины височной кости.
Добавлено позже:Ошибочный выбор места разведения костра и, как результат, гибель от замерзания первых двух товарищей Ю.Дорошенко и Г.Кривонищенко на глазах у остальных. Их,
погибших, но ещё тёплых, Р.Слободин и И.Дятлов не раздевали. Не так воспитаны, руки не поднялись.
Ю.Дорошенко погиб от отека легких. Точнее карминового отека легких, который происходит вследствие сдавления грудной клетки.
Слободин и Дятлов раздевать их не могли. И причина не в воспитании, а в том, что на этот момент они уже были мертвы.
Добавлено позже:Первыми к палатке ушли И.Дятлов и З.Колмогорова. Спустя 10-15 минут ушёл
Р.Слободин, травма на голове очень тяжёлая, но не смертельная. Сознание нарушенное, сумеречное. Чувство долга превыше всего: спасение для всех в палатке, я
принесу одежду и обувь и спасу друзей.
Представить себе "забег" с такой травмой на 2300 метров просто невозможно. Состояние Слободина недаром называется "отсроченной смертью". У него безусловно был шок, а точнее, эректильная его фаза, которая затем сменилась на торпидную. Последовавшее развитие отека головного мозга если и не стало причиной смерти, то привело к нарушению сознания, когда никакого чувства долга не может быть просто физически. По времени развития это как раз и соотносится с теми 700 метрами, которые он прошел по склону от палатки.
Добавлено позже:Посмертные раны /язык и глаза/ результат действия потока ручья и бактерий при разложении тел.
Странно, что описанные процессы совершенно не коснулись Тибо-Бриньоля и Колеватова, которые точно такое же время находились в том же самом ручье. Кстати все гнилостные бактерии являются аэробами и как они могли вызвать разложение у тел, находящихся в анаэробной среде, видимо знает только "девушка из Подмосковья".
Добавлено позже:Но
вот выводы сделал отличные от ваших. Другие выводы. И эти выводы, порой неожиданные для меня самой, рождались как озарение бессонными ночами.
Скорее всего не озарение, а всплески незамутненного сознания. К сожалению они так ничего не объяснили и не прояснили ни одной странности, которых в этой истории предостаточно. Например, почему Дятлов оказался в этом походе? Откуда взялось на 3-х предметах одежды 3 млн. Беккерелей "чистой беты"? Почему группа двигалась к кедру практически против ветра, а не к лабазу по направлению ветра? Зачем в поход вышел Колеватов у которого были совсем другие планы? Почему 31 января группа спустилась с Перевала к истоку Ауспии, хотя до Лозьвы на другой его стороне было примерно столько же? Почему на Перевале отмечены только следы "дятловцев", причем сохранялись они вплоть до схода снега, а вот следа лося ну ни одного. И т.д. и т.д.
Добавлено позже:Но наложились два обстоятельства: рыхлый снег в метель голыми руками при – 25°С не разгребёшь
Рыхлым снег бывает при температуре до -5. О том, что она в момент гибели была не ниже, где-то от 0 до -2, говорит характер следов, оставленных группой во время спуска к кедру. Поисковики обнаружили палатку под слоем снега толщиной около 10 см. Чего разгребать-то?
Добавлено позже:А Золотарев? фронтовик со всеми вытекающими, да так напугался метеорита, что будучи лучше всех одетым, первый побежал за полтора километра в лес? Не верится в это.
Бежать в лес от метеорита или, как вариант от ракеты и искать там укрытие просто бессмысленно. Более того, в таком случае утрачивается коллективность действий. Характер следов говорит о том, что они отступали группой и по ходу отступления обсуждали случившееся и вырабатывали план действий. Значит причина угрозы, заставившая их это сделать, при этом оставив обувь, шапки, куртки, рукавицы (а Дятлова даже отбросить сверток с ковбойкой и тапочками от палатки) была более локальной.
Тема: Бесхитростная версия №63 (Прочитано 30820 раз)