Наука развивается по своим законам, приращивая к уже известному новое знание. Если между наукой и неким наблюдением существует разрыв - тем, что известно науке, это наблюдение не объяснить - надо заполнять этот разрыв новым знанием, а не отвергать всю науку в целом и у всех всё забирать, опуская до своего уровня. Пока не докажете с помощью методологически строго инструментария - методического и инструментального - свою правоту, ваше мнение ничего не значит. Бросаться дерьмом - не доказательство. А многие только этим здесь и занимаются, не приведя НИ ОДНОГО факта. Разговаривать с ними бессмысленно.
Один вопрос был "по делу", на него отвечу цитатой из отредактированной сегодня статьи:
"В данной статье практически не рассматривается возможность образования гигантских знаков ряби ветром, что по умолчанию принято считать причиной формирования макрорельефа пустынь. В этом нет необходимости, т.к. на Земле не бывает ветра, который смог бы сплошным единым потоком нести грубообломочный материал на территории в 100 000 кв. километров (пустыня Намиб), формируя гигантскую рябь с длиной волны в несколько километров. Даже гляциальные суперпаводки с расходом во многие сотни тысяч кубических метров в секунду формируют ГРТ «всего лишь» 300-метровой длины волны. Кроме того, всю гигантскую рябь течения всех пустынь Земли, как показало данное исследование, создала генетически единая серия следующих друг за другом трёх гигантских волн, исходящая из одного центра.
Также следует исключить возможность возникновения столь масштабного мегацунами в результате тектонических процессов в зонах субдукции или катастрофических извержений. Во-первых, эпицентр космогенного мегацунами находится далеко в стороне от подобных активных зон. Во-вторых, энергия падения 11-километрового астероида со средней скоростью 17 км/сек составляет 3.02 x 10 в 23 степени джоулей, что минимум на три порядка превышает самые катастрофические из известных извержений вулканов и на пять порядков максимально возможное землетрясение. В-третьих, в нашем случае мы имеем не одно, как это бывает в случае земных причин, а три самостоятельных цунами, имеющих различный, хоть связанный одним событием, генезис: удар астероида (самое сильное цунами), схлопывание образовавшейся каверны, катастрофическое извержение."