«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)

[alexsandrovna]

Можно запустить какие угодно безосновательные слухи, особенно если нужно манипулировать людьми, создавать общественное мнение.

Сui prodest?

[фугас]

Сначала надо определиться, для чего вбрасывались эти слухи, с какой целью. Пропаганда нацелена на манипуляцию сознанием и поведением людей. Пропаганда всегда имеет цель или набор целей. Для достижения этих целей пропаганда отбирает факты и представляет их таким образом, чтобы воздействие на сознание было наибольшим. Для достижения своих целей пропаганда может отбрасывать некоторые важные факты или искажать их, а также пытаться отвлечь внимание аудитории от других источников информации. Вот с попытками отвлечь внимание людей от истинных причин трагедии, оглашение которых могло представить власть того времени в совершенно невыгодном для нее свете в условиях "холодной" войны и идеологического противостояния с Западом, это и связано. Как сказал Игорь Сечин, глава «Роснефти»: «Есть в определенных ведомствах такой метод — отвлечение внимания на негодный объект, который позволяет реализовать основную цель, которую ставит перед собой интересант".

[alexsandrovna]

Вот с попытками отвлечь внимание людей от истинных причин трагедии, оглашение которых могло представить власть того времени в совершенно невыгодном для нее свете в условиях "холодной" войны и идеологического противостояния с Западом.

Так тут как раз с точностью наоборот. Это на тот момент самые нехорошие для власти слухи, бросающие не неё тень.

[фугас]

Это не самые нехорошие слухи для властей по сравнению с истинными причинами трагедии, оглашение которых могло очень сильно повредить властям. Слухи по сравнению с этими причинами - чепуха. Ведь слухи исходили от "определенных ведомств" (по определению И. Сечина). Чем занимались эти "определенные ведомства", какова область их деятельности, что это за ведомства?

[alexsandrovna]

Это не самые нехорошие слухи для властей по сравнению с истинными причинами трагедии, оглашение которых могло очень сильно повредить властям. Слухи по сравнению с этими причинами - чепуха. Ведь слухи исходили от "определенных ведомств" (по определению И. Сечина). Чем занимались эти "определенные ведомства", какова область их деятельности, что это за ведомства?

А может это просто ОБС?

[фугас]

ОБС - конечное звено в цепи распространения слухов.

[Gulia70]

Это и есть пропаганда.

даже если -неудачные испытания - пропаганда, то смысл в такой не патриотичной версии? да еще и зачистка военными, которая идет обычно в связке с неудачным техногеном?
т.е. такими слухами прикрывали еще что-то более ужасное?
даже если пропаганда. но тогда она была во время поисков ... а ведь время идет.
поисковики взрослеют, набираются опыта, вовсю осваивают инет, знакомятся с материалами, а версия у них всё та же.
тот же Типикин, не абы кто на лавочке с мужиками сидел и слушал разговоры, а был зам.гл.инженера на Белоярской атомной станции. т.е. человек грамотный.
в чем же дело?
и для себя я не отметаю техноген совсем на 100 %. несмотря на Пеппера
помните про сибирскую язву в Свердловске.
там тоже грешили на военных. все засекретили казалось бы... но слухи упорно лезли.
даже направление показывали, откуда это все распространилось.
и ведь были правы!
здесь тоже упорно военные.

[фугас]

т.е. такими слухами прикрывали еще что-то более ужасное?

Да. И именно поэтому - "упорно военные". Типикин - человек грамотный, политику партии и правительства наверняка понимал правильно: сказано наверху - "военные", значит, "военные", и всё тут. А военные что - люди они подневольные, что такое военная тайна - понимают. Поэтому гражданские на все свои вопросы к ним хрен ответ получат, пока сверху приказа не поступит. Да и то еще десять раз подумают, прежде чем ответ дать - а вдруг приказ отменят, а ты уже ляпнул чего-нибудь? Вот тебе и отвечать по всей строгости закона за разглашение, ты крайний. Удобно всё на военных валить - люди они крепкие, выдержат "все тяготы и лишения воинской службы", присягу давали.

[Олег_ВП]

1. И в мыслях не было, просто Олег как всегда все преувеличивает, а нам нужно четко представлять в этом деле ху из ху.
2. Перечитал его допрос и тоже стало казаться, что не писал он ничего. Хотя мог бы.

1. Ок .  НО! На каком основании брат Кривонищенко заявил, что отец был  в ранге генерал-майора ?  Зачем ему   такое преувеличение ?
2. Почему отец Кривонищенко не воспользовался своими связями ?  Более вероятно , что  жена ему  всю плешь  проела бы и никто из ЦК КПСС ни слова претензий не высказал, по поводу  его забот о сыне.
Откуда вдруг взялся с самого начала  такой высокий уровень, хотя обычно поиски разворачиваются постепенно,  набирая размах , по мере понимания  роста их сложности?
 

[Vietnamka]

1. Ок .  НО! На каком основании брат Кривонищенко заявил, что отец был  в ранге генерал-майора ?  Зачем ему   такое преувеличение ?
2. Почему отец Кривонищенко не воспользовался своими связями ?  Более вероятно , что  жена ему  всю плешь  проела бы и никто из ЦК КПСС ни слова претензий не высказал, по поводу  его забот о сыне.
Откуда вдруг взялся с самого начала  такой высокий уровень, хотя обычно поиски разворачиваются постепенно,  набирая размах , по мере понимания  роста их сложности?

Вот тут как раз чем более высокопоставленную должность в иерархической системе занимает человек, тем более он управляем.

[Олег_ВП]

Вот тут как раз чем более высокопоставленную должность в иерархической системе занимает человек, тем более он управляем.

Он весьма скрупулезно выполнял технические задания партии по реализации атомных проектов.
 Эта  же самая  партия его не поняла, если бы такой высоконравственный человек не был заинтересован в поисках своего сына. Это и  аморально , и странно. 

[Ефим Суббота]

Оффтоп (текст не по теме)

1. Ок .  НО! На каком основании брат Кривонищенко заявил, что отец был  в ранге генерал-майора ?  Зачем ему   такое преувеличение ?

"Мой папа был турецкоподданый" © 

[Никанор Босой]

помните про сибирскую язву в Свердловске.
там тоже грешили на военных. все засекретили казалось бы... но слухи упорно лезли.
даже направление показывали, откуда это все распространилось.
и ведь были правы!
здесь тоже упорно военные.

Нет, были неправы. "Слухи" оказались элементом идеологической войны.
Что такое сибирская язва в Свердловске в 1979 году, теперь известно.
Супотницкий М. В., Биологическая диверсия на Урале - http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat35.htm , http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat17.htm , http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat60.htm .

Оффтоп (текст не по теме)

Свердловский след Корейской бактериологической войны.

«Белый порошок» стал главным достижением Корейской бактериологической войны. Дело даже не в эффективности его боевого применения, которую американцам так и не удалось доказать. Дело в другом — в ходе ее подготовки были сделаны принципиальные открытия в области физико-химических свойств таких композиций. По опубликованным недавно сведениям (Patric W.III., 2001), можно сделать вывод, что именно тогда в Форт-Детрике была установлена концентрация спор возбудителя сибирской язвы на кв.м, при которых преодолевалось адгезионное сцепление микроорганизмов с поверхностью и образовывался вторичный аэрозоль без приложения высоких уровней энергии. Эта величина позднее была подтверждена одним биофизиком на Дагуэйском испытательном полигоне (35–40 лет спустя). Исследования поражающих свойств «белого порошка» были продолжены в натурных экспериментах.

По данным Patric W.III. (третьего) (2001), одно из наиболее важных исследований, проведенных в период работы над американской наступательной биологической программой, касалось именно оценки степени уязвимости гражданских объектов при диверсионном применении «белого порошка». Оно состоялось в Нью-йоркском метро в 1965 г. В качестве имитатора возбудителя сибирской язвы использовался порошок, содержащий споры BG, и обладающий прекрасными вторичными аэрозольными свойствами. Результаты превзошли все ожидания военных бактериологов. Риск инфицирования людей, пользующихся метро, в случае, если бы это был реальный биологический поражающий агент, мог бы быть наивысшим вблизи мест, где разбивались колбы, и в первый час после рассеяния порошка. После этих исследований «белый порошок» стал уже реально применимым диверсионным средством, в мире же шла Холодная война, и было бы странным, если бы его, где ни будь, не попробовали использовать. Вот с этой точки зрения мы посмотрим на события, произошедшие в Свердловске весной 1979 г.

Обычно телевизионные передачи, рассказывающие о вспышке сибирской язвы в Свердловске той весны, отражают исключительно точку зрения Госдепартамента США. Она заключается в том, что у русских в апреле 1979 г. на военном объекте в Свердловске произошел выброс спор сибирской язвы, приведший к многочисленным жертвам среди населения. Такие телепередачи почему-то показывают в лучшее, рекламное, время суток; и, даже, заблаговременно информируют о них население. Но информация, в них содержащаяся, содержит столько эпидемиологических упрощений и откровенных подлогов, что невольно закрадывается подозрение, что тут, что-то не так, а вернее, вообще все не так.

Принципиально и последовательно отрицает версию «выброса» академик РАМН П.Н. Бургасов (1991, 1999). Под давлением недавно опубликованных эпидемиологических наблюдений сходную позицию занял другой известный российский эпидемиолог, академик РАМН Б.Л. Черкасский (2002).

Мы же хотим обратить внимание читателя на удивительное сходство эпидемиологии свердловской вспышки сибирской язвы, и той, что вызвана в США в 2001 г. террористами. Вот несколько совпадений, о которых никогда не писали СМИ, хотя некоторые из них сенсационные, да и «лежат на поверхности» этих событий.

Первое — для обеих вспышек нельзя проследить «эпидемиологию точечного источника», т.е. единого для всех пораженных людей источника аэрозоля возбудителя сибирской язвы. Обе вспышки развиваются на огромной территории единичными, никак не связанными между собой случаями. Но для американской вспышки такие источники установлены — это конвертики с особым порошком, содержащим споры возбудителя болезни. При их открытии, часть спор «взлетала» и распространялась по воздуху. Но тогда получается, что и в Свердловске был не один источник аэрозоля, а несколько. Причем появлялись они в разных частях города, и в разное время.

Второе — обе вспышки развиваются значительно дольше, чем это возможно при одномоментном поражении людей возбудителем сибирской язвы. Не 5–7 суток — это инкубационный период при сибирской язве, а 30 суток в США в 2001 г., и аж 69 (!) суток в Свердловске в 1979 г. Однако для американского случая известно то, что причиной столь длительного течения вспышки сибирской язвы стала продолжающаяся в течение месяца рассылка конвертиков со спорами. Для Свердловского же случая почему-то все СМИ, как сговорились кричать о «выбросе», т.е. одномоментном инфицировании людей, хотя вспышка болезни в два раза продолжительнее, чем в США (повторюсь, в США людей заражали многократно), что противоречит всем законам эпидемиологии сибирской язвы. Кстати, когда американские ученые сопоставили время вскрытия конвертиков со спорами с началом заболевания у вскрывших их людей, то выяснилось, что болезнь начиналась, максимум (!), в течение 6 суток. Откуда тогда взялись 69 суток в Свердловске? Да оттуда же, что и в США, люди заражались многократно!

Третье. И в США, и в Свердловске люди не только подвергались воздействию аэрозоля, содержащего споры возбудителя сибирской язвы, но и контактировали непосредственно с каким-то материалом, содержащим их очень высокие концентрации. Об этом, в частности, говорит большое количество случаев кожной формы болезни. Для США — это явление понятно — жертвы открывали конвертики, и порошок сыпался им на руки, только небольшая его часть «взлетала». А в Свердловске? В США такая форма болезни вызвала поражение 7 американцев из 21, но и в Свердловске таких больных было полным полно — 17 из 93 зараженных. Объяснить их появление только вдыханием сибиреязвенных спор, не возможно, да и никто никогда не пытался этого сделать, их существование просто замалчивали. Однако если предположить, что жители Свердловска в 1979 г. контактировали с подброшенным кем-то «белым порошком», как и американцы в 2001 г., тогда все становится на свои места.

Четвертое. Совсем пустяшное совпадение — 80% пострадавших во время обеих вспышек оказались мужчинами. В США на это и внимания никто не обратил, у нас же отдельные СМИ долго и истошно кричали о жертвах выброса «сексвируса антракса» (?!).

И, наконец, есть еще одно совпадение, пятое. Обе вспышки сибирской язвы выглядят как масштабные провокации и имеют самостоятельную информационную компоненту со своими участниками.

Кроме того, читателю, наверное, будет интересно узнать и о том, что в телах людей, погибших от сибирской язвы в Свердловске, нашли не местные, а североамериканские и южно-африканские штаммы возбудителя болезни (и это, опять же, результаты не наши, а ученых Лосаламоской Национальной лаборатории США). Есть еще одна пикантная деталь появления версии «выброса». По данным известного правозащитника Льва Федорова, первым о нем сообщил Голос Америки, причем уже 5 апреля, а первые заболевшие появились 4 апреля (Проблемы химической безопасности, сообщение UCS-INFO.395, 5 апреля 1999 г.). Далее правозащитник приводит реальную дату вскрытия первого погибшего — 10 апреля 1979 г. Эта информация пересказана, но не опровергнута в тенденциозной передаче «Национальная Безопасность», показанной по НТВ 16.12.02 г. (автор А. Поборцев). Действительно, только 10 апреля патологоанатомами Гринбергом и Абрамовой был предположен диагноз «сибирская язва» (Архив патологии. — 1993. — Вып. 1. — С. 23–25). Бактериологически его подтвердили значительно позже. Получается, что на Западе с самого начала этих событий кто-то о них знал больше, чем в СССР.

Разумеется, проведенная нами аналогия между двумя вспышками сибирской язвы, не более чем версия. Однако упорно замалчиваемые или искажаемые уже более 20 лет отдельные обстоятельства вспышки сибирской язвы в Свердловске, как правило, относятся к тем, которые позволяют сделать предположение о биологической диверсии.

Кончилась ли эта история для нас? Нет! Передо мной лежит книга «Противодействие биологическому терроризму», изданная в 2003 г. Коллектив ученых предлагает лечить «легочную форму сибирской язвы» самыми сильными фторхинолоновыми препаратами в течение аж 60 суток (с. 54). Вот другой пример, статья В.Б. Белобородова, — то же самое (Инфекции и антимикробная терапия, 2001, Т. 3, № 6). Правда, у этого ученого возникли какие-то подозрения. Он указал на то, что «более ранние рекомендации продолжительности антибактериальной терапии составляли 7–10 суток». Но откуда взялась эта убийственная для больного цифра — 60 суток? Исключительно из западных источников! А туда она попала из статьи известного биохимика, Мэтью Мезельсона (Science, 1994, Vol. 209, P. 1202–1208). Его публикация еще никем не превзойдена по размаху безграмотных фальсификаций событий в Свердловске. В данном случае Мезельсон просто «растянул» продолжительность инкубационного периода при «легочной сибирской язве» на весь период вспышки сибирской язвы в Свердловске, и все; иначе у него никак не получалось обосновать «выброс». Для убедительности он прилепил какую-то ссылку, которая, при рассмотрении, тоже оказалась подложной. Потом, когда появилась мода на лепет о «БО Хуссейна», «спорах токсина вещества антракт», «биотерроризме», где было взять информацию о «легочной сибирской язве» (кстати, такой клинической формы у этой болезни нет)? Правильно! У старины Мезельсона. Ложь — это ведь тоже инфекция. Правда, когда в 1994 г. Мезельсон с коллегами из ЦРУ стряпали свою статью, они не предполагали, что эта беда придет в США. Но у Корейской бактериологической оказался слишком длинный и запутанный след. И Господь справедлив! Что посеешь, то и пожнешь. Война вернулась туда, где началась, в аккуратных конвертах с «белым порошком», оплаченных американским налогоплательщиком, совсем как учил инструктор Вильямс.

http://www.supotnitskiy.ru/stat/stat7.html

Обращаю внимание, автор - большой специалист в вопросах эпидемиологии и биологической войны.

[ник4ейм]

Хотелось бы посоветовать гражданину Никанору поосторожнее быть в доверчивости "большому специалисту в области биологической войны", он скорее специалист по написанию вот таких цитированных "талмудов" непонятной направленности, забавляющих вот такими к примеру отрывочками:  "... Белый порошок» стал главным достижением... входе его подготовки были сделаны принципиальные открытия в области физико-химических свойств таких композиций.. ,  была установлена концентрация спор возбудителя сибирской язвы на кв.м, при которых преодолевалось адгезионное сцепление микроорганизмов с поверхностью и образовывался вторичный аэрозоль без приложения высоких уровней энергии. Эта величина позднее была подтверждена одним биофизиком ... (35–40 лет спустя). Исследования поражающих свойств «белого порошка» были продолжены.." Мне вот тоже пришлось когда-то провести некое время на заводике двойного назначения, тоже знал, как в одном и том же ферментёре получить и жуткую отраву для людей, и так же действующий на яблочных гусениц энтобактерин, и добавку в сыры и стиральные порошки протосубтилин.. Не надо , могу сказать, по незнанию научно-технологические неудачи тут же или по прошествии "безопасного" времени валить на чьи-то происки.. Подымая с назидательной подозрительностью кривой палец: "Аааа..."

[Никанор Босой]

Гражданин Ник4ейм, с чем вы несогласны хотя бы в цитированных вами выражениях?

[Gulia70]

"Слухи" оказались элементом идеологической войны.Что такое сибирская язва в Свердловске в 1979 году, теперь известно.

тут акценты у меня немного в другом.
даже если диверсия, то тоже в общем-то виноваты военные.
не НЛО, не зараженное мясо.
и люди догадывались и передавали друг другу именно неофициальную версию про мясо, которая была в ТО время.
вот в этой связи у меня и аналогия возникла.
и что может не так неправо поколение трагедии веря в военных и техноген.

[elenapaula]

может не так неправо поколение трагедии веря в военных и техноген

Не подскажите, где там поблизости были военные?

[Аскер]

Не подскажите, где там поблизости были военные?

Минимум на Чистопе. А где еще - военная тайна. Тайга большая. Маленькая дорожка упирается в забор с колючей проволокой - и поди разбери, зона там или часть какая.

[Олег_ВП]

Не подскажите, где там поблизости были военные?

В  то время охрана  геологических урановых поисков  ( 2 Северный) осуществлялась  силами  военных ( из бывшей структуры СМЕРШ).

[Аскер]

В  то время охрана  геологических урановых поисков  ( 2 Северный) осуществлялась  силами  военных ( из бывшей структуры СМЕРШ).

Сколько лет к тому времени с момента ликвидации СМЕРШ прошло?   

[Владимир Сидоров]

Минимум на Чистопе.

А это ничего, что РЛС на Чистопе начали строить в 1969 году?

[Аскер]

А это ничего, что РЛС на Чистопе начали строить в 1969 году?

А у вас есть дата и номер приказа о начале строительства?
Описания туристических маршрутов в интернете не предлагать.
И откуда вы уверены, что к началу строительства РЛС там были голые скалы, ничего не было?

Добавлено позже:

А у вас есть дата и номер приказа о начале строительства?

А вообще-то, даже приказ этот ничего не даст. Нужны номера дислоцированных там частей, и приказы об их образовании. А строительства было не одно. Вот в интернете нашел воспоминания, что строительство начали в 1976 году. Наверняка правда, что-то там начали строить - но уже на базе чего-то существующего.
http://www.varvar.ru/arhiv/slovo/chistop.html
теперь немного истории,начали осваивать гору в 1978 году

[Владимир Сидоров]

А у вас есть дата и номер приказа о начале строительства?

У меня нет. В Интернете есть. Погулите.

[egregor]

Слушайте, вот то, что я вам нарисовал вот это , вот по этой дороге,
вот Второе Северное, там же когда-то учреждение Н-240 рубило лес,
там сплошные дороги, до хребта дороги идут. Причем дороги такие
хорошие, по которым можно ездить и туда, и геологи добывают туда,
буровые работы проводят. Потом вот эти пни, которые там заготовляли
лесозаготовители, через 3-4 или через 5 лет их подымают и увозят в
город, потом выгружают, по-моему, из них очень хорошие лаки делают и
очень материалы делают. Осмол назывался, осмол этот свой свозили. Так
что там везде туда дороги, туда в этом районе. Но я слышал, что туда, где-
то вот в Бурмантово или где, что туда к хребту, вроде бы там и какая-то
была воинская часть небольшая.

Добавлено позже:
К: Мы туда ездили, и часто я, знаете, в выходные дни пропадал в лесу. Я
добирался вот тут вот Полуночное, не доезжая за Талое, тут воинское КПП
стояло.
НАВИГ: Что там воинские части были?
ВК: Нет. Учитывая, что колонии тут, понимаете, от воинской части 6602,
по-моему, вот, это было КПП тут. Тут знаете что, ну в целях безопасности,
ловили осужденных. Мало ли где-то с утра сделали проверку, а он днем
убежал. За это время мог на машине уехать, и тут проверялись машины. И
вот это КПП проверяло всех. И вот от этого КПП шла дорога, туда, вверх.
Я по этой дороге почти, тут уже начинались горы, я сюда на эти горы,
подгорье я собирал бруснику.
VERDEN: А вот здесь-то не было какого КПП? Здесь не было какого-нибудь
КПП, на этом участке от Второго Северного?
ВК: Ну вот же, я же вам говорю…
VERDEN: Тут у вас Полуночное нарисовано …
ВК: Нет, это не Полуночное, за Талое, это за Талое, тут может быть
километров, ну, от Талое 6 или 7 километров КПП было.
VERDEN: То есть КПП между Талое и Полуночное тут у вас нарисовано, да?
ВК: Да-да-да.

[elenapaula]

В  то время охрана  геологических урановых поисков  ( 2 Северный) осуществлялась  силами  военных ( из бывшей структуры СМЕРШ).

В какое время? Откуда такие сведения?

[Владимир Сидоров]

Наверняка правда, что-то там начали строить - но уже на базе чего-то существующего.

Не выдумывайте того, чего не знаете.

[elenapaula]

Слушайте, вот то, что я вам нарисовал вот это , вот по этой дороге,
вот Второе Северное, там же когда-то учреждение Н-240 рубило лес,
там сплошные дороги, до хребта дороги идут. Причем дороги такие
хорошие, по которым можно ездить и туда, и геологи добывают туда,
буровые работы проводят. Потом вот эти пни, которые там заготовляли
лесозаготовители, через 3-4 или через 5 лет их подымают и увозят в
город, потом выгружают, по-моему, из них очень хорошие лаки делают и
очень материалы делают. Осмол назывался, осмол этот свой свозили. Так
что там везде туда дороги, туда в этом районе. Но я слышал, что туда, где-
то вот в Бурмантово или где, что туда к хребту, вроде бы там и какая-то
была воинская часть небольшая.

» Добавлено позже:
К: Мы туда ездили, и часто я, знаете, в выходные дни пропадал в лесу. Я
добирался вот тут вот Полуночное, не доезжая за Талое, тут воинское КПП
стояло.
НАВИГ: Что там воинские части были?
ВК: Нет. Учитывая, что колонии тут, понимаете, от воинской части 6602,
по-моему, вот, это было КПП тут. Тут знаете что, ну в целях безопасности,
ловили осужденных. Мало ли где-то с утра сделали проверку, а он днем
убежал. За это время мог на машине уехать, и тут проверялись машины. И
вот это КПП проверяло всех. И вот от этого КПП шла дорога, туда, вверх.
Я по этой дороге почти, тут уже начинались горы, я сюда на эти горы,
подгорье я собирал бруснику.
VERDEN: А вот здесь-то не было какого КПП? Здесь не было какого-нибудь
КПП, на этом участке от Второго Северного?
ВК: Ну вот же, я же вам говорю…
VERDEN: Тут у вас Полуночное нарисовано …
ВК: Нет, это не Полуночное, за Талое, это за Талое, тут может быть
километров, ну, от Талое 6 или 7 километров КПП было.
VERDEN: То есть КПП между Талое и Полуночное тут у вас нарисовано, да?
ВК: Да-да-да.

В/ч 6602 это не военные, а ВОХР,  с 1957 года 32-ой отдел конвойной охраны МВД

[ник4ейм]

... Вот оно как  видится издалека: В/ч, воинская/часть 6602.., ан нет, "это не военные"..

[Аскер]

Не выдумывайте того, чего не знаете.

А почему бы не повыдумывать? Вы же выдумываете:

У меня нет. В Интернете есть. Погулите.

Нет ничего такого в интернете и быть не может.

Добавлено позже:

В/ч 6602 это не военные, а ВОХР,  с 1957 года 32-ой отдел конвойной охраны МВД

А вам важна исключительно ведомственная принадлежность? Или наличие мужчин, вынужденных находиться в этом негостеприимном месте по долгу службы (и слегка одичавших)?
У нас один парень со школы, чуть старше меня, попал по призыву на флот, на 3 года. Уже непруха. Но этого мало - он стал связистом, и попал на какую-то вышку на Памире, обеспечивающую связь с Тихим и Индийским океанами. Мало того, что 3 года - так 3 года вдали от людей, от цивилизации, без баб, без возможности самохода - так еще и моря не видел. 

Так что там могли быть солдаты МО, МВД, КГБ, ВВС, ВМФ, ВСО. Сути это не меняет.

[фугас]

так еще и моря не видел.

Зато горами налюбовался на всю жизнь.