Не согласен с Ракитиным

[Виталик]

Эта тема создана для тех, кто ознакомился с версией и ее обсуждением на форуме, но остался не согласен с автором (хоть полностью, хоть в отдельных деталях) и не может не высказаться.

Алексей Ракитин не принимает участия в данной теме.

[avl]

Чего ж Вы раньше то молчали

Белоффф, куда дел золотойпалец?
Проглотил?

[beloff]

Белоффф, куда дел золотойпалец?
Проглотил?

Какой палец,уважаемый? Вы о чём,позвольте поинтересоваться? И почему на "ты"?

Добавлено позже:

Учитесь, Белов, учиться никогда не поздно.

Совершенно с Вами согласен,душенька моя, JR!Даже десять минут,за которые не научился чему нибудь, считаю потерянными.

[Вероника]

beloff. На "ты" - это сверхобращение.. Ведь мы господу говорим " ты".. Например,Вы, господин Белов,  наверняка, каждое утро произносите :" Господи, ты все знаешь.. пошли мне иронии..  Иронии и дай мне..  немножко жалости.."...

[beloff]

Весь сыр-бор разгорелся из-за идиотск сомнительного заявления некоего беллетриста, что, мол, "никто не изобразит студентов лучше, чем сами студенты".

Добрый Flugelmann,Вас не узнать,зачем Вы ввязались в этот беспредметный спор?Вспомните,что Вы писали чуть ранее"если слон залезет на кита"...

[Mike_soft]

Это называется "наглое враньё".
Весь сыр-бор разгорелся из-за идиотск сомнительного заявления некоего беллетриста, что, мол, "никто не изобразит студентов лучше, чем сами студенты". Вам долго пытались доказать, что ничего подобного: можно подобрать группу из сотрудников КГБ. Она будет лучше натуральной. Не завалит задание по неосторожности/глупости/наивности. "Не заметит" то, что нельзя замечать, "не обратит внимания" на проколы шпионов.  Это будет группа профессионалов. Но нет, Вы достаёте из кармана силовиков и заявляете, что их-де отличат по хмурому взгляду и "особенностям костно-мышечного аппарата".

Весь сыр-бор разгорелся из-за идиотск сомнительного заявления некоего беллетриста, что, мол, "можно подобрать группу из сотрудников КГБ. Она будет лучше натуральной. Не завалит задание по неосторожности/глупости/наивности. "Не заметит" то, что нельзя замечать, "не обратит внимания" на проколы шпионов.  Это будет группа профессионалов."

[beloff]

beloff. На "ты" - это сверхобращение.. Ведь мы господу говорим " ты".. Например,Вы, господин Белов,  наверняка, каждое утро произносите :" Господи, ты все знаешь.. пошли мне иронии..  Иронии и дай мне..  немножко жалости.."...

А-а... Да,но где Бог и где avl -совсем не рядом.Даже вот,думается,по разные стороны забора.

[Алекс102]

Ребята, а как Ракитин мг упустить ( даже просто сказать в открытую ) ,что не найден сапог , хотя на снегу есть след от него... Дак нашли же сапоги на Золотареве... Почему автор сказал что нет их... ни у кого их не было.. [/quote]

[beloff]

Весь сыр-бор разгорелся из-за идиотск сомнительного заявления некоего беллетриста, что, мол, "можно подобрать группу из сотрудников КГБ. Она будет лучше натуральной. Не завалит задание по неосторожности/глупости/наивности. "Не заметит" то, что нельзя замечать, "не обратит внимания" на проколы шпионов.  Это будет группа профессионалов."

Да,ладно,Вам,Mike_soft,Вы такой вальс с гусем отплясали,у него ,вон, голова закружилась, кругов десять, должно быть. Где ж доброму Flugelman"у с кондачка разобраться... Он и пальнул наугад.Теперь сидит ,небось,на пальцах высчитывает-в кого ж он попал?Скажу Вам по секрету-у меня бы тоже закружилось чо нить...

Добавлено позже:

Почему автор сказал что нет их... ни у кого их не было..

Потому,что их не было.На Зол. были бурки,сейчас их можно только в кино увидеть.В старом.

[Алекс102]

Вот что пишет другой автор :
Таков факт наличия следа ботинка среди следов дятловцев, поскольку ни на одном из них не было ботинок. Но по протоколу обследования Золотарева на нем были «черные стеганые бурки», ? мягкие сапоги из фетра на кожаной подошве. Наличие бурок объясняет появление «следов ботинка» на склоне, ? они оставлены Золотаревым. «Посторонние» здесь ни при чем. Понятно, почему этот факт не нашел объяснение сразу: следы видели в марте, а Золотарева с бурками нашли только в мае.

Добавлено позже:
кому верить ????

Добавлено позже:
Уважаеммый beloff , ну тогда аргументируйте  ,просто сказать чтоих не было -ничего не сказать .Согласны ?

[VasilyBu]

Виталик! Не пора ли для уважаемых завсегдатаев создать новые темы:
"Можно ли поставить сотрудников КГБ на лыжи?"
"Кто лучше изобразит туристов кроме туристов?"
"Кто кого заборет?"
"Девки против оперов"...
, куда не пускать никого кроме них самих,пусть они там между собой выясняют отношения..
Ребяты! Объема много,смысла ноль! Ничего нового,только кидание какашками... Самим не тошно?

[Алекс102]

Да я по существу сказал , никаких отношений межличностных не выяснял .

[Joanna Regina]

Да я по существу сказал , никаких отношений межличностных не выяснял .

Это не про вас.

[avl]

Белоффф, куда дел золотойпалец?
Проглотил?

Какой палец,уважаемый? Вы о чём,позвольте поинтересоваться? И почему на "ты"?

На "ты", потому как по английски пишете свой ник..., у них "Вы" не предусмотрено.
Хотите на Вы, переходите на тот язык, в котором такой оборот речи предусмотрен.

А насчет золотогопальца если не троль (опять на "ты", но я объяснился), то отлистните страниц 10 на форуме и сами поймете.
Тут целая череда подобных кадров с "пеной у рта" и англицкими никами...

[Отец Федор]

Весь сыр-бор разгорелся из-за идиотск сомнительного заявления некоего беллетриста, что, мол, "можно подобрать группу из сотрудников КГБ. Она будет лучше натуральной. Не завалит задание по неосторожности/глупости/наивности. "Не заметит" то, что нельзя замечать, "не обратит внимания" на проколы шпионов.  Это будет группа профессионалов."

Вай ме!
Вы понимаете, ЧТО Вы пишите?!
Я не сторонник версии РпР, но если разбирать обсуждаемые детали, получается, что в ИНОСТРАННОМ(!) государстве нашлись спецы-профессионалы, способные выдать себя в СССР за аборигенов в к.-л. приемлемом виде. При этом в самом СССР не нашлось десятка спецов-профессионалов, способных достоверно изобразить группу туристов (не ювелиров, не балетную труппу, не бригаду белошвеек наконец)!!!

[beloff]

Ребята, а как Ракитин мг упустить ( даже просто сказать в открытую ) ,что не найден сапог , хотя на снегу есть след от него... Дак нашли же сапоги на Золотареве... Почему автор сказал что нет их... ни у кого их не было..

Вы спросили про сапоги?Про сапоги Вам и отвечено.

[Вероника]

...

[beloff]

На "ты", потому как по английски пишете свой ник..., у них "Вы" не предусмотрено.

докладаю."you"  КАК НЕ СТРАННО-"ВЫ", а "ТЫ"-" thou".Хулиганы,здесь научившие Вас английскому, над Вами постебались.
Может также быть,написано и по немецки-языков, использующих латинскую графику много.К слову именно немцы придумали записывать славянское"-ов" как "-off".

[Алекс102]

VasilyBu. ( Ваш от. 2016).Уважаемый. ИНСАЙТЫ приходят при проговаривании..  Как у психотерапевта.. говоришь- говоришь  и тошно бывает и до .. и  ВДРУГ  -> вот "ОНО" !!! Все понял.(!)   / Так же как ищут жемчужину.. / Так же как ищут любимую.. ( скольких .. переберешь..)/.  Я верю в ребят ( форумчан).. ->" ОНо" где то рядом..

Вы спросили про сапоги?Про сапоги Вам и отвечено.

Ну тогда получается палка о двух концах .Могли ли бурки оставить такой след - неясно .Может да , а может нет .

[VasilyBu]

Так же как ищут жемчужину.. / Так же как ищут любимую.. ( скольких .. переберешь..)

Так они одну и туже уже по 8му разу перебирают.. 

Добавлено позже:

Я верю в ребят ( форумчан).. ->" ОНо" где то рядом..

Вот "ИМ" то они и кидаются..
(Прошу прощения)

[Вероника]

Алекс102. Я задавала точно такой же вопрос .. След от ботинка по версии Автора - это след злодеев. Но мне сказали, что группа поиска не вся была в бахилах и могли оставить следы ( не помню фамилию- кто именно подозревается в этом..).  VasilyBu. А как  старатели ищут изумруды на малышевском месторождении - по 8 раз всю кучу../ поясню.. ( посмешил конечно) - " оно" - это по дедушке фрейду..

[avl]

"ТЫ"-" thou".

Белофф, когда тебя разморозили?

Это слово уже как два века не употребляется...

Скажеш так англичанину - не поймет, тебя что во времена Шекспира учили?

[beloff]

Ну тогда получается палка о двух концах .Могли ли бурки оставить такой след - неясно .Может да , а может нет .

Это другое дело.Вряд ли.Бурки скорее валенкам подобны,даже когда на подошве сапога.Дело в устойчивости формы головки кожаного сапога.А бурки Зол.-матерчатые, стеганые.Устойчивой формы головки у них нет.

[Алекс102]

Алекс102. Я задавала точно такой же вопрос .. След от ботинка по версии Автора - это след злодеев. Но мне сказали, что группа поиска на вся была в бахилах и могли оставить следы ( не помню фамилию- кто именно подозревается в этом..).  VasilyBu. А как  старатели ищут изумруды на малышевском месторождении - по 8 раз всю кучу../ поясню.. ( посмешил конечно) - " оно" - это по дедушке фрейду..

согласен , могли и поисковики оставить след... тем более что много улик сразу же не зафиксировали... а теперь из-за этого приходиться голову ломать .

[beloff]

Белофф, когда тебя разморозили?

Это слово уже как два века не употребляется...

Скажеш так англичанину - не поймет, тебя что во времена Шекспира учили?

Оттого, что ед.число не употребляется, множественное не может утратить своей множественности. Я так понимаю,за пропаганду невежества на плохом русском языке Вы извиняться не собираетесь?

[Алекс102]

согласен , могли и поисковики оставить след... тем более что много улик сразу же не зафиксировали... а теперь из-за этого приходиться голову ломать .

Ребята , а нет фото тех самых бурок что были на Золотареве ?

[Вероника]

.. Алекс102. См в галерее..

[avl]

Оттого, что ед.число не употребляется, множественное не может утратить своей множественности

Белофф, филологии тебя явно не учили...

Но оговорка как говорится "по фрейду", нужно понимать что вас (множественное число) много?
И единственне число тебя не устраивает?

[Алекс102]

Спасибо, попробую там поискать

[VasilyBu]

,Вы извиняться не собираетесь?

Здесь никто ни за что извиняться не собирается,даже поняв,что не прав,не признается...
Как, по-Вашему, готовилась такая "Контролируемая поставка" ??

[beloff]

И единственне число тебя не устраивает?

Меня не устраивает Ваша агрессивно-хамская манера общения, воинствующее невежество, пренебрежение правилами русского правописания, свойственная троллям способность прощать себе, любимому, любые ошибки пропускать неудобные(а для троллей они все неудобные)вопросы и тут же генерировать новые.

Добавлено позже:

Здесь никто ни за что извиняться не собирается,даже поняв,что не прав,не признается...

Очень жаль.

Добавлено позже:

Как, по-Вашему, готовилась такая "Контролируемая поставка" ??

Откуда мне знать?Но как то, видимо, готовилась,раз осуществлялась.

Добавлено позже:

Белофф, филологии тебя явно не учили...

а при чём здесь филология?А Вы филолог?