Из показаний Чернышова А. А.:
«Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга.
Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пары следов. Затем эти следы
(2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.»
Из показаний Атманаки Г. В.:
«Метрах в 20-30 ниже палатки в долину Лозьвы вела вереница следов, хорошо сохранившихся до этого времени, вначале следы шли
двумя группами, потом соединились вместе и видны были на протяжении 700- 800 м,…»
В своей версии А. Ракитин объясняет наличие двух следов в отдалении от следов остальных туристов следующим образом:
«Попробуем нарисовать общую картину произошедшего на склоне Холат-Сяхыл в первом, так сказать, приближении. Около 15:00, возможно несколько позже, в момент окончания установки палатки, когда оставалось лишь закрепить на растяжках конёк крыши, группа Игоря Дятлова столкнулась с угрозой физической расправы, которая исходила от вооружённых огнестрельным оружием людей (3 шпиона). На самом начальном этапе развития конфликта от группы "дятловцев" отделились Тибо-Бриньоль и Золотарёв, которые наблюдали за происходившим у палатки с некоторого удаления, не имея ни малейшей возможности повлиять на ситуацию. Вооружённые люди в силу неких особых причин не ставили перед собой задачу убить туристов немедленно и возле палатки - они рассчитывали "выморозить" группу, выгнав её на холод. С этой целью неизвестные потребовали, чтобы "дятловцы" сняли обвуь, рукавицы и головные уборы. Во время раздевания возникли пререкания, последовали ответные угрозы со стороны туристов и они, скорее всего, проявили пассивное неподчинение. Можно предполагать, что в эти минуты особенно активно демонстрировали возмущение девушки, спровоцировав первое, пока незначительное, применение силы со стороны нападавших. Косвенно на это указывают разрывы деталей одежды Зины Колмогоровой (рукав свитера). Тогда же мог получить сильные разрывы нижней части штанины и Георгий Кривонищенко (тех самых шаровар, что впоследствии будут обнаружены на теле Людмилы Дубининой).
Возможно, возникшую заварушку Рустем Слободин использовал для того, чтобы напасть на одного из тех, кто грозил оружием. Попытка успехом не увенчалась, Рустем был сильно избит, на время обездвижден побоями, однако, затем пришёл в себя и смог какое-то время передвигаться самостоятельно. Видимо, пребывая в состоянии аффекта он переоценил свои физические возможности и не обратился за помощью к товарищам по несчастью (впрочем, объективно говоря, ему в той ситуации помочь уже никто и не смог бы). Возможно, помимо Рустема Слободина физическому воздействию (хотя и не такому жесткому) подверглись другие члены группы (в частности, Зина Колмогорова и Георгий Кривонищенко). Физическая расправа приняла вид демонстративно-грубого принуждения к подчинению требованиям напавших людей. Как бы там ни было, "дятловцы", шокированные событиями, следовавшими с калейдоскопической быстротой, и подавленные немотивированно жёсткой расправой над товарищами, подчинились своим неизвестным врагам - сняли обувь, перчатки и головные уборы. В сгущавшихся сумерках нападавшим было затруднительно контролировать группу, именно поэтому некоторые "дятловцы" остались в лыжных шапочках, а Рустем Слободин - в валенке.»
А. Ракитин связывает начало развития событий (столкнулась с угрозой физической расправы) с моментом завершения установки палатки туристами, когда они ещё были фактически одеты в свое походное снаряжение. Угрожая оружием, туристам приказали снимать верхнюю одежду и обувь, что им и пришлось выполнить, за исключением Тибо-Бриньоль и Золотарёв, отбежавшим на удаление в 20м.
Однако в таком случае возникает вполне очевидная нестыковка.
Походное снаряжение туристов предполагает наличие
лыжных ботинок на ногах туристов, а это никак не объясняет наличие двух валенок на ногах Тибо-Бриньоль и одного на ноге Рустема.
Поэтому А. Ракитин явно промахнулся с моментом нападения вооруженных людей на палатку.
Тем более 3 человека хоть и с оружием не должны были предпринимать действий, провоцирующих туристов к неповиновению и бунту, что могло привести лишь к применению огнестрельного оружия на поражения. Требовать, чтобы туристы раздевались, снимая верхнюю одежду, а её должно было быть снято немало, и обувь (лыжные ботинки) – это уже явный перебор со стороны 3-х вооруженных людей, грозящий им бунтом со стороны туристов.
Благоразумнее было бы дождаться, когда туристы сами разденутся в палатке, чтобы избежать такого принудительного раздевания.
Так что в версии А. Ракитина уж слишком много нестыковок:
- время нападения после 15:00 – ещё очень светло для нападения малочисленной группы шпионов;
- обувь, как походное снаряжение туристов, – лыжные ботинки, а не валенки;
- снять все походное снаряжение под угрозой оружия – это явный перебор, возможный лишь в том случае, если бы вооруженных людей было не 3-е, а более 5-6 человек.
Если бы события разворачивались таким образом, как описывает А. Ракитин, то на ногах Тибо-Бриньоль и Золотарева были бы лыжные ботинки, включая Рустема.
Этот эпизод в версии А. Ракитина один из самых непроработанных и внутренне противоречивый.По версии «Месть посторонних людей» Тибо-Бриньоль и Золотарев отошли от палатки на 20м по нужде и по этой причине они остались вне поля зрения вооруженных недоброжелателей Золотарева.
Это могло произойти лишь в том случае, если бы вооруженные люди внезапно быстро приблизились к палатке туристов и, не мешкая, совершили нападение на туристов в палатке, что выглядит как-то странно.
Недоброжелатели Золотарева выслеживали его, выжидая удобного момента для нападения, как минимум, ещё с момента увольнения Золотарева (турбазы К.) перед походом, проследив путь Золотарева аж до места трагедии. Поэтому можно предположить, что они обладали достаточным терпением...
Вот перед нападением на палатку им явно не хватило запаса терпения понаблюдать за палаткой и туристами, что само по себе довольно нелепо выглядит.
Недоброжелатели Золотарева по любому, подходя к палатке, должны были заметить передвижение двух человек около палатки.
Действия-то разворачивались не в лесу, где можно отойти па несколько шагов от палатки и спрятаться за кусты или деревья, а на открытом и легко просматриваемом склоне, как в чистом поле.
Да и такие нападение не бывает спонтанным, а должно быть подготовленным, что подразумевает некоторое время для наблюдения за палаткой и своими жертвами.
Это в случае относительно хорошей видимости, хоть и в сумерках.
Если же было уже совершенно темно, то Тибо-Бриньоль и Золотарев освещали бы свой путь от палатки фонариком, поэтому и в этом случае их не заметить невозможно в 20 метрах (! ) от палатки.
Да и с учетом направления ветра они пошли бы по нужде в другом направлении.
А искать палатку туристов вооруженным людям, когда совсем стемнело, это уже полный абсурд.
Тем более в этой версии вооруженных людей было гораздо больше, чем 3 шпиона А. Ракитина.
В общем и здесь ситуация какая-то неправдоподобная.Попробую объяснить ситуацию со следами от палатки двумя группами (2+7) и разной одеждой туристов следующим образом:
Все тот же криминал, трое вооруженных людей.Вооруженные люди не спешили с нападением, дав возможность своим жертвам снять теплую одежду и обувь, что входило в их план расправы с группой туристов, поэтому они выждали как минимум час после того, как вся группа скрылась в палатке, и сумерки сгустились.
Вполне будничный процесс обустройства ночлега был внезапно прерван, раздавшимися снаружи палатки выстрелами, сопровождаемыми жесткой командой немедленно выходить всем из палатки.
Свет фонаря в лицо.
Туристы могли быть естественно осведомлены о возможности побегов заключенных из колонии, поэтому в надежде, что произошло недоразумение, выходят из палатки даже не подозревая с кем имеют дело.
Одновременно выйти из палатки невозможно, и каждый выходящий турист получает удар кулаком в лицо, сбивающий его вниз по склону. Почему удары были кулаком в лицо или голову, возможно, и просто толчок в нужную сторону? Да потому что, разбив прикладом оружия череп очередному выходящему, упавший создает препятствие для выходящего вслед за ним.
Свидетельством того, что выходивших по очереди из палатки туристов грубо отбрасывали вниз по склону, срывая с них мелкие предметы одежды, является факт обнаружения поисковиками возле палатки – (0,5-1)м нескольких тапочек от разных пар, разбросанных лыжных шапочек и других мелких предметов, цитата из показаний Б. Слобцова:
«От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы»
Потерять тапочек в снегу у палатки легко, когда человека грубо отталкивают вниз от палатки и он теряет равновесие, падая...
Выходя из палатки по очереди, туристы имели лишь возможность в спешке пытаться дополнительно одеться и обуться.
Поэтому у первого кто вышел из палатки, а это был руководитель группы Игорь Дятлов, вообще не было времени обуться. На его ногах были лишь «хлопчато-бумажные носки коричневого цвета, типа гольф» и всего один шерстяной белый носок на правой ноге. То есть Игорь даже не успел надеть второй носок, когда события стали стремительно развиваться.
Рустем Слободин успел лишь надеть один валенок. Вполне возможно, что одним из последних, кто выходил из палатки был Александр Колеватов, успевший надеть оба валенка.
В процессе принудительно быстрого выхода туристов из палатки, люди с оружием приказали двум девушкам отойти в сторону от мужчин, оттолкнув каждую из них при выходе из палатки в заданном ими направлении, что и обусловило начальный характер следов туристов от палатки - двумя группами:
2 пары следов в 20м от остальных 7 пар следов – следы Людмилы Дубининой и Зины Колмогоровой.При всем при этом у 3-х вооруженных людей не было мотива дополнительно силой раздевать туристов, во-первых, чтобы не обнаружить свою малочисленность, а во-вторых, чтобы не спровоцировать туристов к неповиновению и бунту, в результате которого пришлось бы применять огнестрельное оружие на поражение, что не входило в планы убийц.
Критикуя, предлагайте свои варианты.
Тема: Начальный характер следов туристов от палатки - двумя группами (2 + 7) (Прочитано 14487 раз)