Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: След у палатки.  (Прочитано 821 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 118

  • Был 12.01.19 13:33

След у палатки.
« : 19.10.18 14:55 »
Думаю, что на данном фото виден след не далеко от входа в палатку. Хорошо просматривается отпечаток пятки (красная стрелка) и носка (жёлтая стрелка), сгрёбшего от себя  лёгкий снег с поверхности уже твёрдого надува.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Кем он оставлен, не известно. Время появления – полагаю, что где-то в первой половине февраля. Тогда, когда надув снега уже образовался и успел слежаться. Этим человеком, скорее всего, и был брошен фонарик на палатку. Заходил ли он в палатку, тоже не известно. Скорее всего, что нет.  А раз не интересовался её содержимым (а должен был предположить, если видел её впервые, что это палатка брошена, давно, возможно геологами (для примера), значит, он уже знал про неё. Знал, кто её оставил, почему, и где находятся владельцы палатки. А вернулся на это место для того, чтобы посмотреть, что тут изменилось. Душа потянула.
Не зная правды, не делай выводы.

ANT74


  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: 2 196

  • Был вчера в 22:06

След у палатки.
« Ответ #1 : 21.10.18 00:00 »
А почему это не может быть след того же Шарвина?

За общественный авторитет 

Slalom

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 031
  • Благодарностей: 253

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был вчера в 06:48

След у палатки.
« Ответ #2 : 21.10.18 10:01 »
Палатка найдена СиШ . Фотоаппарата у них с собой не было
. Они раскопали палатку Резали ее ,
забирались и осматривали .

Фото палатки сделано на следующий день .
Когда возле неё уже побывал ( опять )
Шаравин с другом . Придя туда Специально
вернуть пустую фляжку из под спирта .
Делал он это через вход . Так как палатку
занесло снегом за ночь .

След принадлежит Шаравину и только ему .

А так конечно тема интересная , актуальная .
ЕСТЬ О ЧЕМ ПОГОВОРИТЬ , будем ждать развития

Ваш удалитель безграмотности ГД Игорена .

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 118

  • Был 12.01.19 13:33

След у палатки.
« Ответ #3 : 21.10.18 15:57 »
Я бы тоже, без всякого сомнения, считал, что этот след оставлен кем-то из поисковиков. Но на всех имеющихся снимках палатки (в т.ч. разобранной) не видно ни одного следа людей, побывавших у неё. Снег уже такой плотности, что на нём не остаются следы. А, по идеи, их там должна быть просто масса.
    Кроме того, этот след выглядит, на мой взгляд, уже довольно старым. Он застывший. Поверхность надува у палатки твёрдая. Продавить её ступнёй до образования такого чёткого следа уже невозможно.
    И почему его не срезали, когда отгребали снег? (фото ниже). Возможно, для того, чтобы показать его следователям. Но так как ни кто не смог объяснить природу его происхождения, то решили про него забыть.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

 
« Последнее редактирование: 21.10.18 16:19 »
Не зная правды, не делай выводы.

За общественный авторитет 

Slalom

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 031
  • Благодарностей: 253

  • Расположение: Екатеринбур

  • Был вчера в 06:48

След у палатки.
« Ответ #4 : 21.10.18 16:56 »
СиШ нашли палатку . Ходили вокруг и рядом .
Снег убирали , сдвигали . Ледоруб
нашли и использовали .
Тоесть следов ног , в день нахождения
оставлено много .
За ночь  что то замело , что то осталось .
Но утром следующего дня Следов добавилось.
Ш принёс пустую фляжку . Положил
в палатку и естественно оставил след ноги .
Пришедшие позже его сфотографировали .

Эта картинка понятна , логична , доказана .
А вот на что вы намекаете  непонятно.
Какие ещё могут быть варианты . Что
кто то пришёл к палатке ночью .

седой

  • Автор темы

  • Сообщений: 346
  • Благодарностей: 118

  • Был 12.01.19 13:33

След у палатки.
« Ответ #5 : 24.10.18 12:59 »
 Вы логически предполагаете, что поисковики оставили свои следы у палатки. Но не всегда люди оставляют их там, где они ходят. Вы не найдёте следов сотен и тысяч людей на асфальте, на брусчатке. Нет, на асфальте, к примеру, можно найти чей-то след, но только если он оставлен кем-то ещё на тёплом, не остывшем асфальте. Тоже, примерно, и со следами на снегу: на рыхлом они останутся, на насте нет. Возьмите фото разобранной палатки, и если найдёте на нём хоть один след поисковика возле неё, или что-то похожее на след, то будет замечательно. Но не повезёт Вам. Снег такой плотности, что даже стоящие на склоне лыжи чуть-чуть воткнуты в него.
И Шаравин не приносил пустую фляжку, её принёс Коптелов.

Добавлено позже:
А вот на что вы намекаете  непонятно.Какие ещё могут быть варианты . Что кто то пришёл к палатке ночью .
Какая ночь. Я же написал в теме, что этот след (возможно) оставлен кем-то, кто был у палатки через несколько дней после того, как туристы покинули её. Кстати, ночью по зимней тайге ни кто не ходит, тем более в непогоду. Это к тем версиям, где злоумышленники напали на туристов ночью. Ещё до наступления сумерек все стараются попасть в своё желище (землянку, шалаш, зимовьё).
« Последнее редактирование: 24.10.18 13:08 »
Не зная правды, не делай выводы.