РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Калачинск 30 сентября 2009 года
Калачинский городской суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Добрынина С.А.,
при секретаре Орловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/09 по заявлению Г.С.И.об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
Г.С.И. обратился в суд с заявлением, указывая, что он родился 27.11.1941 года в селе П.Р.П. района Омской области. Трудовую деятельность начал в 1958 году в совхозе «Краснодарский» 3-е отделение и работал там с 1958 года по 1962 год в качестве рабочего. Трудовую книжку за данный период он утерял, но в лицевых счетах бухгалтерии его фамилия была указана не правильно как « Г.» вместо правильного «Г.», соответственно данные лицевые счета были сданы в архив Павлоградки, и архив выдал ему справку о заработке с фамилией «Г.». В настоящее время он оформляет документы в ГУ УПФ на пенсию т.к. до этого он получал, только пенсию по инвалидности по второй группе и это его устраивало, т.к. по данному основанию ему платили больше нежели, если бы он оформил пенсию по общему основанию. Так же при рассмотрении его документов в ГУ УПФ было выявлено специалистами по оценке пенсионных прав, что две его трудовые книжки как от 3 августа 1990 года так и от 01.02.1976 года имеют неоговоренные исправления, что так же является препятствием для начисления ему пенсии на общих основаниях, в связи с чем он вынужден обратиться в суд, так как в другом порядке не может получить надлежащие документы, подтверждающие принадлежность ему вышеуказанных документов. По всем документам его фамилия правильная как «Г.» (свидетельство о рождении, медицинский полис, справка об инвалидности, паспорт).
Ссылаясь на ст. 264 ГПК РФ, просил установить суд, что ему принадлежат:
архивная справка и две трудовые книжки. В судебном заседании заявитель Г.С.И. Заявленные требования, поддержал в полном объёме и дал подробные пояснения по обстоятельствам, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – ГУ УПФ РФ в Калачинском районе – будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не представил доказательств уважительности своего отсутствия, не просил суд об отложении дела слушанием, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, исследовав и оценив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Исходя из положений ст. 264 ГПК РФ, суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, условием установления юридического факта судом является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможность восстановления утраченных документов.
Установление факта принадлежности трудовой книжки, архивных справок, необходимо заявителю в связи с оформлением документов для назначения пенсии в ГУ УПФ Калачинского района Омской области.
Иначе как в судебном порядке заявитель установить данный факт не может.
Как следует из материалов дела: в трудовой книжке заявителя серии АТ-I № 5158493, первоначально заполненной 01.02.1976 года (л.д. 13), имеются исправления с 1944 года на 1941 год его рождения и эти исправления не оговорены надлежащим образом. Таким же образом и в трудовой книжке, заполненной 03 августа 1990 года серии АТ-VI № 0662299 имеются ненадлежаще оговоренные исправления даты рождения заявителя, что не соответствует требованиям Положения о порядке ведения трудовых книжек (л.д.9).
В архивной справке о заработке от 03.08.2009г г. № 391 (л.д. 3) выданной архивным отделом Павлоградского муниципального района Омской области, фамилия заявителя указана как «Гомон» вместо правильного «Г.».
Однако из свидетельства о рождении заявителя (л.д.5) следует, что его фамилия – «Гоман» и год рождения 1941-ый. В общегражданском паспорте заявителя (л.д. 8) его фамилия также указана как «Г.» и год рождения 1941-ый.
В связи с чем суд полагает, что запись фамилии заявителя в архивной справке о заработке от 03.08.2009г г. № 391 (л.д. 3), выданной архивным отделом Павлоградского муниципального района Омской области неверна, так как вместо ошибочной фамилии заявителя «Г.», а правильно должна быть указана фамилия «Г.».
В трудовой книжке заявителя серии АТ-I № 5158493, первоначально заполненной 01.02.1976 года (л.д. 13), имеются исправления с 1944 года на 1941год его рождения и эти исправления не оговорены надлежащим образом.
Таким же образом и в трудовой книжке (л д.9) заполненной 03 августа 1990 года серии АТ-VI №0662299 имеются не надлежаще оговоренные исправления даты рождения заявителя с 194 года на 1941 год.
Из чего следует, что правильная фамилия имя и отчество и год рождения заявителя – Г.С.И. 27.11.1941г.р. и вышеуказанные документы принадлежат именно ему.
Также обращает на себя внимание тот факт, что во всех остальных документах, представленных в судебном заседании заявителем, в частности, страховой медицинский полис (л.д. 6), справка об инвалидности (л.д. 7) его имя и отчество и год рождения также указаны как Г.С.И.,27.11 1941г.р, что подтверждает выводы суда о принадлежности заявителю вышеуказанных документов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Г.С.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить. Установить факт принадлежности Г.С.И., 27.11.1941г.р. следующих правоустанавливающих документов: -
трудовой книжки серии АТ-I № 5158493, первоначально заполненной 01.02.1976 года на имя Г.С. И., с имеющимися исправлениями года рождения заявителя с 1944 года на 1941год, по профессии – шофер;
-
трудовой книжки серии АТ-VI №0662299, первоначально заполненной 03.08.1990 года на имя Г.С.И. 27.11.1941г.р, с имеющимися исправлениями даты рождения заявителя с 1944 года на 1941год, по профессии водитель;
-
архивной справки о заработной плате от 03.08.2009г г. № 391, за период работы с 1958 года по 1962 год в совхозе «Краснодарский» 3-е отделение, выданной архивным отделом Павлоградского муниципального района Омской области на Г.С. И.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Калачинского городского суда С.А. Добрынин.
Решение вступило в силу 11 октября 2009 года
http://kalachinskcourt.oms.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=379
Тема: Трудовые книжки и крестьянство в СССР (Прочитано 37024 раз)