Кто, например?
Если опять назовут Золотарева, уйду.
Как Вы, уважаемая Елена, и другие уважаемые форумчане, отнесётесь к предположению, что палатку порезал или сам Дятлов, или кто-то, кто был "за него"?
Цель - срыв похода под видом воздействия форс - мажора, т.е той же непреодолимой силы - ветра, мороза, и т.п
По большому счёту, больше всего этот поход был нужен Золотарёву .
У всех остальных дипломы и рабочие места были уже в кармане. В любом случае, этот поход не влиял на будущее никого из них , разве что на возможность получения звания инструктора, но это в их случае была добровольная общественная нагрузка, пусть и оплачиваемая. За срыв похода по тем же природным факторам нкому бы ничего не было, с них даже бы не стали требовать возврата профсоюзных денег и стоимость дышавшей на ладан палатки.
А вот для Золотарёва этот поход был очень важен. На Коуровку он устроился старшим инструктором при недостатке нужного для этого количества походов и их трудности.
Возможно, авансом , т.е устроился - будь добр добрать. Не будем рассуждать на тему - "могло быть такое или не могло", ибо такое могло быть, однозначно, тем более, при недостатке таких специалистов.
Т.о при срыве похода карьера Золотарёва как старшего инструктора и (как кто-то предполагал, в дальнейшем, даже начальника турбазы, ) становилась весьма зыбкой. Ему пришлось бы "искать" такой же поход, а это до следующего года года, в лучшем случае.
При возможном конфликте "ветвей власти" в группе. кто-то из верных Дятлову мог бы помочь ему удержать лидерство.
При полной экипировке, ночевке у костра и наличии останков палатки группа вполне могла бы добраться до 41-го в целости и сохранности.
Только видимо, не рассчитали силу этой "силы"...