Заключительный пост.
1. СХЕМЫ для напоминания, и для тех, кому лень читать первые посты
http://taina.li/forum/index.php?topic=4322.msg253996#msg2539962.
http://taina.li/forum/index.php?topic=4322.msg274739#msg274739 здесь:
Асимметричный удар - схема
Схема переломов Дубининой и Золотарева
Варианты с расчетами:
- удар тупым или тупогранным предметом неясного происхождения;
- кистень;
- снег;
- отрыв и падение карниза или завал пещеры;
- падение с высоты человеческого роста;
- удар бревном.
Добавлено в этом пункте:
- Падение с высоты человеческого роста человека, стоящего на склоне в 30 градусов.
Это та же геометрия. как и при перерасчете энергии пуансона отведенного с 90 на 120 град. Т.е. к высоте падения добавляется 1/2 длины тела человека (в случае с пуансоном мы добавляли 1/2 длину маятника Шарпи. 1/2 - появлятся т.к. синус 30град равен отношению противолежащего катета к гипотенузе и равен 0,5. Гипотенуза в наших случаях - длина тела человека(либо маятника), а противолежащий катет - искомая "добавка" к высоте падения).
Таким образом, увеличивается в 1,5 раза потенциальная энергия падающего тела. В рассмотренном варианте (80кг - вес и 1,75 м - рост) высота падения центра тяжести человека становится 1,5м (вместо 1,0м) и энергия падения:
- 1177,5Дж, при падении из положении стоя
- 1217Дж (плюс 40Дж добавляется кинетической энергии движения) - при движении со скоростью 1м/с (3,6км/ч)
Вывод:
Общего запаса энергии хватает (в сравнении с экспериментами Клевно). Вопрос остается один - как ее практически всю сконцентрировать в точке удара? Т.е. это должно быть совершенно четкое падение на камень "нужной точкой" тела и камень должен представлять собой некий конус с высотой (выступающей над поверхностью падения) большей толщины тела человека, иначе вся энергия будет скомпенсирована (распределена или самортизирована) телом человека при его соприкосновении с поверхностью снега (наста).
- Одно из давних предположений: за руки за ноги и об дерево. Могут таким образом "посыпаться" ребра? Хватит ли джоулей?
Джоулей хватит)), по той простой причине, что его хватило у пуансона маятника Шарпи со схожей с массой человека массой. Вот как именно "сработает" профиль дерева при ударе - загадка.
- Падение с лестницы и удар лестницей же.
Чисто гипотетически. Л. и З. поднимаются по лестнице, у последнего ноги 1-1,5 от земли, неважно кто или что очень неожиданно толкает лестницу назад, люди падают навзничь, не успевая оторваться руками от лестницы, или наоборот вцепляются руками в ступеньки, или как-то ещё. Сильный удар о землю спиной. Похоже это на отбрасывание "автомобиля на большой скорости"? Если, обязательно точечный удар, ступеньки не могли быть "концентратором"? (У Л. вроде бы рассечена губа)
Падение вместе с лестницей сильно отличается от падения собственно лестницы на лежачего. Т.е. меньше "удара" (несравнимо мал интервал между лестницей и телом), а гораздо больше "сдавления". А в этом случае веса лестницы нам точно не хватит, если она только не из ж/д рельсов сварена.
Давайте я поясню подробней свои рассуждения:
Работа силы = F x S (s- длина участка на котором эта сила производила работу).
По заданным вами условиям, расстояние между телом и лестницей очень мало, поэтому при желании сохранить величину энергии/работы (~равной рассчитанной в экспериментах) и уменьшении величины S - силу F надо пропорционально увеличивать.
F = m x g, с ускорением свободного падения мы ничего поделать не можем)), т.е. надо увеличивать массу. Поэтому я и сказал о том, что лестница должна быть "очень тяжелой". Например, в описанных выше экспериментах Клевно, для достижения искомых результатов при сдавлении, была использована чушка под 300кг массой.
Прыжок с лестницы с приземлением (попаданием на грудную клетку) на ноги (не на колено).
80кг "прыгнувшие" с высоты 1 метр уже дают 784Дж, чего вполне достаточно для сравнения в нашем случае.
Можно рассматривать и без допрасчетов.
- Падение с кедра.
Ввиду сложности расчетов, все еще в работе.
- Падение с высоты человеческого роста плюс дополнительная скорость (толчок в спину) - подходит. См. выше.
Естественно, сохраняется законный вопрос о травмировании головы и конечностей при падении. Поэтому варианты с падением корректно рассматривать только при фиксированных любым образом руках. Отсутствие при этом травмы головы кроме как случайностью объяснить нельзя.
Тема: Эксперименты с непреодолимой силой (Прочитано 111893 раз)