Вопросы от новичков

[VasilyBu]

 

Показать/скрыть

Судя по представленному " Составу группы", Кривонищенко, будучи, вероятно, изначально включённым в список участников похода, является странным безразрядником (каким-то ни разу не туристом), хотя имеет очень серьёзные "Обязанности в походе"- топограф... Ладно у Биенко не знали точно И.О. и год рождения (вписаны позже), но Кривонищенко-то, вроде из "бывалых"..

[Егений]

А сколько было фотоаппаратов в группе ? 

[egregor]

А сколько было фотоаппаратов в группе ? 

Добавлено позже:
http://astroserver.ru:8080/smena.swf

[Егений]

Ну и чего делаем круглые глаза?    ... Ну склероз у человека..

Добавлено позже:
А  это, в описи вещей принятых Масленниковым после составления  протокола осмотра палатки.. сколько было фотоаппаратов, кто знает?

[ЯНЕЖ]

http://astroserver.ru:8080/smena.swf

Надо проанализировать  правильность  - но работа хорошая.

[Егений]

Надо проанализировать  правильность  - но работа хорошая.

У томского 5 штук фотиков а в УД 4 штуки..  Кто то из них либо доложил 1штуку либо слямзил. ))

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

[egregor]

У томского 5 штук фотиков а в УД 4 штуки..  Кто то из них либо доложил 1штуку либо слямзил. ))

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

На фотик Дятлова поисковики делали снимки. Есть такая информация

[Егений]

На фотик Дятлова поисковики делали снимки. Есть такая информация

Ну и что ... это не значит что он не мог быть  учтён следствием в материалах УД.. Надо ещё раз.. пройтись по теме фотоаппаратов..

[Аскер]

У томского 5 штук фотиков а в УД 4 штуки..   Кто то из них либо доложил 1штуку либо слямзил. ))

Похоже, слямзили фотик Золотарева из оврага. Подозреваю комитетчиков.

[Егений]

Похоже, слямзили фотик Золотарева из оврага. Подозреваю комитетчиков.

Ну тут нужны всё же ... чуть больше чем подозрения.. может томский где обсчитался.. а комитетчикам предположим  нужна была только плёнка.. Известно что в двух протоколах одного палатки другого "места происшествия" упоминается в одном, один фотоаппарат без обозначения номера в другом три штуки с указанием номеров..

[egregor]

может томский где обсчитался

Эт врядли.
Вот этот кадр из архива Иванова

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

не принадлежит ни одной из пленок других фотоаппаратов.
Соответственно был пятый фотоаппарат.

Собственно как вот этот кадр

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

и вот этот

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

[Егений]

Эт врядли.
Вот этот кадр из архива Иванова

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

не принадлежит ни одной из пленок других фотоаппаратов.
Соответственно был пятый фотоаппарат.

Собственно как вот этот кадр

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

и вот этот

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

Убедительно.. Но вторая экспертиза и разбор темы необходимы.  Есть кадры одинаковых мест в одно время, есть негативы плёнок..

[Alina]

Похоже, слямзили фотик Золотарева из оврага. Подозреваю комитетчиков.

Но его же вернули маме Золотарева, есть ее переписка с Ивановым в УД, где она сначала просит выслать фотоаппарат, а потом благодарит.

[svgolikov]

Но его же вернули маме Золотарева, есть ее переписка с Ивановым в УД, где она сначала просит выслать фотоаппарат, а потом благодарит.

Значит всё-таки "Зоркий" Золотарёва заинтересовал кого-то. А вернули его с проявленной плёнкой?

[Егений]

Но его же вернули маме Золотарева, есть ее переписка с Ивановым в УД, где она сначала просит выслать фотоаппарат, а потом благодарит.

Да тут дело не в этом ... в УД четыре, томский насчитал пять.. один в этом случае не то что бы не вернули... он пропал.. надо выяснить прав томский в количестве или нет. 

[ЯНЕЖ]

Небольшую неправильность подсказывают лыжные следы - если их учесть,то будет реалистично,как кино

Добавлено позже:

Надо проанализировать  правильность  - но работа хорошая.

[Maria]

Имеется невозвращенный родным фотоаппарат Тибо. Не он ли был найден на Семене Золотареве?

[Егений]

Имеется невозвращенный родным фотоаппарат Тибо. Не он ли был найден на Семене Золотареве?

Речь о фотоаппарате по мимо этого.  В деле фигурирует 4 штуки.. "томский" при своём анализе фотографий, насчитал пять..  тут надо сделать повторную экспертизу, анализ.. что бы убедится прав ли он или нет.   

[Аскер]

Но его же вернули маме Золотарева, есть ее переписка с Ивановым в УД, где она сначала просит выслать фотоаппарат, а потом благодарит.

Из чего следует, что ей прислали какой-то фотоаппарат. Но то ли, что был на Семене в овраге?
По сравнению со стоимостью поисковой операции, стоимость фотоаппарата ничтожна.
Почему бы и не купить маме боевого товарища фотоаппарат? Пусть бережет, как реликвию.

[svgolikov]

Из чего следует, что ей прислали какой-то фотоаппарат. Но то ли, что был на Семене в овраге?
По сравнению со стоимостью поисковой операции, стоимость фотоаппарата ничтожна.
Почему бы и не купить маме боевого товарища фотоаппарат? Пусть бережет, как реликвию.

Просто для сведения, фотоаппарат Зоркий в 50-х годах стоил до 800 р. (старыми деньгами).

Кстати, фотоаппарат могли не вернуть сразу из-за проблемы со сматыванием кассеты из-за долгого нахождения в холоде и пр. Проще было забрать фотоаппарат с собой, что бы в нормальных условиях извлечь плёнку не засветив и не повредив её.

[egregor]

Имеется невозвращенный родным фотоаппарат Тибо. Не он ли был найден на Семене Золотареве?

В овраге фотоаппарат был на Тибо, а не на Золотареве.

[Сергей В.]

В овраге фотоаппарат был на Тибо, а не на Золотареве.

Да будет, Вам, григорий, есть же фотки.

[egregor]

Да будет, Вам, григорий, есть же фотки.

Потом его кинули на Золо, изначально его нашли на Тибо. Нужны доказательства? Их есть у меня!

[Laura]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »

[androsan]

    Доброго дня. У меня такой вопрос. Хорошо помню времена конца 80-х, гласность и перестройка, телемосты СССР-США, остро-информационная программа Взгляд, многие разно-направленные темы, кого только не приглашали на телевидение, рок-музыкантов из вчерашнего подполья, начинающих бизнесменов, экстрасенсов и писателей, журналистов, ученых, спортсменов и деятелей искусства. Почему никто тогда не поднимал тему дятловцев? Возможность пригласить и поспрашивать непосредственно самих Льва Иванова, Чуркину, Коптелова и Карелина, услышать и узнать что-то из первых уст, и им еще не было под 80 лет.

[LANDAU]

Почему никто тогда не поднимал тему дятловцев?

Спрос рождает предложение. А спрос был, как вы должны помнить, в первую очередь, на разоблачение всего, что было связано с СССР и политикой правившей 70 лет верхушкой коммунистического общества, от Ленина-Сталина и до Брежнева. Это первый аспект. А второй, по моему мнению, состоит в том, что нежелание раскрывать правду о гибели дятловцев властьимущими в нашей стране, ни при каком правительстве вообще, включая нынешнее, косвенно подтверждает участие/причастность  спецслужб к трагедии ГД.

[elenapaula]

Почему никто тогда не поднимал тему дятловцев?

Может и поднимали, но действовали подписки о неразглашении до 1984 года.

[oleg35]

Добрый вечер всем форумчанам. Такой вопрос, чем всё таки была замотана нога Дубининой в
1 шерстяные брюки Кривонищенко или
2 лоскут коричневой шерстяной кофты с обгорелым рукавом-как написано в акте осмотра трупа Д

[egregor]

Встретилось:

ИЗ ДНЕВНИКА ДЯТЛОВА
«31 января. Идем по старому лыжному следу манси. Видимо, оставив оленей, дальше он ходил на лыжах. След виден плохо, часто сбиваемся. Проходим за час 1,5 — 2 км.

Постепенно удаляемся от Ауспии. Подъем плавный. Кончились ели, пошел редкий березняк. Вот и граница леса. Наст. Место голое. Нужно выбрать ночлег. Спускаемся на юг — в долину Ауспии. Это, видимо, самое снегопадное место. Усталые, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Костер развели на бревнах, рыть яму неохота. Ужинаем в палатке. Тепло... ».

Текст-то другой, не такой как в общем дневнике

[Agnessa]

Непонятно, как это *оставив оленей*?Где оставив? Разве мог манси бросить в лесу своего оленя?
То есть, сначала след был олений,а потом, лыжный? Странно.